Conversa usuario:Xoacas/2012

Liberdade de panorama ou non?

Ola Xoacas.

Por favor, bótalle unha ollada a esta conversa.

Grazas, un abrazo. --. HombreDHojalata.^conversa 07:40, 14 de marzo de 2012 (UTC)

Fernández-Armesto

Felipe Fernández-Armesto non é Felipe Fernández Armesto, senón fillo deste, que tivo na súa época de correspondente en Londres de La Vanguardia. --Xoio^{Éche o que hai} 18:05, 20 de abril de 2012 (UTC)

Non sei de quedou ben aclarado. Felipe Fernández Armesto, o periodista coñecido como Augusto Assía. é unha persora. Felipe Fernández-Armesto, historiador británico, é o seu fillo. Non creo que haxa que mover nada (en todo caso, cambiar o título de Augusto Assía por Felipe Fernández Armesto, pero iso xa é outro conto). --Xoio^{Éche o que hai} 18:14, 20 de abril de 2012 (UTC)

Así é:

• Felipe Fernádez Armesto (A Mezquita, 20-04-1906 - Xanceda, 2-02-2002), escritor e xornalista galego.
• Felipe Fernández-Armesto (Londres, 1950 - ), historiador británico, fillo de anterior. --Xoio^{Éche o que hai} 20:47, 21 de abril de 2012 (UTC)

RE:Mapa

Benvido! :D, xa estás dentro do mapa!, ben, ou case ;). Pois mira que ben nos vés, mira onde está Negueira de Muñiz ;). Outra cousa nova por se che interesa é esta, é o novo trebello da Galipedia por se o precisas. Saudiños compañeiro e xa sabes onde estamos :), --Elisardojm (conversa) 18:55, 20 de abril de 2012 (UTC)

P. Mariana

Ola Xoacas. Tes razón, pero non sei se podreá amañar. Xa te contestei na páxina de conversa de Juan de Mariana. --Xoio^{Éche o que hai} 23:15, 27 de abril de 2012 (UTC)

RE: Vaca

Boas!. Si, xa sei, pero é que polo que me parece nesa categoría métense os resumos que aparecen na portada, mira, estes artigos son os que están nesa categoría, e só eses. Polo menos ata o de agora..., que non digo que deba quedar así... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 13:13, 23 de maio de 2012 (UTC)

Iso non é nada, que ó mellor o que había que facer era meter tódolos artigos nesas subcategorías para que non vaian enchendo Categoría:Artigos destacados..., eu só o cambiei porque as outras estaban así..., vouno comentar na conversa a ver o que di a xente. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 22:49, 23 de maio de 2012 (UTC)

Boas, preguntei sobre este tema aquí, se queres podes pasar por alí e comentar algo, realmente a idea é túa :). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 07:45, 25 de maio de 2012 (UTC)

Simes (Meaño)

Ola, meu! Hai un ano categorizaches esta imaxe de Simes (concello de Meaño) como Imaxes de Bens de Interese Cultural de Galicia, pero non dou atopado referencia para xustificalo. Podes botarlle un ollo, e retirarlle a categoría (tamén habería que facelo con estoutra imaxe) se é necesario, ou ben incluír a igrexa na Lista de monumentos da provincia de Pontevedra?

Un saúdo! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 09:52, 17 de xullo de 2012 (UTC)

Slogan (heráldica)

Boas, estiven mirando do que me dixeches e na rag aparece o termo "slogan" con esa forma RAG pero cun significado que non se axeita moito ó contido do artigo, pois só fai referencia ó ámbito publicitario. En cambio "lema" si se refire á heráldica: palabras que acompañan un escudo ou emblema.

Pero aquí é onde me entra a min a dúbida, porque na wiki inglesa fan a distinción entre o lema heráldico e o slogan heráldico por tratarse este último dun caso que só é propio da heráldica escocesa, e eu deduzo que empregan esa terminoloxía por motivos de autodenominación porque a orixe do significado publicitario ven do slogan escocés. Por exemplo o lema do Clan Campbell é a frase latina Ne Obliviscaris e o slogan é o termo gaélico Cruachan!. Penso que o feito de que estea en gaélico é unha das condicións para consideralo slogan e non lema.

De tódolos xeitos, non sei se estou no certo ou non, pero coido que o mellor é deixalo como na inglesa. --breogan2008^di 13:30, 13 de agosto de 2012 (UTC)

erros

Vexo que tamén andas a corrixir erros. Non sei se o estás a facer sistematicamente ou ó chou pero, no primeiro caso, se me dis as palabras erróneas que corrixes (*achádego, por exemplo), podería riscala da miña lista de erros. Ánimo que o chollo é aburrido de máis. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 23:20, 6 de outubro de 2012 (UTC)

Boas

Da gusto verte! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 01:08, 7 de outubro de 2012 (UTC)

Disuria, hipocondria, manalxia

Ola. Grazas por confiares en min para tratar de resolver esas dúbidas. Como unha primeira, e rápida, achega (a estas horas da madrugada) podo dicir o seguinte.

1. DISURIA
No tomo 3º do meu dicionario das ciencias (non publicado aínda, pero escrito xa hai moitos anos e que, en breve, estará un manuscrito na RAG) defino disuria como sigue:

disuria

s.f.

Patol. Dificultade na micción, que é lenta, penosa, ás veces dolorosa, e que se realiza en varias veces con esforzo. Moitas veces é sinal de infección urinaria.

ETIM.: do lat. dysuria, e este do gr. δυσουρία dysouría; de δύς dýs, mal, e οὖρον oûron, urina.

Ás outras dúas palabaras aínda non cheguei, no meu dicionario (vou en herba).

2. HIPOCONDRÍA

hipocondría (con acento tónico no segundo i). Copio, a xeito de orientación, as "definicións" (bastante correctas) das wikis en portugués e castelán.

En portugués

hipocondria
A hipocondria, do grego hypo- (a baixo) e chondros (cartilaxe do diafragma), também conhecida por nosomifalia, é um estado psíquico em que a pessoa tem crença infundada de se padecer de uma doença grave. Costuma vir associada a um medo irracional da morte, a uma obsessão com sintomas ou defeitos físicos irrelevantes, preocupação e auto-observação constante do corpo e até as vezes, à descrença nos diagnósticos médicos.

Muitas vezes encarada como algo engraçado, a patologia é séria e prejudica a vida de pacientes e parentes.

Um grande contingente de pessoas saudáveis do ponto de vista clínico e laboratorial recorre diariamente a hospitais, consultórios e prontos-socorros, sempre reclamando de doenças graves. Inconformados com médicos e exames que indicam a inexistência de qualquer problema de saúde, muitas dessas pessoas saem dali direto para a avaliação de outro profissional, na expectativa de encontrar o diagnóstico sobre o mal que supostamente os acomete. A procura será em vão e aí pode estar o indício de uma doença real, embora essa ainda não seja imaginada pelo paciente. Trata-se da hipocondria ou a ‘mania de doença’, como é mais conhecido o mal que se caracteriza pela supervalorização de sintomas corriqueiros e perfeitamente normais.

A hipocondria pode vir associada ao transtorno obsessivo-compulsivo e à ansiedade.

NOTA (miña): A etimoloxía "completa" deriva do termo hipocondrio que é a parte superior do abdome, debaixo das costelas máis baixas do tórax ("costelas flotantes"). A palabra deriva do termo grego ὑποχόνδρος hypochóndros, en latín científico hypochodrium, literalmente "debaixo da cartilaxe".

En castelán

hipocondría
La hipocondría es una enfermedad por la que el paciente cree de forma infundada que padece alguna enfermedad grave. El origen del término hace referencia a una región anatómica, el hipocondrio, situada bajo las costillas y la apófisis xifoides del esternón, donde según la escuela médica humoral se creía que se acumulaban los vapores causantes de este mal.
La hipocondría es, en esencia, una actitud que el individuo adopta ante la enfermedad. La persona hipocondríaca está constantemente sometida a un análisis minucioso y preocupado, incluso obsesivo, de sus funciones fisiológicas básicas, pensando en ellas como una fuente de segura enfermedad biológica.

La característica esencial de la hipocondría es la preocupación y el miedo a padecer, o la convicción de tener, una enfermedad grave, a partir de la interpretación personal de alguna sensación corporal u otro signo que aparezca en el cuerpo. Puede ocurrir, por ejemplo, con lunares, pequeñas heridas, toses, incluso latidos del corazón, movimientos involuntarios, o sensaciones físicas no muy claras. Aunque el médico le asegure que no tiene nada, el hipocondríaco solamente se queda tranquilo un rato, pero su preocupación vuelve de nuevo.

La interpretación catastrófica de los signos corporales más ínfimos por parte del individuo, es el mecanismo que desencadena la hipocondría. Se sabe que este trastorno afecta a menudo a ambientes familiares, es decir, que muchos miembros de una familia tienden a estar afectados. Hay familias que son especialmente sensibles y están muy inclinadas hacia la interpretación de los signos de enfermedad en todos los ámbitos de la vida. De esta forma, los miembros de la misma familia aprenden a interpretar negativamente cualquier signo corporal y lo asocian con angustia, miedo o ansiedad.

No debemos descartar que una persona hipocondríaca esté realmente enferma. En muchas ocasiones lo que hace es centrar su atención en síntomas leves o imaginarios (mareos, dolor de cabeza, etc.), y no en los verdaderamente importantes. Asimismo, el hipocondríaco, al centrar su atención emocional en una determinada función biológica, puede terminar por formar síntomas orgánicos reales (trastorno psicosomático). El enfermo expresa así el efecto nocebo, es decir, la aparición de un síntoma somático causado por un proceso psíquico.

3. MANALXIA

Seguramente é unha adaptación do francés manalgie que, en medicina, significa "entumecemento, entorpecemento xeral do corpo e do espírito, pasmo do corpo e da alma".

Referencia: Diccionario universal francés-español (español-francés) por una sociedad de profesores de ambas lenguas, bajo la dirección de Ramón Joaquín Dominguez. Tomo II M - Z. Madrid: Imprenta de la viuda de Jordan e hijos, 1845.

--Xoio^{Éche o que hai} 02:27, 13 de outubro de 2012 (UTC)

Ola Xoacas,

Perdoa, non foi a miña intención borrar ningún comentario! intentei contestarche dándolle a editar (que era a única opción que vin ó lado do teu comentario) e non sei moi ben o que fixen... por iso decidín mandarche a mensaxe por correo. Pero a min o teu comentario aparéceme... pode ser que o vexa eu pero non esté público?ou o que borrei non era o teu?

O das fotos baixeinas dunha web que ten, e pedinlle permiso a ela que foi a que me dixo cales non podía poñer... pero as quito se é un problema (¿podes dicirme, por favor, como facelo?).

O do conflicto de interese pensei que se refería a facer publicidade, ou a escribir de forma subxectiva... non por coñecela. Eu fixen un texto que se parecía os textos que hai doutros actores (axudoume un administrador cando abrin a conta, pero agora pensei que podería actualizala eu mesma sen axuda... e evidentemente trabvuqueime...) tras ver que non había unha páxina na wikipedia dela, pero sí que aparecía o seu nome en varias das series nas que traballa.. Pensei que podía ser útil para que a xente puidera picar no seu nome e pensei que era a forma standar de proceder.

Perdoame as molestias e graciñas,

María de los Ángeles García

--Mariana (conversa) 00:22, 17 de outubro de 2012 (UTC)

Praga

Onde figura que sexa estritamente preciso pechar simbolicamente a votación (porque, de facto, xa está pechada) antes de lle poñer a estreliña ao artigo? Non se trata dunha rigorosidade excesiva e innecesaria cando xa é evidente que pasou o mes de votación e que acadou os votos necesarios? Saúdos. --Paradanta (Cóntame) 11:27, 3 de novembro de 2012 (UTC)

Home, aí pon que convén discernir o resultado final da votación [...] cambiando o marcador, pero non figura en ningún lado que sexa estritamente preciso facelo na orde que ti consideras. Pódese, xa que logo, primeiro poñerlle a estreliña e logo pechar a votación. De feito, coido que xa se ten actuado deste xeito. Así que, con todo o respecto, vou reverter as túas edicións. Un saúdo. --Paradanta (Cóntame) 09:27, 4 de novembro de 2012 (UTC)

Votacións das propostas para o décimo aniversario

Como xa hai 9 propostas para facer e o tempo non para propuxen na taberna que se faga unha votación para escoller o que facer. Se tes un momento podes dar alí o teu voto, a favor ou en contra, para pasar á seguinte fase. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12:24, 12 de novembro de 2012 (UTC)

Precisamos algún concordo máis para poder facer a votación das propostas para o décimo aniversario, a ver se tes un momento e podes pasarte pola taberna. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10:28, 19 de novembro de 2012 (UTC)

Xa estamos votando as propostas para celebrar o décimo aniversario, que remata mañá a última hora, pasa pola páxina e vota as que máis che interesen! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 26 de novembro de 2012 ás 13:59 (UTC)

Boas, xa rematou a votación e as propostas con máis aceptación foron Wikipedia:Difusión nos medios e Wikipedia:Participación activa, fixen unhas páxinas separadas para ir organizando mellor eses eventos. Nos próximos días haberá que traballar nesas páxinas para darlles máis forma a esas propostas. :)

Ó mesmo tempo na taberna fixen un comentario para tentar levar adiante a proposta das conferencias, podes comentar alí o que che parece. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 1 de decembro de 2012 ás 02:39 (UTC)

Miguel II de Rusia

¿Por qué motivo queres borrar a páxina e non deixala como ligazón? --AMPERIO (conversa) 12:21, 18 de novembro de 2012 (UTC)

Entón ides restaurar o artigo nesa páxina? ou queda como está agora?--AMPERIO (conversa) 23 de novembro de 2012 ás 15:05 (UTC)

Fun eu

Marquei a imaxe dos voluntarios do Prestige que subiches de Praza Pública porque esa imaxe estaba mal licenciada no xornal, resulta que tiña copyright da EFE, atopeina aqui. Hai que ter moito tino coas imaxes de Praza Pública porque xa os pillei en varios renuncios, metéronnola tamén con outra imaxe do Prestige, un collage que puxeron nun artigo estaba feito con imaxes con copyright, eles chantáronlle CC-BY-SA e logo tiveron que borrarma en Commons. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de decembro de 2012 ás 01:21 (UTC)