Wikipedia:Votacións á administración/Eleccións/Usuario:Maria zaos

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Maria zaos

Houbo varias baixas de administradores en tempos recentes.

Hai uns días pregunteille a Maria zaos (conversa · contribucións) se aceptaría^[1] e tivo a amabilidade de contestar afirmativamente.^[2]

No tempo que Maria leva neste proxecto^[3] (e en Wikidata, onde o seu traballo^[4] tamén redunda en beneficio da Galipedia) ten demostrado sobrada capacidade de traballo e ser unha persoa con criterio e moi cualificada para o diálogo.

Propoño que sexa elixida administradora.

A favor

1. Concordo. --. HombreDHojalata.^conversa 30 de marzo de 2019 ás 11:03 (UTC)
2. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 30 de marzo de 2019 ás 11:04 (UTC)
3. Concordo.--Miguelferig (conversa) 30 de marzo de 2019 ás 12:16 (UTC)
4. Concordo, logo da aclaración. --Norrin ^(Fálame) 30 de marzo de 2019 ás 13:36 (UTC)
5. Concordo.--Agremon^(contacto) 30 de marzo de 2019 ás 14:30 (UTC)
6. Concordo.-- Pedro --Lameiro ^(conversa) 30 de marzo de 2019 ás 14:50 (UTC)
7. Concordo.--Brathxa (conversa) 30 de marzo de 2019 ás 15:16 (UTC)
8. Concordo.--Elisardojm (conversa) 30 de marzo de 2019 ás 15:40 (UTC)
9. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 30 de marzo de 2019 ás 15:44 (UTC)
10. Concordo.--MAGHOI (conversa) 30 de marzo de 2019 ás 18:20 (UTC)
11. Concordo.--Alfonso ^mande 30 de marzo de 2019 ás 18:36 (UTC)
12. Concordo.--Dodro (conversa) 30 de marzo de 2019 ás 18:42 (UTC)
13. Concordo.--Beninho (conversa) 31 de marzo de 2019 ás 08:56 (UTC)
14. Concordo.--Chairego apc (conversa) 31 de marzo de 2019 ás 14:36 (UTC)
15. Concordo.--Usuario:Viascos —o anterior comentario sen asinar foi feito por Viascos (conversa • contribucións) 31 de marzo de 2019 ás 19:51 UTC
16. Concordo --HacheDous=0 (conversa) 31 de marzo de 2019 ás 19:34 (UTC)
17. Concordo --Lles (conversa) 1 de abril de 2019 ás 07:54 (UTC)
18. Concordo, máis que merecido, excelente escolla e incorporación no posto. --RubenWGA (conversa) 1 de abril de 2019 ás 19:30 (UTC)
19. Concordo Servando2 (Dime) 1 de abril de 2019 ás 20:23 (UTC)
20. Concordo. Xas (conversa) 1 de abril de 2019 ás 20:27 (UTC)
21. Concordo. Alégrome de que sexa así. --Xabier Cid Talk 2 me, please 4 de abril de 2019 ás 07:40 (UTC)
22. Concordo. --AMPERIO (conversa) 6 de abril de 2019 ás 08:34 (UTC)
23. Concordo --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 7 de abril de 2019 ás 09:01 (UTC)

# Concordo.--Moniquiña (conversa) 31 de marzo de 2019 ás 13:56 (UTC) ^{A usuaria non cumpre os requisitos mínimos para as votacións de elección de administradores}
# Concordo. --Viascos (conversa) 4 de abril de 2019 ás 12:25 (UTC) ^{Voto repetido.}

En contra

1. Discordo xa hai admins dabondo e se alguén pensa que non hai suficientes que nos conte primeiro cantos debe haber. O número de admins vai uns anos en wikipedia en inglés era de un admin por cada 200 usuarios activos, na wikipedia en español era de un por cada 70 usurios activos e na wikipedia en galego era de un admin cada 20 usuarios activos. --Nemigo^{(fala sen cancelas)}

Neutros

Comentarios

• Quen foi o que pediu a esta muller que fose admin e en baseamento a que? Para ser admin teñen que pedircho? E se cho teñen que pedir para que se vota aquí? Fai moitas contribucións, nos informan. Afortunadamente hai uns centos de usuarios facendo achegas á wikipedia en galego... pero non son admins. Parece obvio que non foi ela quen tivo a iniciativa para ser admin polo que non ten necesidade de explicar porque quere ser admin, pero sería bo que alguén o faga. Iso e explicar porque necesita ser admin para facer achegas. Que pode facer de admin que non faga de usuaria? E que pensa facer sendo admin. Que xustifique o posto. Case tódolas axudas na galipedia son ben recibidas pero iso non supón ningún mérito engadido para meter máis xente a admin sen dar explicacións de que se está a facer. Agradecer tamen a quen fixo o texto xa que nos informa do bo que é a capacidade de diálogo para ser admin. --Nemigo^{(fala sen cancelas)}
• Comentario Boas, Usuario:HombreDHojalata. Aínda que quero votar a favor, non deixo de pensar en que Nemigo pode ter certa razón... Non habería que facer unha limpa de administradores inactivos, pregunto? --Norrin ^(Fálame) 30 de marzo de 2019 ás 12:17 (UTC)

@Norrin strange: Trala aprobación da última modificación de Wikipedia:Elección de administradores en 2016 incluíronse os criterios de revogación de dereitos de administración por inactividade, aplicados xa a 4 administradores inactivos. Outro administrador inactivo que cumpría estes criterios renunciou hai uns días por iniciativa propia por non dispoñer de tempo para adicarlle ó proxecto. O resto de administradores actuais está activo dentro deses criterios. Nos últimos anos pasamos de 10+ administradores a 6. O comentario de Nemigo é infundado, un ataque persoal a unha usuaria que vén de facer unha labor encomiable nos últimos tempos na Galipedia, un xogo co sistema procurando fallas que non existen en políticas e procesos e unha perturbación dos procedementos naturais da Wikipedia. ☣Banjo ^{tell me} 30 de marzo de 2019 ás 12:34 (UTC)

Perfecto Banjo mil gracias pola aclaración. Non sabía desa redución de administradores. Norrin ^(Fálame) 30 de marzo de 2019 ás 13:35 (UTC)

• Comentario. Só aclarar que quizais fora eu un deses administradores que sobraba, e xa non son administrador. De calquera xeito, creo que as enciclopedias pequenas necesitan maior cociente entre o número de administradores e usuarios, por unha sinxela cuestión estatística. Saúdos,--Agremon^(contacto) 30 de marzo de 2019 ás 14:30 (UTC)
• Comentario Non considero ter o suficiente coñecemento sobre as accións de Mariazaos (nin da meirande parte dos maiores colaboradores da Galipedia, sinceiramente), polo que vou absterme de votar. Porén, si quixera aproveitar este espazo para manifestar a miña satisfacción de que unha muller se poida engadir á listaxe dos administradores deste proxecto. Xa se falou noutros eidos moito da pouca representación que as mulleres teñen aquí, así que é fantástico que a xente que coñece mellor o seu traballo poida avaliala e darlle un pouco máis de lóxica (por máis xusta) a esta parte do organigrama. Saúdos!Castelao (conversa) 30 de marzo de 2019 ás 16:27 (UTC)
• Comentario Pareceume preocupante ler na comunidade da Wikipedia un comento iniciado por "Quen foi o que pediu a esta muller". Lles (conversa) 1 de abril de 2019 ás 07:54 (UTC)

Hai uns días pregunteille a... (sic) con esta frase e literal, iniciase esta votación. Tamén se preguntan os méritos que ten para ser admin e non hubo resposta por certo. --193.125.224.134 1 de abril de 2019 ás 10:43 (UTC)