Wikipedia:Taboleiro dos administradores/Spam/Arquivo 1
Por favor, non edites esta páxina. Para reavivar calquera destes debates, comeza un novo tema no Taboleiro.
As suas únicas contribucións son engadir unha ligazón á sua páxina web en todos os artigos relacionados co Caurel. Avisei-no hoxe. A próxima vez aviso de bloqueo. --Xosé (✉) 20:25, 24 setembro 2007 (UTC)
Dende 2008 non aporta nada a ningunha wiki. Recentemente adícase a abrir páxinas de usuario en todas as wikis para promocionar a súa páxina web. É un usuario experimentado e sabe o que está a facer.--HombreDHojalata conversa 09:50, 8 febreiro 2010 (UTC).
Zbigniew Wąsiel
editarO usuario:Maxxii creou o artigo do Zbigniew Wąsiel; ao descubrirmos que son a mesma persoa eliminou o contido e artellou un novo usuario:Toop que creou de novo o artigo Zbigniew Wasiel nun intento de evitar o borrado. --Cheluco 19:48, 26 de outubro de 2010 (UTC)
Levan anos intentando crear un artigo promocional desta plataforma en es: [1],[2], agora cun novo usuario intentan crealo na Galipedia, por riba a devantida plataforma carece de relevancia enciclopédica ningunha.--Cheluco 21:34, 28 de outubro de 2010 (UTC)
- Eu considero que pode ser enciclopédico. Ten moitas referencias en asturiano. Eu tento traducir o artigo de forma neutral. RedeWa 21:42, 28 de outubro de 2010 (UTC)
- RedeWa é Guillermo Álvarez, administrador de tuEntidad.es, como se expón nas páxinas de máis arriba e se deduce de[3],[4], [5], non comento nada das referencias totalmente inconsistentes.--Cheluco 21:51, 28 de outubro de 2010 (UTC)
- Outra nota máis usuario bloqueado en es. como monicreque de EnWILLYado e EWame.[6], creo que non pode ser un caso máis claro de spam.--Cheluco 21:59, 28 de outubro de 2010 (UTC)
- As enciclopedias son independentes. O que pase nunha enciclopedia hispana debería ser independente ao que ocorra nunha peninsular.
- As referencias que inclúe este artigo son claras e obxectivas. RedeWa 22:08, 28 de outubro de 2010 (UTC)
- As distintas wikipedias non son espazos estancos: son proxectos paralelos que seguen uns piares básicos comúns, cambiando dunhas a outras en aspectos que, fronte a estas bases, son menores. O que fas, nunhas e noutras, constitúen o teu historial, e representa un dato moi relevante á hora de xulga-las túas edicións, de vangloria e ás agachadas. Pedro --Lameiro (conversa) 22:16, 28 de outubro de 2010 (UTC)
- As accións na discusión da enciclopedia indicada están baseadas en problemas persoais entre [información privada eliminada] e totalmente subxectivas. En dous días o artigo estará adaptado e traducido ao galego. Se este mantense, por suposto.RedeWa 22:41, 28 de outubro de 2010 (UTC)
IP 84.14.223.234
editarA IP 84.14.223.234 intenta promocionar unha web con xogos de animais por medio da súa inclusión nas ligazóns externas da Galipedia, foi advertido que estaba realizando spam pero persiste na súa actitude.--Cheluco 15:51, 22 de novembro de 2010 (UTC)
- Bloqueado por dúas semanas. --Atobar (conversa comigo) 16:32, 22 de novembro de 2010 (UTC)
Ligazón non axeitada e que parece publicidade
editarola aínda que pertence a wicipedia en castelán, atopei no artigo de "tributo" http://es.wikipedia.org/wiki/Tributo unha ligazón a un suposto libro gratuito: http://www.fiscal-impuestos.com/ que non está ben e que máis me parece un xeito de facer publicidade Pensei que podia facer a modificación eu mesmo coa conta de galipedia, pero vexo que non e non sei como reportar este posible "erro" ou publicidade grazas—o anterior comentario sen asinar foi feito por Mosquera (conversa • contribucións) 18:34, 30 de agosto de 2011 Traído de Taboleiro dos administradores/Spam (borrada)--. HombreDHojalata.conversa 22:27, 1 de setembro de 2011 (UTC)
- Coido que si que podes, coa conta global. Fai o favor de entrar nas túas preferencias e pon aquí o que tes baixo a sección "Información básica" no apartado "Estado da conta global". A ver se podo axudar. Saúdos! --Toliño Fala aquí comigo 09:39, 2 de setembro de 2011 (UTC)
- Tes máis información en Axuda:Rexistro unificado. --Toliño Fala aquí comigo 09:40, 2 de setembro de 2011 (UTC)
Esta ip semella ter algún tipo de relación con Xosé Ramón Rodríguez Polo, estase a dedicar a engadir bibliografía unicamente de este autor en diversos artigos, creo que se trata dun claro caso de publicidade. Na miña opinión deberíanse desfacer todas esas edicións e mandarlle un aviso á ip. Saúdos. --JaviP96 9 de xuño de 2013 ás 11:03 (UTC)
- O comportamento non parece correcto, pero se as achegas á bibliografía son correctas..., non sei, que dicides? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de xuño de 2013 ás 10:18 (UTC)
- Coido que estaría ben deixarlle unha mensaxe ao usuario a ver se di algo, antes de desfacer calquera edición. Logo de falar con esa persoa, xa se decidirá o que facer. --Toliño Fala aquí comigo 10 de xuño de 2013 ás 10:27 (UTC)
- Xa lle mandei aviso, no caso de que non conteste á mensaxe, penso deberíamos pasar a desfacer as edicións. --JaviP96 10 de xuño de 2013 ás 13:41 (UTC)
- Coido que estaría ben deixarlle unha mensaxe ao usuario a ver se di algo, antes de desfacer calquera edición. Logo de falar con esa persoa, xa se decidirá o que facer. --Toliño Fala aquí comigo 10 de xuño de 2013 ás 10:27 (UTC)
Posible Spam e violación de Wikipedia:Ligazóns externas, prefiro ter unha segunda opinión doutros admins antes de retirar ditas ligazóns. ☣Banjo tell me 6 de agosto de 2015 ás 10:33 (UTC)
- Ligazóns retiradas, deixei aviso na conversa do usuario. ☣Banjo tell me 11 de agosto de 2015 ás 15:53 (UTC)
Ligazóns externas e publicidade
editarBoas, no artigo Camiño Inglés incorporouse hai pouco unha referencia a unha páxina de servizos. A política de Spam neste caso non lle afectaría. O problema vén de que a maiores incluíuse no xa longo listado de ligazóns externas. Seguindo o escrito en WP:L aquí o traio, pero para min é claro que a referencia non, pero a ligazón externa debe ser eliminada. Ver. Saúdos.--Maria zaos (conversa) 30 de abril de 2019 ás 22:35 (UTC)
Feito! eliminada. Spam. --. HombreDHojalata.conversa 30 de abril de 2019 ás 22:49 (UTC)
