Slade

Benvido(a) á Galipedia, Slade! Esta é a túa páxina de conversa, que che servirá para recibires mensaxes doutros colaboradores. Ademais, tes a túa páxina de usuario, onde podes poñer os teus datos, intereses etc.
Primeiros pasos Os alicerces da Wikipedia son estes Cinco piares, polo que é importante que lle botes unha ollada. Na guía de edición e nas preguntas frecuentes podes atopar moita información de axuda. Explícase como editar unha páxina, como configurar a interface (por exemplo, elixir a lingua), como cargar ficheiros e os puntos básicos das políticas e normas da Wikipedia. Non precisas de coñecementos técnicos para contribuír aquí. Anímate a contribuír e presupón boa fe con respecto ás intencións dos outros colaboradores. Isto é un wiki, polo que é realmente doado contribuír. Se o desexas podes crear un artigo, paso a paso, coa axuda do noso asistente. Onde atopar axuda Hai máis información dispoñible na páxina de axuda e no Portal da comunidade. Pódeste pór en contacto co resto dos usuarios na Taberna da Galipedia. Tamén podes contactar cos administradores na súa páxina de conversa ou no Taboleiro dos administradores.		Recomendacións Na túa páxina de usuario podes pór caixas informativas coas linguas que coñeces, segundo se explica na páxina Babel, para que outros saiban en que linguas se poden comunicar contigo ou coas que podes axudar. Para responder a unha mensaxe dun usuario tes que facelo na súa páxina de conversa, senón, non lle sairá o aviso de que ten mensaxes novas e é moi posíbel que non se decate da túa resposta. Por favor, engade sempre a túa sinatura nas páxinas de conversa escribindo ~~~~.   Se o desexas, podes axudarte do revisor ortográfico, activándoo en: Preferencias → Trebellos → Navegación → Ortografía: Activar o revisor ortográfico. Cometiches un erro? Queres avisar dun erro que cometiches e que non sabes como solucionar? Deixa unha mensaxe na páxina de conversa dese artigo, comunícao na Taberna ou coméntallo a outro usuario. Todos cometemos erros, é normal, e sempre estamos dispostos a axudar a quen comeza.

Boa estadía e bo traballo. -- Prevert^(talk) 10:58, 1 maio 2006 (UTC)

Benvida

Desculpe que tardaramos tanto en darlle a benvida, non nos decatamos no seu momento. En canto á predefinição non a uso nunca porque penso que a benvida debe ser diferente para cada persoa, aínda que hai parte do texto que inclúa case sempre. A parte que repito nesas mensaxes é a seguinte: "Este proxecto ademais da Galipedia inclúe Wikisource para textos orixinais, o Galizionario para entradas de dicionario, Galicitas para citas textuais e Galilibros para a publicación de libros. Podes establecer contacto cos outros usuarios nas diversas seccións da Taberna ou nas súas páxinas de discusión. Tes información sobre o funcionamento da wikipedia en galego en Wikipedia:Axuda, Wikipedia:Política e normas e no Portal da comunidade. Para calquera cousa que nós necesites aí nos tes." Con respecto a deixar as mensaxes en portugués non hai ningún problema. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 11:05, 1 maio 2006 (UTC)

• Gustaríanos contar tamén coa súa colaboración neste wiki, pode ser revisando o contido das páxinas dalgún país lusófono ou en artigos dalgún tema que domine. Se nón se atreve a escribir na Galipedia pode deixarnos o aviso dos erros que atope nas páxinas de discusión. Outra opción é escribir no propio artigo incluindo no campo Resumo (Sumário) o seguinte texto (precisa revisión gramatical). Confiamos en que quede connosco. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 19:06, 3 maio 2006 (UTC)

Wikipedia:Política e normas:Toponimia

• Ola Slade. Sobre os nomes de cidades e países temos unha política de usar unha dupla de nomes (o nome en galego e o nome orixinal), polo tanto Cidade do Cabo - Cape Town é correcto. Tamén temos unha política coas categorías que implica debate antes de crealas, por iso cambiei Danzas por Danza, porque esta última está no debate de Arte e Cultura. As veces verá algunhas categorías en vermello que están pendentes de revisar ou confirmar. Como temos algunhas políticas propias desta wikipedia, en caso de dúbida é mellor que nos pregunte a algún de nós. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 19:45, 10 maio 2006 (UTC)

• As categorías poden ir en plural pero neste caso concreto desde hai bastante tempo estamos debatindo sobre Arte e Cultura. Neste cadro pode ver que unhas das ramas é Danza, que aínda está en proceso de debate. Outras das ramas están completas pero esa non. Sobre Cidade do Cabo e Cidade do Cabo - Cape Town si son o mesmo, soemos facer unha redirección desde o nome único á dupla de nomes (algunhas veces pode que o esquezamos e queda pendente). Non temos mensaxe de boas-vindas para IPs e se cadra sería boa idea crealo. En canto as mensaxes de erro soemos facer mensaxes personalizados, deixeme pensar uns dias sobre o asunto antes de facer os templates de erro, en canto ao de benvida a IPs síntase libre para facelo. En Wikipedia:Mantemento atópanse case todos os templates que usamos para xestionar o wiki. Encantado de axudarlle a colaborar conosco e grazas por corrixir edicións nos artigos relacionados co Brasil. un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 20:04, 10 maio 2006 (UTC)

• Ola Slade. Cidade do Cabo ten que estar redirixido a Cidade do Cabo - Cape Town, xa o fixen o outro día cando lle mandei a mensaxe (esa redirección non a tiñamos feita de antes). Con respecto a Outeiro, A Ramallosa, Baiona é correcto. Os nomes dos lugares de Galicia facemolos do seguinte xeito Lugar, Parroquia, Concello (Lugar=Outeiro, Parroquia=A Ramallosa, Concello=Baiona), cando se trata de parroquias o nome fórmase así Parroquia, Concello. En canto ao nome de Palacio Güel - Palau Güell non é correcto debería ser Palau Güell, vouno corrixir agora. Non é correcto porque a dupla de nomes usámola para cidades e países e neste caso non é aplicable. Sobre o tema dos templates: grazas coa axuda nas benvidas das IP's, en canto aos outros avisos que me comentaba (cos exemplos de pt.wiki) estiven pensando algunhas solucións que lle comentarei na semana próxima. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 17:51, 12 maio 2006 (UTC)

• Ata agora escolliamos directamente o artigo para poñer como destacado, pero en Wikipedia talk:Artigo Destacado pode poñer os artigos que vaia atopando que poidan servir como destacados. Xa revisei {{Template:Benvida ip}}. Grazas. Saúdos. --Prevert^(talk) 18:16, 12 maio 2006 (UTC)

• Polo de agora penso que nos podemos ir organizando coa páxina de discusión de artigo detacado, pode incluir cantos artigos queira. Penso que tampouco fai falla abrir unha votación por cada artigo, con que nos poñamos de acordo xa chega. Somos poucos e é posible que non haxa diferenzas entre nós á hora de decidir que artigo vai ser destacado. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 18:34, 12 maio 2006 (UTC)

• Adiante cos atallos. En canto aos enlaces internos non fai falla poñelos na lista de artigos con problemas, nesa lista poñemos os artigos que teñen graves problemas non cousas pequenas. Tes via libre para facer o template de "wikificação", faino cando queiras logo xa revisarei eu o galego. Agora teño que marchar non sei se me queda algunha resposta pendente, se é así responderei noutro momento. Saúdos. --Prevert^(talk) 21:16, 12 maio 2006 (UTC)

Obrigado pelas boas-vindas

• Olá Slade. Acabo de receber a tua benvida. Escrevo este apontamento para agradecer-te a atençao e expressar que podes contar comigo para qualquer coisa que desejares, especialmente em Commons (sou administrador). Para estabelecer comunicaçao comigo aqui--83.165.98.117 17:57, 12 maio 2006 (UTC)

Katowice

Hello.I'm wikipedia redactor form Poland. I have a one question. Could You make translation article about en:Katowice into Your native language? Just a few sentences. There is a source in English and there is Espanol in interwiki

Best Regards Stimoroll

• O meu conhecimento do português é aceptável, porque galego e português são muito semelhantes. --Xoán Carlos Fraga 09:40, 13 maio 2006 (UTC)

Ip's

Aprezado amigo, no é de boa resolución darlle-la benvida as Ip's sen coñecer se se realizan un traballo na prol da Galipedia ou só se veñen (en casos a cometer vandalismo). Saudaches as Ip's 201.228.45.30 e 201.228.45.30:9000, ambalas dúas dirixidas a miña páxina de discusión. Tratase dun grupo de usuarios cuios ideais non teñen unidades entre eles, elo aí que cada quen responde coma lle da a gana. De quitado isto, darche tamén a benvida o proxecto esperando que te atopes agusto nel. Saúdos.--Xelo2004 ^{(Se non estás dacordo, dimo)} 10:30, 13 maio 2006 (UTC)

• Ten razón Xelo2004 que hai IP's que temos localizadas como vandálicas ou que se usan para producir danos. Por iso o proceso de benvidas que seguimos ata agora no é automático, implica que o saúdo faíse unha vez cun usuario rexistrado comeza a facerse visible no web (e dicir cando comeza a editar). O template {{Benvida ip}} pode resultar moi útil para axudar a que os usuarios anónimos se rexistren, pero sería preferible verificar antes o historial da IP para comprobar que non se trata de usuarios que utilizan a IP para perxudicar o proxecto. Hai certas diferenzas de funcionamento entre os wikis pequenos e os grandes, alo menos entre a Galipedia e os wikis grandes. Aquí máis ou menos todos chegamos a coñecernos e iso implica que convertimos algúns procesos rutinarios nunha Wikipedia de gran tamaño en edicións máis personalizadas. Por certo, bo traballo cos atallos. Grazas. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 11:09, 13 maio 2006 (UTC)

• Paréceme ben que se cree a mensaxe de aviso da que falas para os vándalos, adiante co template. Cando dicia vou pensar niso referíame a que a túa proposta deume a idea de que se podian crear unha serie de templates de mensaxes de axuda para situacións que temos que explicar moitas veces: por exemplo sobre as licenzas e as caixas de información das imaxes, sobre cargar ou procurar imaxes en commons, sobre os formatos dos artigos, etc. Polas páxinas de discusión xa temos as mensaxes escritas sería cuestión de recopilalas e organizalas ben para engadir á páxina de mantemento. Cambiando de tema as páxinas orfas non son as que non están wikificadas, son páxinas ás que non apuntan enlaces doutras páxinas. Se non entendín mal {{Links internos}} é para as páxinas que non teñen os enlaces internos formatados. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 18:21, 13 maio 2006 (UTC)

• Teño, se activas o enderezo de correo mandoche a información. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 11:16, 14 maio 2006 (UTC) Resposta enviada polo correo do wiki en portugués. --Prevert^(talk) 11:24, 14 maio 2006 (UTC)
• Ola, si que as hai, están en {{homónimos}}: Template:Homónimos.--Rocastelo^{(fálame aquí)} 19:36, 16 maio 2006 (UTC)

Explicar

Ola Slade, porque desa páxina [1]. Onde faltan ligazóns internas? 200.184.8.196 00:08, 21 maio 2006 (UTC)

Quem falou sobre ligazóns externas? 200.184.1.214 03:50, 21 maio 2006 (UTC)

Para mim ligazóns externas son diferentes de ligazóns internas... 200.184.1.214 06:19, 21 maio 2006 (UTC)

Para tú non són diferentes? Tens conecimiento das regras? Entón... 200.184.8.215 16:40, 21 maio 2006 (UTC)

Si, iso tamén, más mesmo falando sobre ligazóns internas ainda hai que vermos que non está correcto, pois aqui non fáltan ligazóns internas, en dous paragrafo econtrei más de 10 ligazións internas!!! Saúdos 200.135.24.68 15:05, 22 maio 2006 (UTC)

Greek Wikipedia

Thank you. el:User:FocalPoint

Espazo de nomes e outros

• O do espazo de nomes deixao estar, porque algúns dos nomes teñen que ser debatidos entre todos (en particular, talk). Temos pendente rematar a tradución das mensaxes do sistema e nese momento é cando tiñamos pensado dirixirnos a MediaZilla. Sobre as páxinas da wikipedia portuguesa que me sinalaches, non parece que sexan necesarias aquí. En canto ao template link internos é preferible úsalo só para cando falten ligazóns internas no propio artigo, indicar con él que faltan enlaces desde outros artigos crea confusión nos colaboradores e resulta pouco efectivo. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 11:13, 21 maio 2006 (UTC)

O do artigo sobre o Celtic

Resulta que eu son ben novo nisto e daquela gustaríame sabe-lo porqué da necesidade dunha reescrita deste artigo pra que me poidas indicar cales son as mudas que debería de facer nel.

Agardo pola túa resposta.

¡Graciñas! =:)

--Grixandermor 15:01, 21 maio 2006 (UTC)

Categorías

Ben, hai que situar a situación no seu contexto Category:Cidades de Estados Unidos de América é unha categoría oficial e non se pode mudar sen un debate, que eu opique que debera ser dos Estados Unidos non quere dicir que vaia ser así, é algo que primeiro hai que debater e ver se realmente a forma que eu propoño é a correcta ou ben estou equivocado. Polo que mentres non se produza ese debate a categoría segue a ser a que está establecida e non se debe cambiar nos artigos, por suposto valoro o teu traballo aquí como moi positivo e agardo que te sintas a gusto connosco, saúdos.--Rocastelo^{(fálame aquí)} 18:47, 21 maio 2006 (UTC)

• Corrixín o template Ver tambén a Ver tamén para poñelo en galego, neste caso vou borrar o primeiro. Xa repasei nas páxinas que estaba, nun caso Sebastianismo faltaba o parámetro é quiteino. Con respecto a Nova York e Os Ánxeles, recuperei os títulos que estaban antes porque non é preciso engadir o estado nestes casos concretos. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 06:26, 22 maio 2006 (UTC)

• Vou poñer unha mensaxe na Taberna (novas) para avisar. En canto aos títulos dobres, polo de agora en todos facemos o mesmo que con Nova York. Non se deu o caso de necesitar poñer maís información. Sobre Sebatianismo quería dicir que Ver tamén non funcionaba. Outra cousa deixei unha mensaxe na Esplanada preguntando por unha imaxe da que un administrador de Commons pide datos. Eu xa escribín unha resposta pero quixera saber se hai máis información sobre esas imaxes. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 16:19, 23 maio 2006 (UTC)

Massachusetts Institute of Technology

Slade, o MIT non pertence á universidade de Massachussets.

Templates

Xa está feito, {{Concordo}}, {{Discordo}} e {{Neutro}}. Outra cousa vexo que xa se uniu algún colaborador a User:Slade/Cartografia. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 09:17, 30 maio 2006 (UTC)

• ok. --Prevert^(talk) 15:25, 1 xuño 2006 (UTC)

Template:Illado

Como falaramos aquí está o template para os artigos orfos {{Illado}}. Deste xeito poden diferenciarse aqueles artigos que non teñen links internos daqueles outros que non teñen enlaces cara a eles. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 15:34, 1 xuño 2006 (UTC)

estalactita

OK, foi um lapso durante um lapso, estava a re-redigir um texto por culpa de um conflito de ediçao. Ademais vou ir embora a minha casinha para a minha primeira refeiçao no dia. Munt'brigado pelo conselho. --Sobreira (responder) 16:01, 5 xuño 2006 (UTC)

sobre materialismo

Hola, non sei moi ben como comunicar contigo. A resposta é: si (ticllahuanca)

santoral

Também eu teve conflito de ediçao. Os níveis Romerías e Condicións para... estao sem fazer, mas nao estao ao mesmo nivel que culto e orixe (Avogacías e Advocacións nao som Condicións, sao outro tema). Redijo (?) os níveis segundo a estrutura que creo que é lógica. Se ainda 'tás em discordo, fala-mos. 'brigado. --Sobreira (responder) 17:19, 7 xuño 2006 (UTC)

Enlaces internos

Ola, Slade, vexo que pos a moitos artigos iso de que lle faltan enlaces internos. Eu podería solucionar algúns deles se soubera qué son os enlaces internos. ¿Qué son? --O Tin 17:44, 7 xuño 2006 (UTC)

• Xa me parecía que era iso, pero é que pensaba que nun artigo non fai falta poñer o enlace interno se este xa se puxo antes. En artigos longos coma Éxodo, é normal que non teña enlaces internos desde casi o principio. Por exemplo, neste artigo o nome de Moisés aparece constantemente, pero só lle puxen un enlace interno unha vez, ó comezo do artigo. Se hai que poñerlle enlaces internos a todo o artigo, pois fareino, pero pensaba que só se poñían unha vez. Saúdos. --O Tin 17:57, 7 xuño 2006 (UTC)

template

ola, gustaríame saber como fixeches para crear o template que eu cría ter feito. Obrigado.--Alberte 18:05, 7 xuño 2006 (UTC)

santoral

• Melhor assim?
• Atençao!! Eu nao sou pt:Usuário_Discussão:Sobreira. Se comprovas, 'tá criada já no 2005. Porém, si sou es:Usuario_discusión:Sobreira ou en:User:Sobreira
• --Sobreira (responder) 11:06, 8 xuño 2006 (UTC)

IP's

• Amigo Slade, cando vexas iste tipo de mensaxes dirixidas a mín, no te molestes en responder as Ip's provintes. Tratase dun grupo de xente que noutrora estivo a facer que colaboraba na Galipedia, pero tan só se adicaba (na maioría dos casos) en, máis que crear un artigo, realizar denuncias poñendo así en perigo o proxecto. Tras reiteradas chamadas de atención a orden a esta xente, determinouse por espulsa-los; a súa soicitude consistiu en que se lle borraran a paxina de usuario, pero nada se dixo a prol da paxina de discusión, que quedará, ate de agora, coma mostra da tolerancia dos usuarios da Galipedia a estas xentes. Ate de agora, a miña paxina foi vandalizada unhas veces e grazas o usuario Moderador que tratou de poñer orde no tema. Un saúdo e segue a colaborar como estabas facendo e esquece a esta xente que ninlle vai o que se esta a realiza aqui nin lle ven, polo que o único que fan en crear mal ambiente. --Xelo2004 ^{(Se non estás dacordo, dimo)} 18:47, 17 xuño 2006 (UTC)

Sinatura

Pero é que non queda ben de todas foramas, porque me ve o que vén antes do barriña (|), así que prefiro deixalo como está. Gracias polo aviso de todas formas. Saúdos. --O Tin

• Xa sei que agora non pasas pola wikipedia, pero aproveito para decirche que xa arreglei o da firma. Por moi parvo que pareza non funcionaba porque non tiña pulsado na sinatura "tal como está"... bueno, aínda non controlo moito. --O Tin^{Contradíceme se te atreves} 18:00, 18 xullo 2006 (UTC)
• Xa sabía que non ibas estar este mes, que o puxeras na túa páxina de usuario :-). Por suposto que non me molestou a demora (eu son o último que debería molestarme, fíxate co tarde que che envío este post). Bueno, saúdos, alegrareime cando volvas a traballar na galipedia. --O Tin^{Contradíceme se te atreves} 23:10, 2 agosto 2006 (UTC)

Wikipedia:Xornal da GalipediaWikipedia:Xornal da Galipedia

Ola Slade!, en primeiro lugar queremos agradecerche as túas colaboracións na Galipedia, son moi importantes para o bo funcionamento do proxecto galego. Esta mensaxe é para dar conta de certas novidades no wiki. Co constante crecemento da Galipedia fíxose necesario crear un sistema para informar do que sucede no wiki, de centralizar os debates, unificar criterios e manter un seguimento da actualidade do proxecto. Por todo iso nace o Xornal da Galipedia. Co Xornal pretendense mellorar a coordinación entre todos os colaboradores e a calidade deste wiki. Esta é a primeira edición do xornal e do modelo de suscripción {{Xornal}}. Incluíndo o modelo na páxina de usuario actualízase automaticamente con cada nova edición do Xornal. Calquera colaboración ou suxerencia podes incluíla na páxina de discusión. Confiamos en que este novo instrumento sexa útil para os colaboradores da Galipedia, por iso as opinións dos usuarios son moi valiosas para conseguilo. Un cordial saúdo. --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 22:16, 15 setembro 2006 (UTC)

Wikinews

A miña opinión é que neste momento non estamos preparados para comezar un novo proxecto. Necesitamos consolidar os que xa están funcionando, e se nos poñemos con iso pode producirse un prexuízo para a Galipedia. Para conseguir que unha versión en Wikinews sexa un proxecto con futuro cómpre facer un traballo demasiado duro que non estamos en condicións de realizar. Como sabes aprecio enormemente a túa axuda e consellos, de feito levo tempo pensando nalgunhas das suxerencias que nos fixeches, pero penso que comezar o proxecto sen un número de usuarios mínimo e con coñecemento suficiente do funcionamento dos wikis pode facer que dito proxecto fracase e afecte negativamente ao resto dos wikis en galego. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 11:07, 13 novembro 2006 (UTC)

20.000 artigos

Ola Slade. Como xa sabes, a Galipedia acadou a cifra de 20.000 artigos. Este feito posibilítanos ollar con perspectiva a evolución do wiki e decatarnos de que estamos nunha etapa crucial no desenvolvemento do proxecto galego e da comunidade de usuarios da Galipedia. É o momento de celebrarmos que o esforzo realizado por múltiplos e heteroxéneos usuarios está a dar un froito que cando se iniciou o proxecto semellaba utópico e que nos permite albiscar un futuro inda mellor.

Como celebración do éxito que supón acadar esa cifra, inconcibible sen a colaboración daqueles compañeiros que, coma ti, están fortemente implicados no proxecto, están á túa disposición os seguintes novos espazos:

• Wikipedia:20.000 artigos
• Wikipedia:Xornal da Galipedia
• Wikipedia:Escribe na area
• Blog da Galipedia: Abrirase no momento en que se acaden os 20.000 artigos

Agradeceriamos que te unises a esta celebración expresando o teu parecer en Wikipedia talk:20.000 artigos. Grazas pola túa colaboración e a túa compañía --Prevert^(talk) --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 00:14, 6 decembro 2006 (UTC)

Meta

Grazas polo aviso, en canto poida revisareino polo miúdo. Noraboa por ser elixido admnistrador en Meta. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 13:13, 3 febreiro 2007 (UTC)