Conversa usuario:Lansbricae/arquivo2

o teu traballo é unha pasada, lansbricae, pero algunhas das fotos sóanme alma, 04/05/2007 14:19

O manga de Conan

Primeiramente grazas polos parabéns. Referente o tema que comentas de incluír unha sección específica para o manga, eu creo que é necesario e é unha boa idea. O problema e que eu tamén teño lido moi pouco manga de Conan e teño pouca información que ofrecer. Intentarei recopilar información para poder incluíla nun futuro próximo. Un saúdo! --Shinichi^(talk) 21:55, 8 de maio 2007

¿lixo?

¿queres dicir que con só escribir "lixo" entre chaves dobres na páxina que sexa, abonda para que a borren? (naturalmente, neste tipo de artigos como "falseabilidade"). Moito máis cómodo, porque o sistema de votacións para borrar escriba, garde, copie, edite, substitúa, enlace, garde..... éche un lío de moito nabo. Grazas polos teus ánimos. Saúdos. Pedro --Pedro 00:01, 12 maio 2007 (UTC)

táboa de datos

Tomo nota desa marca de "lixo", pero agora necesito outra cousa: no artigo burro inclúo unha táboa cos censos nacionais desde 1950, pero quédame mal ubicada. Gustaríame que estivese centrada e non así, escorada á dereita. E que as columnas fosen máis anchas, e que as cifras estivesen aliñadas numericamente. En canto a vexas, entenderás ben qué quero dicir.

Pois iso: que a ver se podes mellora-lo formato e que a cousa quede máis presentable. Logo quero meterlle máis imaxes, e seguramente terás que botarme outra man, xa que sempre se me atragantan e quedan con tamaños e bordos absurdos. Pero disto xa falaremos.

Graciñas. --Pedro 13:39, 13 maio 2007 (UTC)

Ensinanzas

Opinión en discusión Xoán Paulo II.

Apertas, 14 maio 2007

Rosendo

Grazas polas palabras de recoñecemento, ti tamén estás facendo moi bos artigos na Galipedia, estás no certo en que Rosendo non foi bispo de Compostela, por abreviar coloqueino así (mal feito desde logo e ademais léndoo agora vexo que está de máis), en realidade foi administrador apostólico de Iria-Compostela, sen chegar a ser consagrado bispo que se saiba. Respecto ás loitas entre Sisnando e Rosendo pódese ver por exemplo a Historia Compostelá: "Huic equidem Sisnandum ..., quadam forte potestatis succedentem. Rex Sanctius in tenebrosis carceribus obtruri praecepit et Reodosindum Caelonovae Religiosum Monachumn eius in honorem subrogavit"

Ou o Chronicon Iriense: "Ad obitum Regis Sisnandum solvitur et in vespere natalis...Iacobum venit, indutus armis et thoraco, et nescimus utrum ante altare orationen fecerit, an non: Sed tracto ense violenter intravit dormitorium, ubi Rudesindus episcopus cum aliis d. et senioribus dormiens jacebat: sed cum spiculo ensis coopertorium in parte levaret, Rudesindus episcopus vir sanctus expergefactus et timidus, maledexit et dicens: Qui gladio operabitur, gladio peribit et elevatus abiit ad Monasterium suum Cellaenova, et ibi quievit usque ad obitum suum. " Con todo hai que ter en conta que contamos con poucas fontes contemporáneas aos acontecementos.

Non sei a que obra de Ferro Couselo te refires, López Ferreiro segue a ser unha fonte imprescindible, inda que loxicamente está superado en moitos aspectos. Máis moderna, e menos completa, é "La diócesis de Iria-Compostela hasta 1100" (2002) de Manuel Díaz y Díaz dentro da obra colectiva "Historia de las diócesis españolas".Acerto 17:28, 14 maio 2007 (UTC)

A caixa das imaxes

Lansbricae grazas por informarme do da caixa das imaxes. Non tiña coñecemento dela porque levo relativamente pouco tempo por aquí. Farei o que dis e editarei as miñas imaxes con ela para poñer os datos necesarios. Saúdos! Shinichi ^(Fala) 14:16, 15 maio 2007

Grazas por elixir unha das miñas imaxes coma imaxe da semana. Para min é un pracer colaborar neste proxecto que é a Galipedia. Saúdos!

Shinichi ^(Fala) 14:03, 17 maio 2007

Portal da Historia

• Acabo de crear o Portal da Historia no meu espazo de usuarios. Un portal é unha páxina especial que reúne artigos xa existentes arredor dun tema común. Existen desde hai tempo noutras wikipedias, mais non na nosa. Por esta razón está só no meu espazo de usuario. Comunico-cho porque seguro que nos pode resultar unha ferramenta moi útil para organizar o traballo nos artigos relacionados coa historia. Nas ligazóns interwiki verás os demais portais existentes. Por outra banda, para podermos chegar a ter un espazo de nomes reservado para os portais conviña botar para adiante a discusión sobre espazos de nomes que está aberta na Taberna. Por último, ainda que estexa no meu espazo de nomes, podes modificar todos as páxinas como queiras, a ver se ten un aspecto decente cando pase a ser un portal real. Un saúdo. --Xosé ^(✉) 14:21, 19 maio 2007 (UTC)
  • Con efeito, a historiografía é unha área practicamente inexplorada ainda na Galipedia - nen sequer hai un artigo sobre ela!! --Xosé ^(✉) 11:48, 20 maio 2007 (UTC)

Artículo sobre Hidacio

Magnífico artículo sobre Hidacio. Vexo que xa non os confundes. Saúdos de Delphidius.--212.51.56.28 05:35, 26 maio 2007 (UTC)

Imaxe da semana destacada en Portada

A imaxe Image:Fachada igrexa de gomariz.JPG da que eres autor foi elixida imaxe de Portada da semana 9 deste ano, Image:Castelo da Rocha forte 1.JPG da semana 8, Image:Castelo da Rocha forte 1.JPG da semana 7, Image:Iglesia da Veracruz 1 - Antonio Palacios.JPG da semana 4. Moitas grazas pola túa contribución cargando imaxes sobre Galicia na Galipedia. Ese traballo ten un gran valor para este proxecto. Así mesmo faille chegar o noso agradecemento a Enrique Leclere Fernández por todas as imaxes coas esta contribuíndo ao proxecto galego, mesmo sen estar rexistrado, e faille saber que a imaxe Image:Lansbricae 11 .jpg da que é autor estivo na Portada a semana 20 deste ano. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 09:32, 31 maio 2007 (UTC)

Gracias pola acollida

Ando un pouco liado ultimamente, e con varios frentes abertos na es:wiki pero intentarei sacar algún tempo para este outro proxecto. Gracias. Un saúdo. -- Delphidius (Mensaxes) 15:04, 3 xuño 2007 (UTC)

Con respecto a proposta de retocar o artigo de Prisciliano, entende que che faga unha pregunta: A miña idea sería traducir o meu artigo da es:, pero antes de facelo querría saber si as reservas ou dúbidas que me comentabas na páxina de discusión quedaron solucionadas ou pensas que necesitaría moito retoque. Xa me dirás. -- Delphidius (Mensaxes) 13:41, 4 xuño 2007 (UTC)

PD: Colguei unha dúbida na sección de axuda da taberna: cando me rexistrei na galipedia asignáronseme dúas páxinas de usuario, como user:Delphidius e como usuario:Delphidius. Como aquí levo rexistrado dous días non podo fusionar as dúas páxinas. Tampouco sei si eso é normal. Xa me dirás. Deica. -- Delphidius (Mensaxes) 13:41, 4 xuño 2007 (UTC)

Imaxe de Kiteretsu

Con respecto ao que me dixeches sobre a imaxe do artigo Kiteretsu, o primo listo de Nobita que eu mesmo subín, só quería comentarche que a saquei do seu correspondente artigo inglés. De tódalas formas se consideras que non se pode ter a dita imaxe na Galipedia por non teres os datos precisos, podes borrala e eu tentarei de buscar algunha outra que si cumpra as condicións.

Nada máis pola miña parte; UN SAÚDO --Toliño 15:34, 5 xuño 2007 (UTC)

Subespecie de cabras

Ola Lansbricae, por suposto que podes envialas por correo, pero non sei se poderei respostar o que me pides, alomenos tentariano, e se me das algo de tempo consultaríano nalgún manual.

Un saúdo--Calrosfking ^(FÁLAME) 11:33, 17 xuño 2007 (UTC)

• Ola outra vez, acabo de chegar de vacacións e atopei o teu correo coas fotos das cabriñas. A verdade e que non sei cal é a súa subespecie, son moi diferentes as que eu coñezo, mesmo teñen trazos máis propios dunha cabra montés (Capra ibex) como o tipo e implantación da cornamenta na que os cornos crecen dende enriba da cabeza cara atrás nun amplo semicírculo, un pelame longo típico de animais afeitos a vivir nunha certa altitude e un tamaño do corpo pequeno (supoñendo que son adultos) se o comparamos co tamaño das persoas que saen na foto. Máis con todo non digo que sexan cabras montesas, senón cabras evolutivamente próximas a elas.

Sinto non poder servirte de axuda neste caso, tampouco sei moito sobre este tipo de animais. Un saúdo--Calrosfking ^(FÁLAME) 15:15, 10 setembro 2007 (UTC)

Dicimo/dezmo

non teño nen idea, nen no Volga nen nos dicionarios que teño aparece unha forma documentada, puxen esa porque non tiven tempo de investigar, cando teña tempo pola semana miro-o pero se ti tes fontes cambiamo-lo

Até logo!

Emilio juanatey 23:26, 22 xuño 2007 (UTC)

Ordenar as fotos

Ola! Estou engadindo fotos na páxina da serra do Xistral, pero amontóanse á dereita, cando poderían estar perfectamente aliñadas e quedaría mellor. ¡Pero non sei como se fai!

Manuel Comellas Coímbra

Disculpa a miña tardanza. Como dixenlle a Prevert fai tempo; iba entrevistarme coa neta de M Comellas pra adquirir información. Efectivamente, falei coa neta e mais co neto, e adquirin moita información coa que espero ter rematado o artigo para os proximos dias.

Un cordial saúdo e disculpas polas molestias. --El refugio de la Cultura 19:27, 29 xuño 2007 (UTC)

Dúbida

Ola, son novo na Wikipedia. Acabo de crea-lo artigo Hans Magnus Enzensberger, e fixeime que hai outro, sobre Durruti, no que aparece mencionado. Podo altera-lo artigo de Durruti para introducir un vínculo ó artigo novo? Grazas.

Iago

Grazas

Moitas grazas pola axuda e polo recebemento. Apertas

Iago

Tiña mal escrito o apelido; é sen H. Pódo cambiar o nome do artigo?

Iago

Para o que queiras. --Xosé ^(✉) 22:21, 1 xullo 2007 (UTC)

Parada da Serra, A Gudiña

Grazas polo aviso, retirei o marcador atención. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 22:25, 2 xullo 2007 (UTC)

Artigo lingua francoprovenzal

Hola, quisiera preguntarte por qué este artículo está en categoria de atención por fallos ortográficos. Tengo entendido que eso es gallego aunque me resulta raro ver las ç y algunas terminaciones en m. ¿La versión reintegracionista de la lengua gallega no está permitida en esta wiki? --Chabi^gl

Ver/véxase

Ola Lanbricae :) Verás, editaches un dos meus artigos, cambiando o termo "Ver tamén" por "Véxase tamén". Non é que me importe que "me" corrixan, ao contrario; o que ocorre é que eu antes poñía "Vëxase" e mo corrixiron por "ver". Observo, ademais que nos artigos da galipedia está escrito de ambas as dúas formas. A min, obviamente dáme igual das dúas maneiras. ¿Sabes se é un tema discutido? apertas

--Fourplay 11:44, 3 xullo 2007 (UTC)

Grazas pola túa contestación, teño moito que aprender --Fourplay 12:57, 3 xullo 2007 (UTC)

homónimos

Grazas por corrixir Coordinación. Ando a facer o mesmo con punto--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 11:05, 5 xullo 2007 (UTC)

Mosteiro de San Clodio

Ola Lansbricae. O artigo Mosteiro de San Clodio que creáches ti foi elixido artigo destacado sobre Galicia do mes de agosto. Parabéns. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 17:07, 5 xullo 2007 (UTC)

• Grazas polo aviso! Alberte^{Si, digame?} 18:23, 5 xullo 2007 (UTC)
• Teño diante unhas fotos Monasterios de Galicia (Galicia en guías, La Voz de Galicia), e o claustro procesional, renacentista, ten 32 arcos (e unha fonte no centro). No outro claustro, que data no XVII, hai 28 arcos de medio punto. Di que o corpo superior ten 7 arcos por lado, pero non se ve na foto, pero o procesional non os ten. En nengún se poden apreciar as bóvedas, xa que están recobertas por artesonado. --Xosé ^(✉) 16:07, 8 xullo 2007 (UTC)

Dubidas

Ola, son Chabi. Quería preguntarte si podo poñer informazón en outra lingua en un artículo con un código para que no se vea e ir traducindo pouco a pouco ata acabarlo. -- Chabi

Votacións e destacados

O que quer dicer User:Prevert é que hai que ter en conta cuestións como as licenzas, etc., ou sexa, que non se pode votar por algo que non sexa posíbel, hai que evitar os votos falseados, etc. Ademais, hai que contar cuns requisitos mínimos. Un, por exemplo, seria que os artigos destacados non fosen simplemente traducións doutras wikipedias. Niso estaba a traballar User:Albert galiza nesta páxina: User:Albert galiza/Wikipedia:Que é un artigo destacado. Talvez sexa o momento de recuperar este debate. --Xosé ^(✉) 14:37, 10 xullo 2007 (UTC)

Xornal número catro

Ola Lansbricae. Por fin está rematado o número catro do Xornal. Fixen algunhas mudanzas, algunhas delas determinadas pola introdución que me obrigou a modificar contidos que se repetian. Outros cambios foron por cuestións de actualidade. Retirei o tema dos portais para pasalo a un número cara a finais de ano. Finalmente modifiquei algunha cousa por cuestións de composición. Moitas grazas polo empurrón que supuxo o teu esforzo en acrecentar os contidos, sen el este número non creo que chegara a saír. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 20:47, 10 xullo 2007 (UTC)

O primeiro que habería que facer é actualizar a lista de usuarios activos, a continuación distribuír as mensaxes manualmente porque neste momento non temos ningún bot preparado para facelo. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 20:08, 11 xullo 2007 (UTC)

Graciñas

Grazas por darme a benvida. A verdade é que aínda estou máis que perdida, pero tentarei facer as cousas o mellor que poida, e a ver se sirvo para algo. Estou flipando co ben que estades a facer os artigos. Noraboa

--Tula 13:34, 18 xullo 2007 (UTC)

Fotos

Engadin dúas fotos máis nítidas do Cruceiro de Osmo, dos detalles do Crucificado e da Piedade. Penso que son mellores as últimas, pero ti dirás cales deixamos porque as catro van ser moitas. Bks. --Alma 14:43, 3 agosto 2007 (UTC)

• Xa forn borradas as imaxes--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 09:27, 7 agosto 2007 (UTC)

O template de estado

Intromisión ben vida, Lansbricae. Alédome de que te funcione ben, pero non entendo aínda por que a min segue sen funcionarme.--Agremon^(contacto) 20:43, 8 agosto 2007 (UTC)

Las

Ufff, a boa hora me colles. Non sei se será mellor chamarlle Lansbricae ou castro de San Cibrao de Las (eu creo que esta, quizais é a máis coñecida). Con respecto ao da toponimia, se ben pode ser que haxa algunhas dúbidas con respecto a monumentos, como ti ben dis, non é este o caso (por fortuna). O catálogo de toponimia da Xunta recolle as formas oficiais, e entre elas a de San Cibrao de Las como parroquia de San Amaro. Eu sempre escoitara San Cibrán para ese San Cibrán, pero ben pode ser que as miñas referencias chegasen por esas fontes textuais de arqueólogos e non polas dos falantes locais. Nin idea. En todo caso esa é a oficial.

Teño algunhas fotos do castro, feitas non hai moito. A ver se as busco e as subo. Unha aperta, e bo traballo co artigo!! --Xabier Cid 00:42, 11 agosto 2007 (UTC)

Ola! Estou copiando Castros de Galicia na wiki francesa fr:Castros de Galice. Teño dúbidas : o castro mais grade de Galicia seria o de Santa Tegra. Podes mirar : isto e isto ? Gracias pola atencion. Un saudo cordial Elvire 20:32, 11 agosto 2007 (UTC)

Ola ! éme dificil falar galego. Agradézoche moito as túas tres respostas, e sento non poder responder con moita anchura. Haber o mais importante e perdoa que sexa tan directa. Estou buscando os libros de castros que comprei este verán e xa vou por os informes eiqui. Saúdo muy cordial Elvire 14:43, 13 agosto 2007 (UTC)

Ola. Gustaríame saber se podo mudar o nome de usuario, ou cómo podo dar de baixa a miña actual conta, para comenzar outra cun nome distinto. Grazas

Iago 21:26, 17 agosto 2007 (UTC)

Antigo Exipto

Ola, Lansbricae (curioso que chegara ata hoxe en dia o nome "Las", nonsi?), grazas por as tuas indicacions, deixarei de utiliaar a wikiportuguesa para isto. Debo borrar algo ou deixo como está?--87.217.144.97 22:10, 18 agosto 2007 (UTC)

RE:Efemérides

Ola, pois claro que me animo! Como estiven fóra esta fin de semana non puiden seguir coas efemérides. O que pasa e que no caso das de hoxe non as podo editar porque está a páxina protexida ao aparecer na Portada. Terei que agardar a mañá, entrementres farei outras. UN SAÚDO --Toliño 10:55, 20 agosto 2007 (UTC)

• Ei, que pasou? Como é que saes do proxecto por tempo indefinido. Ese texto borrando a páxina de usuario preocupoume. Agardo que non che sucedera nada grave. Saúdos. Alberte^{Si, digame?} 14:34, 22 agosto 2007 (UTC)

grazas x aviso comesaña

Ben se nota que é a primeira vez que me meto... ;) --comesaña 14:46, 22 agosto 2007 (UTC)

• Agardo que a desilusión dure pouco. O proxecto meréceo. Un saúdo. Alberte^{Si, digame?} 15:05, 22 agosto 2007 (UTC)
• É unha mágoa que te marches, e todo por haber tentar medidado pacificamente nunha discusión, compañeiro, onda quera que estés, grazas (e o mesmo tempo desculpas pola miña parte) e espero que este alonxamento sexa por pouco tempo, sabes que aquí segues a ter un recuncho de casa na que poder poñer algo do teu hombreiro. Saúdos e sorte. --Xelo2004 ^{(Se non estás dacordo, dimo)} 20:06, 23 agosto 2007 (UTC)

Grazas por todo

Quero darte públicamente as grazas por ensinarme todo o que sei do entorno wiki e pedirte que regreses a galipedia porque a castelán non é tan nosa como esta, non me pidas que eu tamén o faga, xa sabes o porqué. Un biko e volta que tes moito que ofrecer e o vacío é inmenso. Alma 14:20, 28 agosto 2007 (UTC)

Volta

• Alegrome de que voltes, e en todo caso no tiñas por que pedirme desculpas, máxime habendo medidado pacíficamente das discusión de 1 de xaneiro, na que espresaches as claras o termo de etnografía e puideches dar unha visión nova o resto dos comensais da páxina (aunque algunhos seguen sen velo claro). Se Prevert te utilizou, abofé que non foi con ánimo nengún de ofenderte maila que algunhos parágrafos así o semellaran. Saudos e grazas de novo por voltar o proxecto. --Xelo2004 ^{(Se non estás dacordo, dimo)} 04:39, 29 agosto 2007 (UTC)

De nada

• Ola, Lansbricade. Gústame facer correccións, e especialmente en artigos bos. Por iso cando leo artigos teus, e vexo que sobresaen, apetéceme melloralos un pouco. Recibe un moi cordial saúdo, e cóidate. --Xoán Carlos Fraga 20:49, 30 agosto 2007 (UTC)

acouga, irmán

Compañeiro, acouga. Polo noso ben, canto menos. Mañá, máis tranquilo, segues. Pedro --Lameiro 22:03, 30 agosto 2007 (UTC)

Lansbricae, grazas por mollarte. Cando estaba a me autoconsiderar como medio trabucado (elefante na cacharreria), leo o comentario que pos na Taberna e a mensaxe que me deixas .... a cousa aínda parece pior do que eu vía. Intuia certas artes escuras (no senso de non transparentes) do clube social, pero o que insinuas das confesions tras do outeiro aparenta grave. Coido (na miña humilde opinion particular) que o deberias dicir en publico, polo ben da galipedia, en vez que desafogarte con retrancas , loita co que mais lles doe: verdades claras cristalinas. (nota, please non me malinterpretes, non pretendo arengarte, seria estupido pola miña parte, mais sinto que debo expresar o que sinto, polo ben da galipedia, perdoa se non concordamos)--Maañón 22:06, 30 agosto 2007 (UTC)

• Acabo de chegar despois de ben tempo e non sei o que pasou aquí pero se segues con edicións coma esa terei que che bloquear e ben que o sentiría.--Miñato 22:09, 30 agosto 2007 (UTC)
• En consonancia coas regras da wikipedia nas páxinas de discusión dos artigos só se pode discutir sobre o contido dese artigos, síntoo que moita xente esquecera as regras e sinto estar tanto tempo fóra. E nas páxinas de discusión dos usuarios só se poden meter mensaxes referentes a eses usuarios.--Miñato 22:56, 30 agosto 2007 (UTC)
• Agora teño que marchar e non podo seguir co borrado, que ademais é difícil xa que teño que seguir as túas contribucións xa que non están marcadas cos marcadores correspondentes, mañá se outro administrador non o fixo xa seguirei co borrado.--Miñato 23:06, 30 agosto 2007 (UTC)
• O dito agora non podo, espertou o neno e éme imposible seguir, se podo máis tarde borrareinas xa que é algo para ti importante que se faga canto antes, pero non che podo asegurar que o poida facer esta noite.--Miñato 23:08, 30 agosto 2007 (UTC)
• Envieiche un email--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 01:00, 31 agosto 2007 (UTC)

Síntoo

Ola Lambriscae. Tes razón. Escribín este texto na páxina de Miñato, espero que con isto se poida pechar este asunto:

O usuario en cuestión (ó que insultei) mandoume un correo. Acabo de responderlle pedíndolle desculpas. O seu non era un insulto. Malinterpretei o que quería dicir con Por certo, que están a facer os administradores que non se vé nengún ou é que no existen neste wiki?. Desculpeime. Non é xusto que el sexa bloqueado. Espero a resposta dese usuario por correo electrónico aceptando a miña solicitude de perdón.

Coincido con Lambriscae nas súas apreciacións. Eu só podo malamente dar xustificacións, dicir o que se me pasaba pola cabeza cando actuei así (cousa que Lambriscae sabe que é pouco frecuente en min, e supoño que tamén imaxinará que sinto telo feito e que coa presente mensaxe pretendo pedir desculpas á comunidade).

Tiven problemas persoais importantes (familiares) e volvín estar ausente. Vin esta noite o conflito que tivestes, conflito que inda non entendo. Botei 4 horas lendo páxinas de discusión e revisei o que fixeron as IPs durante unhas 30 horas. A verdade é que me sentín moi fastidiado de non estar convosco neste conflito. Non me enterei dhttp://gl.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_bold.png Negriñae nada. Remordeume un pouco a conciencia. Expresei a Lambriscae e a Maañón que os administradores temos vida persoal e que por problemas eu non puidera estar presente. Ó ver esa chamada de atención ós administradores dunha IP, despois de que manifesten varios usuarios e administradores que abandonan, sen entender o que pasara, pensando eu tamén en abandonar, en quedarme só en Commons, altereime. Pensei que sería alguén a montar máis leria, e non era así, referíase ó artigo. Altereime. Síntoo.

Hai tres alternativas, tras as palabras de Lambriscae: que me bloquees, que me autobloquee (noon sei se é posible, supoño que si), que non se faga nada. Pensando no wiki, na comunidade, no historial da comunidade, e en min mesmo, na miña credibilidade, creo que o ideal é queme autobloquee eu. ¿Por canto tempo? ¿Ten sentido facer algo simbólico?

Creo que neste difícil momento debo intentar estar presente no wiki (en especial se hai 2 administradores menos, e dous administradores moi activos), polo que autobloquearme por un espazo longo é un fraco servizo a todos. Opto por facer algo simbólico (acepto que ti a posteriori me poidas bloquear máis tempo), vou intentar bloquearme por espazo de dúas horas. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 10:56, 31 agosto 2007 (UTC)

• A razón fundamental que non tomara ningunha medida era que estou no traballo e non tiña moito tempo, cando bloqueei a IP por ameazas non sabía que anteriormente fora insultada, que o faga un administrador é un asunto grave e máis nestes momentos do wiki, non quería agravar o que está a pasar na wikipedia e máis sen ter tempo para me explicar. Agora vexo que el recoñeceu o seu mal comportamento, non teño tempo agora para pensar se a sanción que se impuxo é axeitada ou non, estoume xogando unha sanción no traballo, cando saía do traballo creo que me vou dedicar a ler o que pasou aquí por que realmente non sei como é que se chegou a esta situación.--Miñato 11:09, 31 agosto 2007 (UTC)

Compañeiro

Temos coincidio pouco, pero penso que a nosa colaboración foi frutífera, por favor non sigas coas referencias a certa marca de tabaco :o)(non quero falar do artigo, non quero que isto transcenda) Xa sei que non teño direito a meterme, pero estas cousas non se fan en quente, agarda até o luns e igual dis o mesmo, pero de outra forma. Un saúdo, e lamento que non podamos seguir traballando xuntos. Desculpa que me meta nos teus asuntos e gostariame que nos atopásemos algun dia en mellores circunstancias (reitero a idea de que deberiamos tomar unhas cañas todos xuntos) Até logo! --Emilio juanatey 11:54, 31 agosto 2007 (UTC)

• Penso que xa borrei todas as imaxes que marcaras, se queda algunha por borrar dimo; preciso que me confirmes que en conciencia cres que o artigo Castro de San Cibrao de Las na súa redacción actual infrinxe dereitos de autor, se mo confirmas procederei a borralo; agora voume dedicar a ler o que pasou e en conciencia unha vez que me forme a miña opinión se considero que debo dala dareina, si che digo que son dos que pensa que para que as crises se resolvan en firme hai que actuar, un peche en falso podería ser moito peor.--Miñato 16:15, 31 agosto 2007 (UTC)

Deixeille unha mensaxe a Alma, User talk:Alma se podes facer que a lea agradeceríacho.--Miñato 16:49, 31 agosto 2007 (UTC)

• Vin na páxina da Taberna que che propuñan como administrador, á vista dalgunha das últimas actuacións espero que por coherencia coa túa traxectoria anterior (sempre correcta e ponderada teño que dicir) se alguén che propón neste momento non aceptes. Non quero dicir que no futuro non o poidas ser, de feito persoalmente penso que si serías un bo administrador, pero neste momento non o consideraría correcto.--Miñato 17:31, 31 agosto 2007 (UTC)
• Houbo moita xente que viu decrecer o respecto que tiña pola Galipedia e perdeu ánimo para contribuír ben me decato, e sei que non fuches o único en saírte das normas, desgrazamente administradores polo que tiña moito respecto e sempre se comportaron ben comigo actuaron á marxe delas, pero penso que ten que ser a comunidade quen decida, e como tamén penso que os administradores perdemos credibilidade e iso é algo malo para a Galipedia coido que a mellor decisión sería que todos os administradores renunciemos, e sexa a comunidade libremente quen decida elixir os mesmos ou outros administradores para que os que teñan ese posto poidan realizar o seu labor sentíndose respaldados pola comunidade; mentres tanto non se elixan os novos os que estamos seguiriamos provisoriamente co status para poder borrar páxinas e desfacer vandalismos. É unha idea miña e non a falei cos outros administradores pero sinceramente creo que nestes momentos é o mellor para todos.--Miñato 15:55, 1 setembro 2007 (UTC)

Xa lla propuxen ao resto dos administradores activos.--Miñato 16:16, 1 setembro 2007 (UTC)

grazas e avante

Lansbricae, grazas polos parabéns. Coido que ambos os dous estamos desintencionadamente a esnaquizar a taxonomia de comportamentos wikipedicos elaborada polo gran-lider (aquel cadro PARTE DO WIKIPROXECTO:FEUDALISMO EN GALICIA). De paso comentarche que me rin coa tua inspirada "ampliacion" dos dias 1, 2 e 3 de xaneiro (a inventiva loce ainda nas piores situacions, case estiven tentado a trocar a miña opinion sobre o 1 de xaneiro). Volta á seriedade: alegrome que sigas por aqui, contribuiches significativamente á limpa, mais agora hai moito que facer/reconstruir e, incluso antes diso, fai falla seguirmos vixiantes pois as "forzas escuras" intentarán (non o dubides) "reverter os cambios". Saúdos++ --Maañón 17:05, 1 setembro 2007 (UTC)

RE:desculpas caso 1 de xaneiro

Non te preocupes, en ningún momento tomei a mal o teu silenzo, limitácheste a da-la túa opinión no caso e punto. De feito, non te tes por que disculpar por iso. Un saúdo.--Fryant 17:16, 1 setembro 2007 (UTC)

Moitas grazas

Moitas grazas polas túas desculpas, Lansbricae, pero non se merecen. É verdade que o desenvolvemento dos acontecementos chegou a un punto no que os ánimos para continuar co proxecto diminuiron notablemente. Pero tamén teño que pedir perdón por marcharme sen avisar, sobre todo cando a verdadeira razón non ten que ver cos problemas que tivemos. A verdade é que estou en plenos exames de setembro e ademáis estropeóuseme o portátil onde teño todos os borradores do artigo no que estou a traballar.

De todos modos, moitísimas grazas. Asegúroche que a túa mensaxe fixo que teña ganas de retomar o proxecto e sentirme cómoda nel.

Un bico, --Rouge 18:41, 1 setembro 2007 (UTC)

Resposta

En #User talk:Lmbuga#Administración tes a miña resposta. Un cordial saúdo --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 19:38, 1 setembro 2007 (UTC)

• Entendo perfectamente como podes estar agora, o da proposta veu motivada por que unha parte da comunidade cuestionaba o método de elección dos administradores, ou así o entendín eu, eu son dos que pensan que un administrador para realizar ben o seu labor ten que sentirse respaldado e se se cuestiona a súa propia elección dificilmente pode sentirse cómodo. Reitero que foi unha opinión persoal miña e neste momento renunciar quizais puidera levar a todo o contrario do que pretendía. Persoalmente este asunto queimoume moitísimo, vinme obrigado por coherencia a falar contra xente que repecto polo moito que fixo na Galipedia e polo ben que se portou comigo.--Miñato 18:54, 2 setembro 2007 (UTC)

• Nova resposta en User talk:Lmbuga# ??. Esta é a Galipedia que queres crear?--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 15:03, 4 setembro 2007 (UTC)

dereitos humanos?

Lansbricae, vou tentar de aportar o que poida, talvez non será moito, pero será moito máis do que tiña previsto (de feito somente pensaba participar frecuentemente durante agosto, pero despois de todo o que pasou, véxome na obriga moral de seguir por aqui). En concreto, non teño nin idea do que son os wikiproxectos nin do obxectivo do de "dereitos humanos" en particular (non sei de que vai, pero eu non teño coñecementos de dereito para poder participar nalgo asi). Pero se poido ser util, aqui estou.--Maañón 19:10, 2 setembro 2007 (UTC)

Corrección mosteiro

Hola, son novo neste mundo e aínda me costa algo aprender. Modifiquei a licenza e penso que pode valer. Se non esta correcta agradecería moito a túa axuda. Se non fora por eso que dis de ser tan "pesao" nunca aprenderíamos os demais. Moitas grazas.--Dalvasan 20:43, 2 setembro 2007 (UTC)

Despois de pegarlle un repaso ás túas imaxes, atopei algunhas do mosteiro de San Vicente na páxina de freecat e penso que desta vez poden estar ben, sinto pedilo outra vez pero se tes un momento para revisalas agraceríacho moito. A ver se vai saíndo ben e me animo a completar máis o artigo. Grazas de novo pola túa paciencia.--Dalvasan 21:21, 2 setembro 2007 (UTC)

Explicacións

As explicacións sobre a supresión da información etimolóxica en Esteiro foron dadas onde cumpría, na Talk:Esteiro. Como vostede pode comprobar, esa explicación non foi contraargumentada (polo tanto, non abandonei eu esa discusión, senón o primeiro editor). Porén, cando o primeiro editor teimou en incorporar esa información, a pesar de estar en desacordo e de xustificar ese meu desacordo, non a retirei porque entendín que era un obxectivo primario a paz. Parece que non todos pensan o mesmo, pero cada pau que terme da súa candea. Pregaría que as discusións sobre artigos concretos se realizasen nas páxinas de discusión deses artigos. Boa noite. --Xabier Cid 22:23, 2 setembro 2007 (UTC)

• Non falto á verdade. Borrei un dato no artigo Esteiro, pedíronme explicacións, e din desculpas primeiro e explicacións despois. Explicacións que non foron nin rebatidas nin discutidas. Con respecto ao bloqueo de usuario ao que se refire vostede efectivamente pareceume que non era axeitado nun principio, logo demostráronme que era a única solución correcta (cunha chea de datos), e logo déronnos unhas longas explicacións sobre funcionamento da wikipedia que, lonxe de parecerme ofensivas, resultáronme moi valiosas e tremendamente agudas. Pero ese tema do bloqueo non sei qué ten que ver coa política de incorporar "etimoloxía" aos artigos nin a qué vén que o comente vostede agora na miña páxina de usuario. A miña opinión sobre o sucedido nestes días daréillela aos administradores se eles ma piden: impórtame máis a wikipedia que "montar revoltas", gañar bazas ou escribir memorias. Podemos seguir falando de etimoloxía, se vostede quere, nas páxinas de Talk:Esteiro ou Talk:Océano posto que non foron comentadas desde entón. --Xabier Cid 22:45, 2 setembro 2007 (UTC)
  • Sinceramente, non sei o que pretende. Quen cala non outorga. Só garda silencio. --Xabier Cid 00:53, 3 setembro 2007 (UTC)

Ciclismo

Grazas polos parabéns, pero non se merecen en absoluto. Con respecto ás fotos, creo que sería estupenda para ilustrar o artigo de Serafín Martínez. Un cordial saúdo. --Xabier Cid 00:57, 3 setembro 2007 (UTC)

Micro-toponimia

Grazas polos teus parabéns. Despois do acontecido nestes últimos días alégrome de que volveras a colaborar na Galipedia, que non está para perder bos usuarios. Teño moito aprecio polas túas contribucións ao proxecto, especialmente as relacionadas co noso patrimonio monumental. Cando cheguei á Galipedia fíxome ilusión recibir a mensaxe de benvida asinada por un usuario cun fascinante nome de castro ;) En efecto, chámanme a atención os nomes dos lugares. Penso que para o proxecto é prioritario ter as caixas de lugares das parroquias coas ligazóns de cada lugar para que se alguén desexara comezar un artigo tivérao máis doado. Ultimamente disperseime na Galipedia en varias frontes, e agora dende setembro terei menos tempo (magoa, porque pásoo ben colaborando), pero dende logo que colaboraría encantado con Alma neste asunto da toponimia, do xeito que se nos ocorra. Un saúdo.--Daniarmo 02:03, 3 setembro 2007 (UTC)

Consellos

molestarme o comentario? toleaches?

gracias a vós, ós que me dades consellos, pois moitas veces por ignorancia, e outras por pereza ou covardía (ás veces custa pedir axuda) non sei como facer ben o artigo.

un saúdo --Estevoaei 09:01, 3 setembro 2007 (UTC)

Deica outra

Voltei e SI me asustei moito. Un saúdo. --Xosé ^(✉) 21:37, 3 setembro 2007 (UTC)

Mosteiros, conventos, igrexas

Procurarei seguir o que aparece en Wikipedia talk:Wikiproxecto Categorías/Patrimonio histórico e artístico de Galicia.

Cambiei o nome de Igrexa de San Xulián de Moraime a San Xulián de Moraime porque hoxe é unha igrexa, pero foi un mosteiro. Se consideras preferíbel poñer o nome primeiro, faino, ou dimo e fágoo eu--Grela 12:41, 4 setembro 2007 (UTC)

Puntualización

Pregaría que no referente ao tema Esteiro sinalases que as explicacións sobre o borrado se deron na páxina de discusión da IP nas datas correspondentes. Moitas grazas. --Xabier Cid 12:50, 4 setembro 2007 (UTC)

Re:A que te refires?

Desculpa, pero creo que non foi erro meu, ou quizais si (por mor dun espazo que escribín de máis). As miñas palabras a Xavier Cid non eran as que eu na mensaxe anterior indicaba. É a mensaxe seguinte a que quería indicar, a que ten como título dous interrogantes ( ??), especialmente a segunda resposta miña.

Tamén pode ser do teu interese, para coñecer a miña opinión, non do que pasou (non me importa, non ten solución), senón do que me está pasando, a lectura da última mensaxe, en resposta a User:Lameiro.

Insisto: O dano causado con todo o que pasou á Galipedia é, hoxe por hoxe, irreparable; ninguén pode sabelo mellor do que eu o sei. Velaí estades os novos. Veremos se sodes quen de facer mellor, ou igual, o traballo do que Prevert e Xelo. Se o traballo é bo, por min tendes vía libre. Dito doutro xeito, apártome parcialmente. Apártome parcialmente, só parcialmente, porque non podo aceptar, por exemplo, que se elixan administradores sen unha política sobre o asunto que asegure a liberdade ideeolóxica da Galipedia. Npn se pode actuar sen ter políticas claras. Un cordial saúdo --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 15:56, 4 setembro 2007 (UTC)

Non son psicólogo, nin psiquiatra, nin pretendo selo, nin actúo como tales. Mais sen selo, cando dis (véxase a miña páxina de discusión, no apartado Dando explicacións) a penúltima maldade, pareces querer dicir que sabes moi ben o que fas e como calificalo, e, a verdade, coincido contigo; e non creo que esa sexa a primeira vez que puideses calificar así a túa actuación.

A barreira que hai entre nós é evidente. É cuestión de estilos, mesmo de estilo de vida. Es un excelente colaborador, e creo que serás no futuro un moi bo administrador (iso espero, en tódolos sentidos), poderei colaborar contigo, pero ensináchesme que na Galipedia (non só en Commons) tamén teño que ter coidado de que alguén me intente cravar un puñal nas costas. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 16:34, 4 setembro 2007 (UTC)

---

Non falo xa dese conflito con consecuencias irreparables que non entendín e non vou procurar entender. É obvio que canto digas dese conflito, por seren palabras túas, non mo creo. Non me interesa o pasado, estou falando de ti e de min.

Puñal?, aclararche o puñal? Aí o tes: a túa mensaxe a Miñato. Dásme as grazas pouco antes de mandarlle esa mensaxe a Miñato, dásme as grazas por ser o teu cicerone e encóntrome que cando estás en desacordo cunha actuación desafortunada miña, en vez de dirixirte a min, vés a por min. Merezo ese trato? Que cres que podo esperar de ti? Que perspectiva histórica tes ti do meu traballo? Cando desconfiei eu de ti? Este, a Galipedia, era un espazo -para min- en que se podía traballar amigablemente, en que se podía cometer erros pois había benevolencia. Se actitudes como a túa están presentes, teremos mal futuro.

Velaquí a túa mensaxe dirixida a Miñato:

Ola, non te ofendas que xa teños moitos ofendidos pero Só che pido coherencia, Lmbuga insultou a un usuario e o usuario respondeu que lle mandará unha sorpresa polo correo (o cla é considerado como ameaza por ti, sen problemas), pero só se bloqueou a IP (por 1 mes), porque non se bloqueou tamén a outra parte que insultou ao editor (VAIR RAÑALA, creo que dixo textualmente), a lo menos simbólicamente? Existen diferenzas entre o resultado dos insultos verquidos por un administrador e os verquidos por un Usuario Común na política da wiki? non debe ser considerado máis grave que sexa un administrador o que cometa o acto considerando que un administrador é unha referencia e un apoio imprescindible para o resto de usuarios? Neste caso o resultado foi un bloqueo e o borrado dos dous comentarios advertindo que nadie pode insultar, non semellan moi equilibradas as medidas.

Teño que traballar pero a vista do asunto tentarei pola tarde facer un breve resumo o máis calmo posible sobre o meu punto de vista en todo este asunto que está a afectar ao proxecto e as persoas.

Sen sentimentos encontrados. Grazas polo teu tempo e polo que estás a tentar facer.

Non, non fuches bloqueado, polo que a min respecta non houbo motivo, como non habería motivo tampouco para bloquear a unha persoa que ten un comportamento non ético ou falso.

Aquí, na Galipedia, ata que eu me bloqueei a min mesmo, xamais se bloqueu a un colaborador habitual (que o saibas), pero ademais resulta que xamais se pediu que se bloquease a un colaborador habitual. De que vas? Sabes o mundo en que pisas? O raro es ti.--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 17:21, 4 setembro 2007 (UTC)

Re: Pódese recolocar as intervencións nas páxinas de discusión de usuarios? non se descontextualizan?

Daraste conta de que o que fago é contextualizar. Vai a Commons, e verás que é o habitual. As discusións continúanse no apartado en que se iniciaron sempre que non fosen retiradas das páxinas de discusión, non se respectan ordes cronolóxicas, o que se procura é que calquera, mesmo un mesmo, poida ler ou reler con facilidade unha discusión.--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 17:33, 4 setembro 2007 (UTC)

Chabi

Hola soy Chabi. Perdón por hablar en castellano pero, debido al tema tratado, prefiero no correr el riesgo de ser malinterpretado. He visto la conversación de Lmbuga y la tuya y parece que hay una guerra de ediciones, de usuarios o de administradores y quisiera saber si es por mi culpa, por mi mal uso de la lengua, mis comentarios (que son pocos, pero bueno) o mis artículos. Si es así, por favor, házmelo saber. También te pido ayuda con Historia do pobo xitano porque ya huele de estar tanto tiempo sin traducir. Y un consejo ¿crees que debería ocultar el artículo sin traducir? --Chabi 18:17, 4 setembro 2007 (UTC)

todo foi o soño dunha noite de veran

(contido similar ao explicado a Lmbuga e Miñato) Se coidas que pode valer de algo a miña retirada absoluta (idealmente para que voltes, senon é o caso, para mellorar a crise), agora mesmo a ofrezo (e non utilizar tampouco ningun usuario anonimo, IP).

(enfin, se o problema era eu, iso é moi doado de solucionar. Parece que todo ía ben, e que a transparencia e democracia eran secundarias. Todo ia ben, ainda que o crecemento da Galipedia ía moi por debaixo do seu potencial). --Maañón 21:07, 4 setembro 2007 (UTC)

a realidade fronte ao soño dunha noite de veran

Ademais de pregarche que non abandones (e menos agora, no ultimo caso quen o debe facer son eu), deboche as grazas. Douche as grazas non pola efectiva defensa fronte a actuacions inxustas (eu non me teria defendido, non teño tanta paciencia nin habilidade e a miña voz teriase perdido no vacio, por moito zapato na mesa que tivese petado), senon polo que aprendin persoalmente:

• ensinachesme que a sinceridade absoluta move montañas
• ensinachesme como en certas situacions como unha persoa é capaz de actuar valente e honestamente en extremo, sacrificando a sua "posicion social" para acabar coas inxustizas flagrantes
• e o mais importante, ensinachesme que por encima de todo está xente, por riba do proxecto e por riba dos propios bens (neste caso a tua pulcra reputacion no proxecto).

grazas--Maañón 21:22, 4 setembro 2007 (UTC)