Wikipedia:Taboleiro dos administradores/Problemas varios/Arquivo 1
Por favor, non edites esta páxina. Para reavivar calquera destes debates, comeza un novo tema no Taboleiro.
Texto na páxina lista de vixilancia editar
Ola, na páxina lista de vixilancia aparéceme este texto:
Os títulos da súa lista de vixilancia aparecen embaixo. Para eliminar un título, escóllao na súa caixa de selección e prema en Eliminar Títulos. Tamén pode editar a lista simple the box next to it, and click Remove Titles. You can also edit the raw list, ou eliminar todos os títulos.
- Só me ocorre a min ou aparécelle a máis xente?
- Imaxino que un administrador terá que eliminar o texto en cursiva, se mal non me equivoco fai uns meses estiveron facéndose traduccións do mediawiki, aínda que disto supoño que os administradores saberedes máis :)
Un saúdo --BaNjO (tell me) 17:40, 21 setembro 2007 (UTC)
- Creo que xa está solucionado. Quedara un pedazo en inglés que xa estaba traducido na mesma páxina. Un saúdo. AlberteSi, digame? 18:30, 21 setembro 2007 (UTC)
Ares editar
Cómo se fai neste caso xa que non se trata dunha fusión de historiais porque a páxina de homónimos foi creada en Ares e Ares, A Coruña como o artigo do concello. Banjo xa fixo Ares (Homónimos) polo que supoño que o historial de Ares iría para Ares homónimos e Ares, A Coruña e o seu historial irían para Ares, un lío. Lansbricae (Ti dirás) 15:01, 1 outubro 2007 (UTC)
Sisto III vs Sisto III, Papa editar
Levei o contido de Sisto III ao artigo de Sisto III, Papa. Non puxen marcadores de fusión de historiais xa que neste caso deixei Sisto III redirecionado a Sisto III, Papa. Supoño que haberá que fusionar historiais pero despois deixar a redireción de Sisto III. Lansbricae (Ti dirás) 07:29, 8 outubro 2007 (UTC)
- Xa fixen os traslados para conservar o historial. AlberteSi, digame? 13:41, 8 outubro 2007 (UTC)
Rematar fusión editar
Os artigos Guadiana e Río Guadiana xa están fundidos neste último. Algún administrador deberá leva-lo historial daquel a este e logo borrar Guadiana ou –mellor- redirixilo a Río Guadiana.
Ademais ten que facer visible o pé da primeira foto e recuperar no cadro o dato da conca 60.361 km². Non creo que se me olvide nada. Pedro --Lameiro (conversa) 00:06, 24 novembro 2007 (UTC)
- Feito por Usuario:Albert galiza. --Xosé (✉) 21:57, 28 novembro 2007 (UTC)
Xa se poden fusionar os artigos Decibel e Decibelio. Pasei o contido de Decibelio ao outro, salvo a parte do neper que a pasei a un artigo novo Neper. --☣Banjo tell me 15:04, 24 novembro 2007 (UTC)
Solicito borrado editar
Solcito o borrado (¿e bloqueo?) da páxina de Usuario:Massvisual. Á súa única contribución foi crea-la súa páxina de usuario cun texto descaradamente publicitario da súa empresa. Pedro --Lameiro 20:53, 2 outubro 2007 (UTC)
Pode alguén votarlle un ollo ao artigo xa que usando o Modelo:Cita libro non aparece enlace ao ISBN, deixa un espazo debaixo, e aparece a categoría marcadores de referencias. Grazas. Lansbricae (Ti dirás) 12:15, 8 outubro 2007 (UTC)
- Solucionado o da categoria. O número de ISBN que dás está mal: ten que ter ou 10 ou 13 díxitos (13 é a norma desde o 1 de xaneiro de este ano pero os anteriores siguen tendo 10). --Xosé (✉) 12:41, 8 outubro 2007 (UTC)
- Xa corrixin o ISBN --emilio juanatey(talk) 13:42, 8 outubro 2007 (UTC)
Grazas, non vira a resposta: O que eu teño a disposición é a 13 edición fac simile da 11ª do ano 1996 e ten 7 cifras e acabo de atopar a causa que o nuúmero de ediçao aparece antes e polo medio está o número de depósito legal o que enlea a cousa. Lansbricae (Ti dirás) 17:59, 8 outubro 2007 (UTC)
Franza e Governo editar
Vexo que na Galipedia hai 74 resultados para "Governo" (ós que habería que engadir "governar", "governador", etc.) e 102 resultados para "Franza" (aquí se inclúe tanto co significado de país como co da parriquia de Franza, en Mugardos). Non fago cambio ningún porque é máis labor dun bot e, tamén, porque non quero entrar en guerras lingüísticas, pero entendo que as normas da Galipedia esixen substituír estas formas incorrectas polas de goberno e Francia. Pedro --Lameiro (conversa) 14:14, 12 outubro 2007 (UTC)
- Trasladei eses erros a Wikipedia:Erros de ortografía. Alí os bots poden visualizar mellor os erros a corrixir. AlberteSi, digame? 14:21, 12 outubro 2007 (UTC)
Xa fixen a fusión de contidos, queda a de historiais pero non atopei o template de fusión de historiais. grazas Lansbricae (Ti dirás) 07:36, 15 outubro 2007 (UTC)
- Feito. AlberteSi, digame? 13:14, 15 outubro 2007 (UTC)
Este artigo é sospeitoso, non só non ten lugar na wikipedia un artigo dunha empresa tan pequena, o usario que a crio só fixo artigos relativos ao tema e ademais está o caso de verdidorada, un artigo criado a semana pasada (xa foi borrado)con claras intencións propagandísticas e que ten relación con esta empresa, quizá as Ips coincidan. Non sei como o vedes, eu borrábao e vixiaba o asunto. --emilio juanatey(talk) 21:52, 17 outubro 2007 (UTC)
- Borreino, era un caso claro de violación do copyright. AlberteSi, digame? 21:10, 18 outubro 2007 (UTC)
Category:Personalidades da política editar
Non se pode facer nada con esta categoría para desconxestionala. Podería usarse un bot para quitar a categoría en todos aqueles que teñan outra quizais? O caso é que non se ven as subcategorías ata darlle varias veces aos seguintes douscentos. Cómo se podería traballar coa axuda dos bots? Lansbricae (Ti dirás) 21:20, 19 outubro 2007 (UTC)
- Quizais englobalos por ámbito de actuación: Políticos de Galicia, de españa, de Irlanda do Norte, de Mozambique, etc. O mesmo que cos escritores, os pintores ou os futbolistas. AlberteSi, digame? 21:22, 19 outubro 2007 (UTC)
Solicitude de protección parcial dun artigo editar
Penso que deberiamos protexer este artigo: galego-portugués para que só poidan editar usuarios rexistrados porque é carne de vandalismo por parte de reintegracionistas que o degradan incluíndo opinións subxectivas infantís lonxe do estudo científico obxectivo e filolóxico do idioma. Tamén penso que o apartado chamado "afastamento do galego e do portugués" debería titularse "estudo diacrónico do galego" (e do portugués) ou "evolución diacrónica do galego". Queda o termo máis exacto e máis científico. Debería ser redactado por algunha persoa que teña coñecemento sobre os cambios fonolóxicos e morfolóxicos do noso idioma ao longo dos séculos. --Cabaleiro de Espadas 18:34, 14 novembro 2007 (UTC) (o meu é o inglés lol)
- Non ten excesivas edicións vandálicas no historial, así que polo momento non creo que se deba protexer. Máis adiante se cambia a situación pode que si se faga. En canto aos cambios que creas necesario facer no artigo o sitio máis axeitado para expoñelos sería a conversa do mesmo. Un saúdo --☣Banjo tell me 18:31, 7 decembro 2007 (UTC)
Erro nas efemérides de hoxe: 2º aviso editar
Xa o puxen fai horas na conversa da portada, hai un erro na efeméride de Lady Astor onde pon depurada ten que ser deputada. Espero que alguén o corrixa dunha vez pois xente coma min o le, e da mala impresión. Grazas. Alma (fálame eiquí) 12:34, 1 decembro 2007 (UTC)
Outros proxectos: Commons, Galicitas, etc na portada editar
Cando cliquas neles na portada lévate só aos logos dos proxectos irmans da Galipedia, non aos proxectos, por favor, que alguén o arranxe. Tacho porque xa vin como se modificou con respecto á anterior portada, agora hai que clicar nas letras de embaixo, son miope e apenas se ven, desculpas mil. Grazas e feliz día de aniversario constitucional, a ver cando temos o noso novo Estatuto, je je. Aproveito para avisar que puxen un comentario sobre a imaxe da efeméride de hoxe, na páxina de conversa, creo que a imaxe debería ser outra, pero só é unha opinión. Saúdos. Alma (fálame eiquí) 11:10, 6 decembro 2007 (UTC)
bo día, comité executivo.
Por un lado está o artigo Traballo, bastante bo, que se refire ó traballo mecánico.
Por outra parte está Traballo mecánico, que redirixe a Traballo (Física), que é un esbozo do mesmo asunto.
Sería posible combinar os tres nun, e liberar o artigo Traballo?? E despois estaba ben facer unha páxina de homónimos como a da es.wiki.
Un millón!!!
Saúde, e pola sombra!! --Estevoaeipa o que queiras... 07:39, 5 decembro 2007 (UTC)
- É posible si, é cuestion de "fusións". En canto teña un pouco de tempo miro de facelo --☣Banjo tell me 18:28, 7 decembro 2007 (UTC)
- Feito, os que existían foron fusionados en Traballo mecánico, creei a páxina Traballo como unha páxina de homónimos. --☣Banjo tell me 17:01, 8 decembro 2007 (UTC)
Ola, vin que temos dous modelos para o memso e que difiren en pouca cousa. ¿Cal usamos?, grazas e saúdos. Lansbricae (Ti dirás) 22:14, 5 decembro 2007 (UTC)
- O máis antigo é Modelo:Parroquia deberíamos empregar ese, esta noite fago a fusión dos dous e cambio as ligazóns para que apunten a este modelo. --☣Banjo tell me 18:27, 7 decembro 2007 (UTC)
Gloriava en páxinas de usuario editar
- Usuario:DOA O contido desta páxina é presumiblemente propagandístico. Alma (fálame eiquí) 16:24, 8 decembro 2007 (UTC)
- Como non o vai ser, con números de teléfono incluídos? No entanto, dada a flexibilidade que se permite nas páxinas de usuario, non sei como afrontá-lo, a non ser que o seguinte en:Wikipedia:User page sirva:
Your userpage is for anything that is compatible with the Wikipedia project. It is a mistake to think of it as a homepage as Wikipedia is not a blog, webspace provider, or social networking site. Instead, think of it as a way of organizing the work that you are doing on the articles in Wikipedia, and also a way of helping other editors to understand with whom they are working.
You are welcome to include a link to your personal home page, although you should not surround it with any promotional language.
artigos solicitados editar
bo día, comisariado. Non creo que sexa necesaria a recente protección do Modelo:ArtigosSolicitados; Non hai vandalismos, e creo que se edita de forma racional (vexo por aí a Toliño, Prevert, Elvire e Alberte, amáis de eu).
Solicito a reconsideración desa medida. --Saúde, e pola sombra!! Estevoaeipa o que queiras... 10:55, 11 decembro 2007 (UTC)
- Eu non vexo que estea protexido o modelo. Estás seguro de que o viches protexido? Saúde. AlberteSi, digame? 21:53, 11 decembro 2007 (UTC)
- Confirmado, non está protexido. Ademáis o Portal da Comunidade ten protección pero non en cascada, có que tampouco herda a protección del. --☣Banjo tell me 21:59, 11 decembro 2007 (UTC)
¿Copyvio? editar
Na categoría Categoría:Cruceiros de Galicia temos 14 cruceiros (13 de Taragoña e un de Hío). O texto dos 13 de Taragoña, creados por Usuario:Ambiorix, é exactamente igual ó da web do concello de Rianxo. Tamén as fotografías dos artigos son as mesmas que ilustran esta web. Unha destas imaxes Imaxe:Peto animas.jpg, foi elixida Wikipedia:Imaxe da Semana/3 2007.
A modo de exemplo, compárense os artigos:
- Cruceiro da Burata con http://www.rianxo.com/Guia.rianxo?item=pr0601,
- Cruceiro dos Carballiños con http://www.rianxo.com/Guia.rianxo?item=pr0626.
Vós veredes qué se debe facer. Pedro --Lameiro (conversa) 21:15, 20 decembro 2007 (UTC)
Ante a falta de resposta (¿será o espíritu navideño?), reitero a chamada de atención sobre un posible copyvio en serie nos artigos dos cruceiros de Taragoña. Pedro --Lameiro (conversa) 11:20, 26 decembro 2007 (UTC)
- En progreso, usuario avisado. A páxina non ten indicado se aplica copyright ou non, polo que por defecto sí o hai. Se a situación non cambia hai que eliminar os artigos (ou cambialos completamente para que non se parezan aos da páxina) e as imaxes (incluíndo a elexida como destacada) --☣Banjo tell me 18:56, 26 decembro 2007 (UTC)
- Case tódalas imaxes foron borradas por copyvio. Cabe a posibilidade de que o autor da páxina en que estaban sexa o mesmo ca o que subiu as imaxes, mais non por iso as imaxes deixan de ser un copyvio. Se fose así, e o autor pon na páxina de orixe unha licenza compatible coa Galipedia, restauro as imaxes. Se o fai, os artigos poderían pasar a ser legalmente aceptados. --Lmbuga Commons - Galipedia 19:54, 6 xaneiro 2008 (UTC)
Axuda:Axuda editar
Quería informarvos de que cando lle dou a "Axuda" no panel esquerdo, en lugar de mandarme a Wikipedia:Axuda, mándame a Axuda:Axuda. SUpoño que vós poderedes corrixilo (se é que non é simplemente un problema aislado, pois me estraña que me pase isto agora, cando onte ou antonte ía perfectamente. Supoño que outra posible solución sería crear en Axuda:Axuda unha redirección a Wikipedia:Axuda. Déixoo nas vosas mans. --GallaecioE logo? 22:58, 21 decembro 2007 (UTC)
- A min tamén me pasou onte, pero vexo que hoxe xa está arranxado. --Toliño Fala aquí comigo 12:52, 22 decembro 2007 (UTC)
Correccións en MediaWiki editar
Pido a algún administrador que realice as correccións que propuxen onte en varias conversas das mensaxes MediaWiki. As páxinas de conversas nas que o pido están aquí (só as de onte; as anteriores están arranxadas). --Toliño Fala aquí comigo 12:45, 22 decembro 2007 (UTC)