Wikipedia:Votacións para borrar/Isidro Santos Burruel

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Debido a isto, e de acordo con Wikipedia:Wikipedia non é unha fonte primaria, a votación queda pechada e o artigo será eliminado. Alberte^{Si, digame?} 23:17, 11 decembro 2007 (UTC)

Isidro Santos Burruel

Por que creo que se debe borrar o artigo Isidro Santos Burruel:

• Por moi de acordo que esteamos con este señor (que non temos por que estalo), se lle quitamos o estilo sobrante, o único dato que temos é o de que era carabineiro e foi asasinado no 36. Creo que iso non o fai merecente de ter artigo de seu na Galipedia. De feito, na wikipedia española tiveron unha discusión semellante sobre alguén que comezou a facer artigos de todas as vítimas de ETA, e decidiron que non era correcto. --Xabier Cid 23:22, 8 decembro 2007 (UTC)

A favor

• Concordo--☣Banjo ^{tell me} 00:15, 9 decembro 2007 (UTC)
• Concordo coa proposta Elvira^{Conversa con mi} 00:31, 9 decembro 2007 (UTC)
• Concordo Alberte^{Si, digame?} 13:25, 9 decembro 2007 (UTC)
• Concordo--Beninho 15:09, 9 decembro 2007 (UTC)
• Concordo Expoño as razóns en Conversa Wikipedia:Votacións para borrar. Pedro --Lameiro ^(conversa) 16:24, 9 decembro 2007 (UTC)
• Borrar En particular a exposición de Lameiro paréceme impecable. --Prevert^gl 17:38, 9 decembro 2007 (UTC)
• Borrar O autor do artigo afirmou hoxe a utilización de investigacións propias polo que non ten cabida na Galipedia. Alma ^{(fálame eiquí)} 22:32, 11 decembro 2007 (UTC)

En contra

• Discordo, non creo que moleste a ninguén e o artigo serve para contextualizar...

Lansbricae ^{(Ti dirás)} 00:23, 9 decembro 2007 (UTC) * Discordo, penso ademais que está nun contexto o ano da Memoria histórica, e ten o seu sentido e o seu lugar. Alma ^{(fálame eiquí)} 00:25, 9 decembro 2007 (UTC)

• Discordo --Estevoaei^{pa o que queiras...} 01:11, 9 decembro 2007 (UTC)
• Discordo Primeiramente, o artigo non fai dano. A partir de aí, habendo miles de artigos a revisar, que si fan dano á Galipedia por teren información incorrecta, antiga, etc, pois discutir o borrado deste artigo paréceme unha discusión baldía, que o maior efecto será o de queimar ao editor que o fixo. .---- Maa^ñón₀₀ ^{(o que ho?)} 09:26, 9 decembro 2007 (UTC)

Comentarios

Con estes borrados pareceme que lle damos aos recén chegados unha imaxe de que a Galipedia non é o censo da memoria galega, mais unha enciclopedia universalista, escrita na lengua galega, é que leva ao escaparate mundial a sabedoria sobre Galicia coa amisma rigor intelectual cas grandes wikis, intentando asi comprobar ca lingua galega corresponde a unha identidad cultural, no solamente por sobrevivencia dunha etnia do noroeste da penissula iberica, mais dunha comunidad politica completa y viva (universitarios, investisgadores etc). Sin maís Elvira^{Conversa con mi} 09:43, 9 decembro 2007 (UTC)