Wikipedia:Votacións para borrar

Atallo:
WP:VPB

Para propoñer que unha páxina sexa borrada, lea antes con atención os parágrafos que veñen a continuación.

Votacións para borrar é unha páxina onde os usuarios da Galipedia deciden cando un artigo ten que ser eliminado. As entradas listadas aquí, polo xeral, permanecen uns dez días aproximadamente, despois do cal algunha das seguintes accións ten lugar como resultado das decisións consensuadas da comunidade:

Votacións
Artigos e imaxes destacados

Artigos de calidade (Propor · Votar)
Artigos bos (Propor · Votar)
Artigo destacado (Propor · Votar)
Artigo sobre Galicia (Propor · Votar)
Imaxe do día (Propor · Votar)

Políticas e normas

Votacións en curso
Resultados de votacións

Votacións para borrar

Artigos propostos para borrar (Votar)
Ficheiros propostos para borrar

Permisos de usuarios

Votacións á administración
Peticións de aprobación de bots

En primeiro lugar, comprobe as ligazóns desta páxina premendo en "Páxinas que ligan con esta" na barra de navegación esquerda para facerse unha idea do que representa esta páxina na Wikipedia. Así mesmo, comprobe o historial da páxina para comprender a súa evolución. Entón, lea meticulosamente Política e normas:Borrar antes de facer unha proposta. Unha vez teña feito todo iso, propoña a páxina para borrar seguindo as instrucións que aparecen ao final da páxina.

Sexa comprensivo cos principiantes, siga as normas de conduta da Wikipedia, sexa coidadoso e repase o significado do seu comentario antes de publicalo. Intente evitar que sexa malinterpretado. Asine o voto con catro tiles (~~~~) . Os votos que procedan de usuarios que utilizan máis dunha identidade serán ignorados e o mesmo sucederá cos trolls.

É aconsellable deixar un aviso de que se comezou este proceso na páxina de conversa da persoa que creou o artigo.

Para exercer o teu voto, sempre e cando cumpras os requisitos necesarios, podes empregar o modelo que exprese a túa opinión:

  • Symbol support vote.svg Concordo ({{Concordo}}). Se estás de acordo coa proposta.
  • Symbol oppose vote.svg Discordo ({{Discordo}}). Se non estás de acordo ou en oposición.
  • Symbol neutral vote.svg Neutro ({{Neutro}}). Se non está nin en acordo nin desacordo.

Ademais diso, tamén podes usar:

  • Symbol comment vote.svg Comentario ({{Comentario}}). Para facer comentarios.
  • Information icon.svg Información: ({{Info}}). Para achegar calquera tipo de información.
  • Symbol question.svg Pregunta: ({{Pregunta}}). Para formular unha pregunta.
  • Symbol wait alternative.svg Agardar ({{Agardar}}). Para tomar un tempo de reflexión e decidir se cambiar ou non o voto actual.

Por favor, trata de argumentar a túa postura engadindo algunhas palabras que fundamenten o acordo ou desacordo coa proposta, en particular cando te opoñas. Ten en conta que a votación non é necesariamente sempre unha mera suma de votos; e non esquezas asinar (co botón da caixa de edición ou engadindo ~~~~).

Como propor unha páxina para borrarEditar

Siga os pasos expostos a continuación:

I.

Crear unha proposta

Copie o nome do artigo tras o texto presente na caixa:


II.

Inserir a ligazón na páxina de propostas

Inclúa manualmente unha ligazón en Wikipedia:Votacións para borrar/Votacións: prema aquí e deseguido engada esta liña na parte superior da lista:
{{Wikipedia:Votacións para borrar/TÍTULO_DO_ARTIGO}} substituíndo TÍTULO_DO_ARTIGO polo artigo proposto.

Inclúa tamén o modelo {{Vpb}} ao comezo do artigo proposto para o borrado.

III.

Votación

Para exercer o teu voto, sempre e cando cumpras os requisitos necesarios, podes empregar o modelo que exprese a túa opinión:
  •   Concordo ({{Concordo}}). Se estás de acordo coa proposta.
  •   Discordo ({{Discordo}}). Se non estás de acordo ou en oposición.
  •   Neutro ({{Neutro}}). Se non está nin en acordo nin desacordo.

Ademais diso, tamén podes usar:

  •   Comentario ({{Comentario}}). Para facer comentarios.
  •   Información: ({{Info}}). Para achegar calquera tipo de información.
  •   Pregunta: ({{Pregunta}}). Para formular unha pregunta.
  •   Agardar ({{Agardar}}). Para tomar un tempo de reflexión e decidir se cambiar ou non o voto actual.

Por favor, trata de argumentar a túa postura engadindo algunhas palabras que fundamenten o acordo ou desacordo coa proposta, en particular cando te opoñas. Ten en conta que a votación non é necesariamente sempre unha mera suma de votos; e non esquezas asinar (co botón   da caixa de edición ou engadindo ~~~~).

Para votar, siga as recomendacións que se sinalan en Comentar unha proposta de eliminación.

Propostas de borrado de artigosEditar

Votacións
Artigos e imaxes destacados

Artigos de calidade (Propor · Votar)
Artigos bos (Propor · Votar)
Artigo destacado (Propor · Votar)
Artigo sobre Galicia (Propor · Votar)
Imaxe do día (Propor · Votar)

Políticas e normas

Votacións en curso
Resultados de votacións

Votacións para borrar

Artigos propostos para borrar (Votar)
Ficheiros propostos para borrar

Permisos de usuarios

Votacións á administración
Peticións de aprobación de bots

  Arquivo de votacións


Limpar a caché



Artigos "Xuliana Conde González", "Concepción López Conde" e "María Amada Dopazo López"Editar

Proposto por: Elisardojm (conversa) 4 de agosto de 2021 ás 09:33 (UTC) (Período de votación: dende o 04-08-2021 ata, polo menos, o 14-08-2021)
Borrar
  1.   Borrar. --Elisardojm (conversa) 4 de agosto de 2021 ás 09:33 (UTC)
  2.   Borrar. --. HombreDHojalata.conversa 4 de agosto de 2021 ás 10:12 (UTC)
  3.   Borrar --RubenWGA (conversa) 4 de agosto de 2021 ás 13:11 (UTC)
Manter
  1.   Manter --One2 (conversa) 4 de agosto de 2021 ás 18:37 (UTC)
Neutros
Comentarios

  Comentario Compilar a historia desta familia de peixeiras de Bueu baixo unha sección de artigo sobre o oficio en xeral que actualmente debería ser denominado peixeiro, peixeira ou cunha entrada colectiva acorde (Peixeiras de Bueu?). Habería que eliminar algúns dos elementos menos relevantes, pero gardando as relacións de parentesco no texto. Non é necesario crear entradas individuais para ligar persoas emparentadas. O artigo está referenciado, é interesante dende un punto de vista histórico e local; o que non cumpriría o criterio de relevancia sería máis ben a dimensión en tres artigos propios e independentes que ten agora, ao meu entender. Recomendaría, en caso de saír o borrado, a inclusión dunha síntese dos tres baixo o a entrada da revista Aña citada, para non perder o traballo realizado. É tarde de máis para que vote, sintoo.Maria zaos (conversa) 30 de agosto de 2021 ás 19:52 (UTC) .

O que aparece na entrada de Aña semella suficiente. Saúdos Maria zaos (conversa) 30 de agosto de 2021 ás 19:58 (UTC)