Wikipedia:Artigo destacado/Propostas

Votacións
Artigos e imaxes destacados

Artigos de calidade (Propor · Votar)
Artigos bos (Propor · Votar)
Artigo destacado (Propor · Votar)
Artigo sobre Galicia (Propor · Votar)
Imaxe do día (Propor · Votar)

Políticas e normas

Votacións en curso
Resultados de votacións

Votacións para borrar

Artigos propostos para borrar (Votar)
Ficheiros propostos para borrar

Permisos de usuarios

Votacións á administración
Peticións de aprobación de bots

O artigo destacado é un artigo que se considera excelente e que se destaca na Portada, polo de agora, cunha periodicidade mensual. Para propor un artigo como artigo destacado este non debe ser necesariamente longo, pero si ser completo, estar ben redactado, sen erros ortográficos e incluír imaxes, ligazóns externas e bibliografia, se é o caso.

Nota: a secuencia temporal dos artigos está relacionada co resto dos contidos destacados. Por ese motivo, en ocasións concretas pode ser preciso substituír un dos artigos seleccionados por outro.

Como engadir unha candidatura a artigo destacadoEditar

Segue os pasos expostos a continuación:

I.

Crear unha proposta

Escribe o nome do artigo tras o texto presente na caixa:


II.

Inserir a ligazón na páxina de propostas

Inclúe manualmente unha ligazón ao comezo de Wikipedia:Artigo destacado/Votacións: Preme aquí e deseguido engade esta liña na parte superior da lista:
{{Wikipedia:Artigo destacado/Propostas/TÍTULO_DO_ARTIGO}} substituíndo TÍTULO_DO_ARTIGO polo artigo proposto.

III.

Votación

Para exercer o teu voto, sempre e cando cumpras os requisitos necesarios, podes empregar o modelo que exprese a túa opinión:
  •   Concordo ({{Concordo}}). Se estás de acordo coa proposta.
  •   Discordo ({{Discordo}}). Se non estás de acordo ou en oposición.
  •   Neutro ({{Neutro}}). Se non está nin en acordo nin desacordo.

Ademais diso, tamén podes usar:

  •   Comentario ({{Comentario}}). Para facer comentarios.
  •   Información: ({{Info}}). Para achegar calquera tipo de información.
  •   Pregunta: ({{Pregunta}}). Para formular unha pregunta.
  •   Agardar ({{Agardar}}). Para tomar un tempo de reflexión e decidir se cambiar ou non o voto actual.

Por favor, trata de argumentar a túa postura engadindo algunhas palabras que fundamenten o acordo ou desacordo coa proposta, en particular cando te opoñas. Ten en conta que a votación non é necesariamente sempre unha mera suma de votos; e non esquezas asinar (co botón   da caixa de edición ou engadindo ~~~~). A votación será aprobada cos 2/3 dos votos favorables, sempre que se emitisen cando menos 5 votos a favor. A duración da votación deberá ser dun mínimo de 15 días.

IV.

Peche da votación

Logo dos días correspondentes pecharase a votación.

Candidatura aprobadaEditar

  1. Un artigo considerarase "artigo destacado" cando se verifiquen as seguintes condicións:
    Mínimo de 5 votos favorables
    Mínimo de 2/3 de votos favorables
  2. Para pechar a votación editarase a páxina da mesma, inserindo ó principio {{Cab}} e ó final {{}}. A votación arquivarase en Wikipedia:Artigo destacado/Propostas pechadas.
  3. Inclúa o artigo na categoría Categoría:Artigos destacados.
  4. Cree o resumo para a portada segundo o modelo indicado en Wikipedia:Artigo destacado.
  5. Retire da lista, situada debaixo desta páxina, a ligazón da páxina de votación do artigo.

Candidatura rexeitadaEditar

  1. Se o artigo non foi elixido como destacado, retire da lista de abaixo a ligazón da páxina de votación do artigo e arquive esa votación xunto con todas as demais.

Propostas de artigosEditar

Votacións
Artigos e imaxes destacados

Artigos de calidade (Propor · Votar)
Artigos bos (Propor · Votar)
Artigo destacado (Propor · Votar)
Artigo sobre Galicia (Propor · Votar)
Imaxe do día (Propor · Votar)

Políticas e normas

Votacións en curso
Resultados de votacións

Votacións para borrar

Artigos propostos para borrar (Votar)
Ficheiros propostos para borrar

Permisos de usuarios

Votacións á administración
Peticións de aprobación de bots

  Arquivo de votacións


Limpar a caché

Lista de monarcas dos reinos cristiáns da Península IbéricaEditar

Proposto por: Cossue (conversa) 14 de xullo de 2021 ás 07:53 (UTC) (Período de votación: dende o 14-07-2021 ata, polo menos, o 29-07-2021)
  •   Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Boa recompilación dos monarcas dos diferentes reinos cristiáns da Península Ibérica ao longo da historia. Graficamente excelente, recolle a visión historiográfica máis moderna, acorde coa de múltiples artigos da propia Galipedia.--Cossue (conversa) 14 de xullo de 2021 ás 07:53 (UTC)
A favor
  1.   Concordo. --Cossue (conversa) 14 de xullo de 2021 ás 07:53 (UTC)
  2.   Concordo. --Atobar (conversa comigo) 14 de xullo de 2021 ás 09:53 (UTC)
  3.   Concordo. --Chairego apc (conversa) 15 de xullo de 2021 ás 15:29 (UTC)
  4.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 19 de xullo de 2021 ás 17:14 (UTC)
En contra
Neutros
Comentarios
  •   Comentario Como sería o resumo da portada? --. HombreDHojalata.conversa 14 de xullo de 2021 ás 09:59 (UTC)
    •   Comentario @One2:, poderías ampliar un pouco a introdución do artigo?--Cossue (conversa) 14 de xullo de 2021 ás 11:37 (UTC)
      •   Comentario @HombreDHojalata: @Cossue: poderíase empregar o mesmo texto, adaptando o comezo. Algo así:
A lista de monarcas dos reinos cristiáns da Península Ibérica presenta simultaneamente para cada reino cristián peninsular a súa correspondente serie de soberanos sucesivos que alí rexeron, abranguendo o período decorrido desde a caída do reino visigodo en 711 até a actualidade.
Trala chegada musulmá no século VIII á península, mentres a España visigoda e Septimania foron tomadas polos exércitos musulmáns, en Galiza comezábase a conformación dun novo reino cristián. Posteriormente foron aparecendo novos reinos, xurdidos a partir dos núcleos cristiáns do norte peninsular. Cómpre ter en conta que estes reinos, a medida que acadaban vitorias ou conquistas, podían ir incorporando outros «reinos» musulmáns; por exemplo, o reino de Toledo ―incorporado ó de Castela―, o reino de Valencia ―incorporado ó de Aragón―, o reino do Algarve ―incorporado ó de Portugal― ou o reino de Granada.

One2 (conversa) 15 de xullo de 2021 ás 00:41 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────  Comentario. Sen ser experto na materia diría que o título do artigo non se corresponde co seu contido. Sempre que lin/escoitei falar dos "reinos cristiáns" é no contexto da "Reconquista" (se se lle pode chamar así), a partir dese momento nunca vin que se referira aos reinos baixo a coroa española ou portuguesa como "cristiáns". Aínda sendo certo que despois da "Reconquista" se puidera falar de "reinos cristiáns", o feito de que se inclúa Xoán Carlos I e Filipe VI xa fai que o título do artigo sexa incorrecto, xa que o reino de España é un estado aconfesional. Como solución incluiría os monarcas dos reinos árabes e mudaría o título do artigo a "Lista de monarcas dos reinos da Península Ibérica" (eliminando "cristiáns") ou eliminar todo o contido que non encaixe con esa denominación de "reino cristián", isto é, eliminar todos os monarcas da idade moderna e contemporánea. Na miña opinión, co título e o contido que ten agora mesmo non se reflexa a realidade. Piquito (conversa) 14 de xullo de 2021 ás 11:42 (UTC)

  Comentario @Piquito: Os reinos non deixan de ser cristiáns porque haxa un ―suposto― cambio de era; as denominacións dos períodos históricos só son convencións e mesmo poden mudar dun autor a outro. De feito, os reinos conquistados serán coñecidos como cristiáns: es:Reino cristiano de Valencia, es:Reino cristiano de Jaen, es:Reino cristiano de Sevilla, es:Reino cristiano de Cordoba, es:Reino cristiano de Granada
Para os casos de Xoán Carlos I e Filipe VI, o problema soluciónase póndolles outra cor de fondo e informando da aconfesionalidade, do mesmo xeito que cando hai república aparece en gris. Precisamente o termo «cristiáns» é pra evitar pór máis reinos. Incluílos todos seméllame demasiado ambicioso… É o que tentaron na wiki en castelán e o resultado non me parece moi bo. De feito fáltanlle os reis das 20 taifas mínimo que hai. One2 (conversa) 15 de xullo de 2021 ás 00:41 (UTC)

1 − 2 + 3 − 4 + ...Editar

Proposto por: Breogan2008 (conversa) 13 de xullo de 2021 ás 14:15 (UTC) (Período de votación: dende o 13-07-2021 ata, polo menos, o 28-07-2021)
  •   Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo de calidade que aínda non foi destacado na portada. É o único artigo sobre matemáticas con este distintivo e sería unha boa maneira de ofrecer máis variedade de contigos na portada. --Breogan2008 (conversa) 13 de xullo de 2021 ás 14:15 (UTC)
A favor
  1.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 13 de xullo de 2021 ás 14:15 (UTC)
  2.   Concordo. --Pablo Usuario (conversa) 13 de xullo de 2021 ás 14:20 (UTC)
  3.   Concordo. --Cossue (conversa) 14 de xullo de 2021 ás 07:55 (UTC)
  4.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 14 de xullo de 2021 ás 09:46 (UTC)
  5.   Concordo. --Atobar (conversa comigo) 14 de xullo de 2021 ás 09:50 (UTC)
En contra
Neutros
Comentarios

Mergullón cincentoEditar

Proposto por: Breogan2008 (conversa) 13 de xullo de 2021 ás 14:13 (UTC) (Período de votación: dende o 13-07-2021 ata, polo menos, o 28-07-2021)
  •   Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo de calidade que aínda non foi destacado na portada. Un dos excelentes artigos sobre aves creado por Miguelferig. --Breogan2008 (conversa) 13 de xullo de 2021 ás 14:13 (UTC)
A favor
  1.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 13 de xullo de 2021 ás 14:13 (UTC)
  2.   Concordo. --Pablo Usuario (conversa) 13 de xullo de 2021 ás 14:24 (UTC)
  3.   Concordo. --Cossue (conversa) 14 de xullo de 2021 ás 07:56 (UTC)
  4.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 14 de xullo de 2021 ás 09:17 (UTC)
  5.   Concordo. --Atobar (conversa comigo) 14 de xullo de 2021 ás 09:51 (UTC)
En contra
Neutros
Comentarios

TerraEditar

Proposto por: Breogan2008 (conversa) 13 de xullo de 2021 ás 14:03 (UTC) (Período de votación: dende o 13-07-2021 ata, polo menos, o 28-07-2021)
  •   Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo de calidade que aínda non foi destacado na portada. Un dos mil artigos que toda Wikipedia debe ter, e tamén está entre os artigos de calidade para alumnado de 12 a 16 anos.--Breogan2008 (conversa) 13 de xullo de 2021 ás 14:03 (UTC)
A favor
  1.   Concordo. --Breogan2008 (conversa) 13 de xullo de 2021 ás 14:03 (UTC)
  2.   Concordo. --Pablo Usuario (conversa) 13 de xullo de 2021 ás 14:26 (UTC)
  3.   Concordo. --Cossue (conversa) 14 de xullo de 2021 ás 07:56 (UTC)
  4.   Concordo--. HombreDHojalata.conversa 14 de xullo de 2021 ás 09:14 (UTC)
  5.   Concordo. --Atobar (conversa comigo) 14 de xullo de 2021 ás 09:53 (UTC)
  6.   Concordo.MAGHOI (conversa) 15 de xullo de 2021 ás 13:47 (UTC)
En contra
Neutros
Comentarios
  •   Comentario Para o resumo da portada, en lugar de incluír toda a introdución, que é extensa, quizais habería que facer un extracto. --. HombreDHojalata.conversa 14 de xullo de 2021 ás 10:00 (UTC)
Si, tes razón no do resumo. Se cadra cos dous ou tres primeiros parágrafos sería abondo.--Breogan2008 (conversa) 14 de xullo de 2021 ás 10:22 (UTC)