Wikipedia:Votacións para borrar/Florencio Caño González
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Debido a isto, e de acordo con Wikipedia:Wikipedia non é unha fonte primaria e Wikipedia:Eliminación rápida, a votación queda pechada e o artigo será eliminado. AlberteSi, digame? 23:21, 11 decembro 2007 (UTC)
Florencio Caño González editar
Por que creo que se debe borrar o artigo Florencio Caño González:
- Información insuficiente. --Xabier Cid 23:22, 8 decembro 2007 (UTC)
A favor
- Concordo --☣Banjo tell me 00:18, 9 decembro 2007 (UTC)
- Concordo coa proposta ElviraConversa con mi 00:58, 9 decembro 2007 (UTC)
- Concordo É un artigo de eliminación rápida. AlberteSi, digame? 13:03, 9 decembro 2007 (UTC)
- Concordo--Beninho 15:13, 9 decembro 2007 (UTC)
- Concordo Expoño as razóns en Conversa Wikipedia:Votacións para borrar. Pedro --Lameiro (conversa) 16:20, 9 decembro 2007 (UTC)
- Borrar En particular a exposición de Lameiro paréceme impecable. Ten razón Alberte é de eliminación rápida por curto de máis. --Prevertgl 17:33, 9 decembro 2007 (UTC)
- Borrar O autor do artigo afirmou hoxe a utilización de investigacións propias polo que non ten cabida na Galipedia. Alma (fálame eiquí) 22:36, 11 decembro 2007 (UTC)
En contra
* Discordo, penso ademais que está nun contexto o ano da Memoria histórica, e ten o seu sentido e o seu lugar. Alma (fálame eiquí) 00:25, 9 decembro 2007 (UTC)
- Discordo, esto xa semella un paredón de fusilamento, creo que sobra andar votando sobre cada un deles porque semella que voltan a vivir unha nova represión, quizais xulgalos xuntos? Lansbricae (Ti dirás) 00:30, 9 decembro 2007 (UTC)
- O xeito da opinion asustame por ser violento e merece arrepentimiento. A opinion polo tanto é interesante, e eu anduven buscando si non se podia salvar algun topando informes de notoriedad. Polo relativo a memoria historica, habria que nombralos nun artigo mais xeral, na miña opinion. ElviraConversa con mi 01:12, 9 decembro 2007 (UTC)
- Discordo --Estevoaeipa o que queiras... 01:13, 9 decembro 2007 (UTC)
- Discordo Primeiramente, o artigo non fai dano. A partir de aí, habendo miles de artigos a revisar, que si fan dano á Galipedia por teren información incorrecta, antiga, etc, pois discutir o borrado deste artigo paréceme unha discusión baldía, que o maior efecto será o de queimar ao editor que o fixo. Con estes borrados pareceme que lle damos aos recén chegados unha imaxe de que estamos máis de censores que de axudadores, pero é a miña opinion persoal.---- Maañón00 (o que ho?) 09:31, 9 decembro 2007 (UTC)
Comentarios