Wikipedia:Artigos bos/Propostas/Lingua occidental
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Interlingue editar
 | Votación PECHADA: Anulada (ver comentarios)
Período de votación: 5 de maio de 2022 - 7 de maio de 2022
SI: 0 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Anulada (ver comentarios) |
- Proposto por: Caro de Segeda (conversa) 5 de maio de 2022 ás 11:28 (UTC)
- Período de votación: dende o 05-05-2022 ata o 04-06-2022.
Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi completo e ben referenciado. --Caro de Segeda (conversa) 5 de maio de 2022 ás 11:28 (UTC)
- A favor
Concordo. --Caro de Segeda
- En contra
- Neutros
- Comentarios
- Propoño este artigo como artigo bo. É moi completo e foi traducido a partir do orixinal en inglés, en cuxa Wikipedia é artigo destacado. --Caro de Segeda (conversa) 5 de maio de 2022 ás 11:26 (UTC)
- Ola! @Caro de Segeda. Moitas grazas pola túa achega. Lamentablemente, penso que non cumpres aínda os requisitos para propoñer un artigo a votación. Tes, a día de hoxe 112 edicións no espazo principal, podes velo aquí. A política indica que "Poderán iniciar unha votación todos aqueles usuarios que cumpran os mesmos requisitos que para votar.", que son 150 edicións no espazo principal. A ver algún administrador pode aclaralo. @Xabier Cid@Atobar@Chairego apc@MAGHOI@Estevoaei. Un saúdo! Maria zaos (conversa) 5 de maio de 2022 ás 21:17 (UTC)
- Pensei que era en total, por iso o propuxen. Caro de Segeda (conversa) 5 de maio de 2022 ás 21:23 (UTC)
- Bo día. Veño de comproba-los datos e, efectivamente, Caro de Segeda ten 112 edicións polo que non pode participar na votación e procedo a risca-lo seu voto. Porén, non vexo nada que impida que poida propo-la votación polo que a deixo aberta, polo de agora. Saúdos. --MAGHOI (conversa) 6 de maio de 2022 ás 07:21 (UTC)
- pois na política vén clariño, @MAGHOI:. Supoño que te refires a que outra persoa podería propoñela/modificando e aproveitando o xa feito ;) .. Saúdos Maria zaos (conversa) 6 de maio de 2022 ás 09:04 (UTC)
- Coido que leva razón, María. Ese "Poderán iniciar unha votación" é a clave. Para poder votar, outro usuario que cumpra os requisitos debería abrir a propostade dende cero. Está non é válida. --Atobar (conversa comigo) 6 de maio de 2022 ás 11:15 (UTC)
- pois na política vén clariño, @MAGHOI:. Supoño que te refires a que outra persoa podería propoñela/modificando e aproveitando o xa feito ;) .. Saúdos Maria zaos (conversa) 6 de maio de 2022 ás 09:04 (UTC)
- Bo día. Veño de comproba-los datos e, efectivamente, Caro de Segeda ten 112 edicións polo que non pode participar na votación e procedo a risca-lo seu voto. Porén, non vexo nada que impida que poida propo-la votación polo que a deixo aberta, polo de agora. Saúdos. --MAGHOI (conversa) 6 de maio de 2022 ás 07:21 (UTC)
- Pensei que era en total, por iso o propuxen. Caro de Segeda (conversa) 5 de maio de 2022 ás 21:23 (UTC)
- Ola! @Caro de Segeda. Moitas grazas pola túa achega. Lamentablemente, penso que non cumpres aínda os requisitos para propoñer un artigo a votación. Tes, a día de hoxe 112 edicións no espazo principal, podes velo aquí. A política indica que "Poderán iniciar unha votación todos aqueles usuarios que cumpran os mesmos requisitos que para votar.", que son 150 edicións no espazo principal. A ver algún administrador pode aclaralo. @Xabier Cid@Atobar@Chairego apc@MAGHOI@Estevoaei. Un saúdo! Maria zaos (conversa) 5 de maio de 2022 ás 21:17 (UTC)
- Alguén podería comprobar cantas edicións teño e se estou cualificado para iniciar esta votación, por favor? @Maria zaos:, @MAGHOI:, @Atobar: --Caro de Segeda (conversa) 7 de maio de 2022 ás 11:19 (UTC)
- No día de hoxe tes 157 edicións no espazo principal (artigos),@Caro de Segeda. Podes comprobalo na mesma ligazón que che dixera máis arriba
. Pero un administrador debería arquivar esta proposta e deberías repetir de novo o proceso, é o máis correcto. Ademais, non sei se reparaches en que se fixo unha redirección que mudou o título orixinal, polo que ademais de por razóns de coherencia coas políticas vixentes resulta recomendable repetir a proposta dende cero por claridade. Eu non o vou arquivar esta proposta na que estamos a escribir, porque non son administradora e recoméndoche que non fagas de novo unha segunda proposta mentres non veña un administrador a arquivar esta ou indicar o contrario. Saúdos.-- Maria zaos (conversa) 7 de maio de 2022 ás 12:10 (UTC)
- Moitas grazas pola explicación. Agardarei a que alguén arquive esta proposta para facer outra. Caro de Segeda (conversa) 7 de maio de 2022 ás 12:14 (UTC)
- No día de hoxe tes 157 edicións no espazo principal (artigos),@Caro de Segeda. Podes comprobalo na mesma ligazón que che dixera máis arriba
Caro de Segeda e Maria zaos, non é necesario que un administrador arquive a votación, pode facelo calquera. Pecho a votación porque está claro que non é válida, xa que no día do seu inicio a persoa que a iniciou non cumpría cos requisitos. Un saúdo, Piquito (conversa) 7 de maio de 2022 ás 15:31 (UTC)
- @Piquito: sei que pode pechala tanto quen a abriu como calquera outra persoa (non terei tanta experiencia pechando votacións, pero as políticas coñézoas). Se non a pechei foi porque tiñamos dúas opinións contrarias, un administrador @MAGHOI: que interpretaba que se podía manter a proposta e outro @Atobar: que interpretaba, coma nós, que debía arquivarse e facer outra. Tendo en conta que este usuario mostrou varias dificultades de comprensión co proceso das votacións, que podes comprobar aquí e aquí, levando os requisitos ao límite, o prudente - na miña humilde opinión- sería esperar a escoitar a resposta de MAGHOI ou a doutro administrador, pero bueno, grazas por arquivala. Saudiño! Maria zaos (conversa) 7 de maio de 2022 ás 16:19 (UTC)