Replacement filing cabinet.svg
Arquivos
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
11, 12, 13, 14, 15

Galego Por favor, engade a túa mensaxe na parte inferior da páxina e non esquezas asinar co botón OOUI JS signature icon LTR.svg, ou con --~~~~. Grazas!
English Please, add your message in the bottom of the page and don't forget to sign by clicking the icon OOUI JS signature icon LTR.svg or by typing --~~~~. Thank you!
Español Por favor, añade tu mensaje en la parte inferior de la página y no olvides firmar con el botón OOUI JS signature icon LTR.svg, o con --~~~~. ¡Gracias!
Português Por favor, adicione a sua mensagem na parte inferior da página e não se esqueça de assinar com o botão OOUI JS signature icon LTR.svg, ou con --~~~~. Obrigado!

Crystal 128 knode.png Tech News / Signpost

  T     S  

Cine -> CinemaEditar

Boas, Banjo. De acordo, non continuarei ata que non haxa un consenso ao respecto. Grazas polo aviso, non sabía desa conversa. Un saúdo. --Chairego apc (conversa) 18 de xaneiro de 2020 ás 20:18 (UTC)

Bloqueo a Club de Hockey CompostelaEditar

Ola Banjo. Por favor, podes retirar o bloqueo ao usuario Club de Hockey Compostela? Non foi advertido e xusto acababa de escribirlle indicándolle que o que estaba a facer non era bo. Pídoche por favor que lle deas unha oportunidade, xa que repito, foi bloqueado sen previo aviso e non se lle deu a posibilidade de rectificar. Se o desbloqueas e non atende a razóns síntete libre de bloquealo de novo e mesmo de bloquearme a min. Un saúdo e grazas de antemán, Piquito (conversa) 22 de xaneiro de 2020 ás 23:21 (UTC)

  • Grazas Banjo, agardo cambie o seu plantexamento e engada contidos válidos ao artigo. Un saúdo, Piquito (conversa) 22 de xaneiro de 2020 ás 23:56 (UTC)

Borrar categoríasEditar

Ola Banjo. Cando teñas un ratiño podes revisar estas categorías: Políticos do Partido Consercador (España) e Políticos do Partido Conservador? A primeira, obviamente é un erro e a segunda non ten ningunha páxina. Un saúdo.--MAGHOI (conversa) 13 de febreiro de 2020 ás 12:40 (UTC)

Non ten ningún tipo de sentido as túas reversións das miñas tres edicións anterioresEditar

Engadín as variantes do mesmo topónimo, documentadas e empregadas hoxe en día en cartaces, páxina do Concello, comunicación... Esixo unha explicación polo eliminado destes nomes, xa que estás a eliminar información útil e ao final riqueza para o usuario final. Lóxicamente non terá ningún tipo de explicación, xa que son formas empregadas na actualidade. Agardo documentación que acredite que non existen. Saúdos e deixemos de empeorar a wiki con estas accións sen sentido! Ivans_wiki (conversa) 15 de febreiro do 2020 ás 19:05 (UTC)

@Ivans wiki: Para o topónimo en si mesmo: WP:T. De existir variantes documentadas: WP:V - WP:CITA - WP:FF Banjo tell me 15 de febreiro de 2020 ás 18:12 (UTC)

Eu non son profesional da wikipedia, limítome a engadir cousas de utilidade cando vexo certa cousa, tentando reproducir e documentar a realidade, os temas técnicos xa os engaden xente experimentada coma ti, que parece que tes moito tempo e es capaz de facelo con sen présa. No canto de perder o tempo eliminando cousas de usuarios novos porque non mudas o xeito de facer as cousas e reconvertes toda esa información en algo de utilidade e aceptable para a wikipedia? Así matas dous paxaros du tiro, engades riqueza a wikipedia e a adaptas aos requisitos da wikipedia. Que moitos usuarios que só estamos aquí pra aportar e non temos tempo pra mirar como se fan certas cousas. Outros semella que si, así que che animo a facelo e correctamente e non limitarte a destruír todo co bulldozer... (Un exemplo: https://www.agrela.com/default.aspx) Ivans_wiki (conversa) 15 de febreiro do 2020 ás 19:46 (UTC)

VandalismoEditar

Olá Banjo. Pódeslle botar unha ollada á Oestrimnios. Eu coido que habería que reverter varias edicións. Un saúdo. --MAGHOI (conversa) 16 de febreiro de 2020 ás 13:01 (UTC)

@MAGHOI:   Feito! Grazas polo aviso. Banjo tell me 16 de febreiro de 2020 ás 17:50 (UTC)

Resultado de votaciónEditar

Ola Banjo. Despisteime coa votación a destacado do artigo das Malvinas. O certo é que ía pechar a votación, que ten cinco votos favorables, pero vin que o voto de AMPERIO emitiuse aos 31 días de abrirse a votación... O certo é que non sei que facer, porque na política de votacións non figura ningún prazo máximo (cousa que me parece algo rara) e non sei se a duración máxima coincide cos 30 días doutras votacións ou simplemente non hai un máximo. Ante esta situación non estou seguro de se debo pechar a votación co artigo aprobado con cinco votos ou co artigo rexeitado con catro... Un saúdo, Piquito (conversa) 16 de febreiro de 2020 ás 22:00 (UTC)

@Piquito: Hai varias votacións que non teñen máximo de días: destacados, destacado sobre Galicia, imaxes do día, votacións para borrar e aprobación de bots. Se non estou trabucado, no seu momento decidíronse eses prazos abertos por consideralas máis un método de procura de consenso ca unha votación máis formal, e tamén pola baixa participación nalgunhas épocas determinadas. Algunhas como a de vpb igual deberían ter prazo límite, pero non o teño moi claro, habería que darlle unha revisión ás votacións en xeral. En calquera caso, neste tipo de votacións contan tódolos votos ata que se pechan. Nese caso concreto das Malvinas o voto de AMPERIO é válido, e pode pecharse como artigo aprobado en calquera momento. Banjo tell me 16 de febreiro de 2020 ás 22:15 (UTC)
Ok, grazas, pecho logo a votación e tereino en conta para votacións futuras. Piquito (conversa) 16 de febreiro de 2020 ás 22:35 (UTC)