Wikipedia:Sobre Galicia/Propostas/Festa dos Fachós
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado e selccionado para Wikipedia:Sobre Galicia/xaneiro 2016
Período de votación: 6-3-2015 - 3-4-2015
SI: 7 — NON: 2 — NEUTRO: 1 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
Festa dos Fachós editar
- Proposto por: Elisardojm (conversa) 6 de marzo de 2015 ás 23:21 (UTC) (Período de votación: dende o 06-03-2015 ata, polo menos, o 21-03-2015)[responder]
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo interesante sobre unha festa tradicional, con bastantes referencias e imaxes axeitadas. --Elisardojm (conversa) 6 de marzo de 2015 ás 23:21 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Elisardojm (conversa) 6 de marzo de 2015 ás 23:21 (UTC)[responder]
- Concordo--. HombreDHojalata.conversa 7 de marzo de 2015 ás 10:22 (UTC)[responder]
- Concordo. --Atobar (conversa comigo) 7 de marzo de 2015 ás 10:38 (UTC)[responder]
- Concordo. --Dodro (conversa) 7 de marzo de 2015 ás 11:27 (UTC)[responder]
- Concordo. Xoacas(ti si que es lindo, ho) 8 de marzo de 2015 ás 00:42 (UTC)[responder]
- Concordo. --Atobar (conversa comigo) 16 de marzo de 2015 ás 16:54 (UTC)[responder]
- Concordo- --☣Banjo tell me 31 de marzo de 2015 ás 09:40 (UTC)[responder]
- En contra
- Discordo, curto de máis. Boto en falta imaxes da festa... é unha celebración anual, non unha persoa que morreu hai moito e da que non hai fotografías. Non considero necesarias as imaxes para que un artigo vaia á portada ou sexa artigo de calidade se non hai xeito de conseguilas, pero hai casos nos que creo que non é tan complicado poder conseguir as imaxes, en calquer caso o artigo é escaso (6.000 bytes son poucos para considerar a un artigo un dos mellores artigos sobre Galiza). Eu persoalmente repetiría artigos destacados anteriormente antes de propoñer artigos tan curtos. Síntoo. Piquito (conversa) 8 de marzo de 2015 ás 23:35 (UTC)[responder]
Discordo. A temática é moi interesante, pero estou de acordo con Piquito en que para ir á portada debería ter cando menos unha imaxe da festa propiamente dita. Ademais, trátase dun artigo bastante curto. --Chairego apc (conversa) 9 de marzo de 2015 ás 00:15 (UTC)[responder]Discordo, polos mesmos motivos que os compañeiros de enriba miña. --☣Banjo tell me 10 de marzo de 2015 ás 13:14 (UTC)[responder]- Discordo. Aínda que como di Banjo as fotos son un punto a favor, penso que é moi breve en contido. --AMPERIO (conversa) 26 de marzo de 2015 ás 08:37 (UTC)[responder]
- Neutros
Neutro As fotos suman puntos, a temática é interesante para a sección... segue faltándolle algo de "chicha" no contido... Déixoo á opinión da maioría. -☣Banjo tell me 11 de marzo de 2015 ás 16:40 (UTC)[responder]- Neutro Coincido con Banjo e retiro o meu voto en contra. Por certo, parabéns por conseguir as fotos. --Chairego apc (conversa) 11 de marzo de 2015 ás 17:20 (UTC)[responder]
- Comentarios
- Comentario Creo que pouco máis se pode dicir da festa, podes ver a páxina que teñen no concello sobre o tema aquí. Saúdos, Elisardojm (conversa) 9 de marzo de 2015 ás 00:08 (UTC)[responder]
- Pode ser, Elisardojm, se cadra é un deses casos nos que o contido do artigo non ten entidade para ir á portada, non é bo nin malo. Creo que cos artigos destacados que teñen saído xa, a diferenza é abismal, imaxina que o mesmo mes que sae este artigo saíra destacado o artigo de Xesús de Nazaret, Villena, Tampa, Florida, ou evolución, por poñer catro posibles opcións... daría igual o completo e interesante que fora, ao carón de calquera deses artigos parecería un artigo pobre. Piquito (conversa) 9 de marzo de 2015 ás 00:20 (UTC)[responder]
- Piquito, non concordo en que poida parecer un artigo pobre, se comparas o artigo coa propia páxina do concello (que tampouco ten fotos da festa, a foto aparece noutra páxina e iso tamén o podemos facer nós poñendo unha ligazón externa a unha galería de imaxes de Flickr :) apréciase unha gran diferenza. Non se poden comparar os artigos porque uns dan para máis e outros para menos, hai que valorar o que achega cada un :). Saúdos, Elisardojm (conversa) 9 de marzo de 2015 ás 00:33 (UTC)[responder]
- Elisardojm, non digo que o artigo estea mal, o único que digo é que pode que o tema non teña entidade suficiente para ir á portada. Eu voto e xustifico o meu voto, creo que tampouco hai que darlle máis voltas... que o artigo é máis completo que o da páxina web do concello, seguramente, non digo que non... o que digo é que véndoo ao lado de calquera dos artigos que citei antes o artigo é pobre (creo que niso non hai discusión posible, calquera deles son artigos enormes que nunca foron á portada). Creo que o que digo non é malo en absoluto, deberiamos estar contentos de que un artigo como este sexa pobre en comparación con moitos que se poderían destacar, xa que é un síntoma de que a Galipedia medra e que artigos como este que hai un par de anos serían artigos destacados, agora son artigos que non se destacarían... a min paréceme un proceso natural e positivo. E enlazando con isto, creo que esta discusión pon outra vez de manifesto que debemos irnos plantexando modificar a portada e eliminar estes artigos destacados sobre Galiza. Un saúdo! Piquito (conversa) 9 de marzo de 2015 ás 00:55 (UTC)[responder]
- Piquito, non concordo en que poida parecer un artigo pobre, se comparas o artigo coa propia páxina do concello (que tampouco ten fotos da festa, a foto aparece noutra páxina e iso tamén o podemos facer nós poñendo unha ligazón externa a unha galería de imaxes de Flickr :) apréciase unha gran diferenza. Non se poden comparar os artigos porque uns dan para máis e outros para menos, hai que valorar o que achega cada un :). Saúdos, Elisardojm (conversa) 9 de marzo de 2015 ás 00:33 (UTC)[responder]
- Pode ser, Elisardojm, se cadra é un deses casos nos que o contido do artigo non ten entidade para ir á portada, non é bo nin malo. Creo que cos artigos destacados que teñen saído xa, a diferenza é abismal, imaxina que o mesmo mes que sae este artigo saíra destacado o artigo de Xesús de Nazaret, Villena, Tampa, Florida, ou evolución, por poñer catro posibles opcións... daría igual o completo e interesante que fora, ao carón de calquera deses artigos parecería un artigo pobre. Piquito (conversa) 9 de marzo de 2015 ás 00:20 (UTC)[responder]
- Comentario Persoalmente, a principal eiva que lle vexo ao artigo é que hoxe por hoxe non ten unha imaxe que o represente para ir á portada, onde o compoñente visual é moi importante. Para poñer unha imaxe do Castelo de Castro Caldelas case mellor levar a portada o castelo xa directamente, non? De tódolos xeitos, coido que valorar a elixibilidade do artigo comparándoo cos artigos destacados ou coa páxina do concello é un erro. Un saúdo. --Chairego apc (conversa) 9 de marzo de 2015 ás 01:07 (UTC)[responder]
- Comentario Cómpre unificar o criterio de colocación das referencias (antes/despois dos signos de puntuación) segundo criterio do primeiro editor. --Norrin (Fálame) 9 de marzo de 2015 ás 07:24 (UTC)[responder]
- Comentario Xa está amañado Norrin. Saúdos, Elisardojm (conversa) 10 de marzo de 2015 ás 14:03 (UTC)[responder]
- Comentario Onte á noite pedinlle a varios usuarios de flickr que mudaran o licenciamento dalgunhas fotos, de (c) copyright a CC-BY-SA, e esta mañá Alfonso Pereira tivo a amabilidade de acceder. Aí queda e grazas a Alfonso. --. HombreDHojalata.conversa 10 de marzo de 2015 ás 18:14 (UTC)[responder]
- Comentario Vaites!, eu tiven a mesma idea antonte e mandeille tamén correos a varios usuarios dalí e estou esperando a que cambien as licenzas. Xa verás como agora van sobrar fotos! :D Pois xa sabedes Banjo e Chairego, xa hai foto dos fachós. Saúdos, Elisardojm (conversa) 10 de marzo de 2015 ás 21:57 (UTC)[responder]
- Comentario O artigo agora xa ten ata unha galería de imaxes da festa grazas ós usuarios de Flickr, e ata categoría propia en Commons! Saúdos, Elisardojm (conversa) 11 de marzo de 2015 ás 16:22 (UTC)[responder]
- Comentario En hora boa!, as fotos son formidables.--Dodro (conversa) 11 de marzo de 2015 ás 21:25 (UTC)~[responder]
- ComentarioTras unha última revisión, aínda que segue sendo algo curto, creo que sí destaca o suficiente coma para poder ir na portada, as fotos definitivamente súmanlle moitos puntos. Cambio o meu voto. ☣Banjo tell me 31 de marzo de 2015 ás 09:40 (UTC)[responder]