Wikipedia:Artigos de calidade/Propostas/Sinfonía nº 8 (Sibelius)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Sinfonía nº 8 (Sibelius) editar
Votación PECHADA: aprobado
Período de votación: 18-02-2015 - 20-03-2015
SI: 5 — NON: 0 — NEUTRO: 1 — CONCLUSIÓN: aprobado |
- Proposto por: Piquito (conversa) 18 de febreiro de 2015 ás 23:34 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 18-02-2015 ata o 20-03-2015.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo completo sobre a que ía ser a última grande obra de Sibelius, coas dificultades do compositor para completala, as mentiras para non presentar o traballo e a posterior destrución da obra. O artigo axuda a comprender as circunstancias que levaron á destrución da obra e presenta hipóteses sobre a súa posible reconstrución. Está amplamente referenciado, conta con numerosa bibliografía, imaxes relacionadas e unha ligazón á gravación dos poucos fragmentos conservados. Traducido do homónimo da Wikipedia en inglés, onde é artigo de calidade, creo que é un artigo suficientemente extenso para tratarse dunha obra que non existe completa. --Piquito (conversa) 18 de febreiro de 2015 ás 23:34 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo, Pedro --Lameiro (conversa) 19 de febreiro de 2015 ás 18:18 (UTC)[responder]
- Concordo--Miguelferig (conversa) 23 de febreiro de 2015 ás 17:25 (UTC)[responder]
- Concordo. --AMPERIO (conversa) 24 de febreiro de 2015 ás 09:22 (UTC)[responder]
- Concordo. --☣Banjo tell me 28 de febreiro de 2015 ás 00:10 (UTC)[responder]
- Concordo. --JonnyJonny (conversa) 5 de marzo de 2015 ás 23:26 (UTC)[responder]
# Concordo. Usuario:Magoqu
- En contra
- Neutros
- Comentarios
- Risco o voto de Usuario:Magoqu por non cumprir os requisitos para participar en votacións. Piquito (conversa) 22 de febreiro de 2015 ás 20:21 (UTC)[responder]
- Expliquei ó usuario na súa conversa desta acción. É conveniente aclarar estas cousas ós usuarios novatos para que non haxa malentendidos. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 23 de febreiro de 2015 ás 13:24 (UTC)[responder]
- Grazas Elisardojm, tereino en conta no futuro. Piquito (conversa) 23 de febreiro de 2015 ás 13:32 (UTC)[responder]
- Piquito, é conveniente que sinalemos os méritos do artigo á hora de achegar unha proposta. Trátase dunha forma sinxela de resumir os aspectos destacados, e pode resultar de axuda a modo de guieiro. Graciñas e un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 23 de febreiro de 2015 ás 14:19 (UTC)[responder]
- Solucionado queda. Grazas por completalo con información, Piquito. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 23 de febreiro de 2015 ás 17:43 (UTC)[responder]
- Piquito, é conveniente que sinalemos os méritos do artigo á hora de achegar unha proposta. Trátase dunha forma sinxela de resumir os aspectos destacados, e pode resultar de axuda a modo de guieiro. Graciñas e un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 23 de febreiro de 2015 ás 14:19 (UTC)[responder]
- Grazas Elisardojm, tereino en conta no futuro. Piquito (conversa) 23 de febreiro de 2015 ás 13:32 (UTC)[responder]
- Expliquei ó usuario na súa conversa desta acción. É conveniente aclarar estas cousas ós usuarios novatos para que non haxa malentendidos. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 23 de febreiro de 2015 ás 13:24 (UTC)[responder]