Wikipedia:Votacións para borrar/Grupos locais de usuarios de Linux

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Sen relevancia como para ter artigo de seu nunha enciclopedia (sen referencias que acrediten a relevancia máis aló das propias páxinas web). Véxase WP:NON, WP:NOT... : --. HombreDHojalata.^conversa 22 de maio de 2013 ás 10:37 (UTC)[responder]

Borrar. --. HombreDHojalata.^conversa 22 de maio de 2013 ás 10:37 (UTC)[responder]
Borrar --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 22 de maio de 2013 ás 13:27 (UTC)[responder]
Borrar --J aviP96 22 de maio de 2013 ás 14:24 (UTC)[responder]
Borrar --Elisardojm (conversa) 11 de xuño de 2013 ás 12:09 (UTC)[responder]
Borrar -- JonnyJonny (conversa) 15 de xuño de 2013 ás 10:56 (UTC)[responder]

Manter. Creo que as asociacións estables, sexan partidos políticos, grupo ecoloxistas ou brigadas de programadores Linux deben ter sitio na wikipedia. Polo tanto opóñome ao borrado xeral. Creo que hai algunhas desas asociacións listadas aí arriba que si son irrelevantes, ou os seus artigos non demostran a súa relevancia; pero hai outros deses colectivos que teñen unha traxectoria recoñecida.--Xabier Cid Talk 2 me, please 13 de xuño de 2013 ás 22:07 (UTC)[responder]

Comentario Precisamente hoxe lendo a GEG en papel atopei unha destas asociacións, non me lembro cal delas era, pero agora penso que ten razón Xabier que hai que tratar eses artigos de forma individualizada xa que algúns si poden ser relevantes, e por iso mudo o meu voto. Saúdos, (este comentario era meu pero esquecín asinar --Elisardojm (conversa) 17 de xuño de 2013 ás 01:03 (UTC))[responder]
Comentario. Dado que o resultado é manter as páxinas, coido que o mellor é recoller nunha única páxina toda a información, pois estes artigos de contidos mínimos ben poden formar parte dun artigo de maior extensión. Logo, déixanse como redireccións. --Toliño^{Fala aquí comigo} 18 de xullo de 2013 ás 10:25 (UTC)[responder]