Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Ligazóns vermellas

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Proposta da redacción da política Wikipedia:Ligazóns vermellas, que contén indicacións xerais de cando é axeitado incluír ligazóns a artigos que aínda non existen e aqueles casos nos que se debe evitar ou limitar. Un debate previo a redacción desta proposta pódese atopar na páxina de conversa da proposta.

A favor

1. Concordo. --☣Banjo ^{tell me} 12 de febreiro de 2016 ás 08:01 (UTC)
2. Concordo. --. HombreDHojalata.^conversa 12 de febreiro de 2016 ás 09:10 (UTC)
3. Concordo. Concordo co que dixeron outros administradores, sobre que quizais o que se di nesta política é bastante previsible, pero ao mesmo tempo creo que está ben. Non metería o meu tempo nela, pero xa que está feito, adiante. Nada hai nela co que discorde. --Xabier Cid Talk 2 me, please 5 de marzo de 2016 ás 14:22 (UTC)

En contra

1. Discordo.--AMPERIO (conversa) 12 de febreiro de 2016 ás 10:07 (UTC)
2. Discordo, xa o expuxen nos debates previos, para min esta política é innecesaria e nada realista coa situación do proxecto (en concreto no tema dos Artigos Principais e Véxase Tamén), por outra banda o plantexamento do tema dos homónimos paréceme totalmente desacertado, e facer referencia a artigos "que deban estar na Galipedia" (notoriedade) é subxectivo. Creo que este tema en concreto non precisa de ningunha política (polo momento). --Piquito (conversa) 12 de febreiro de 2016 ás 15:44 (UTC)
3. Discordo--Miguelferig (conversa) 16 de febreiro de 2016 ás 17:48 (UTC)
4. Discordo Especialmente co tema dos homónimos. Un exemplo? Cando creei Diocese de Lviv só había unha ligazón azul, o resto foi para organizar e crear as demais co nome correcto, evitando maior traballo futuro. --Norrin ^(Fálame) 19 de febreiro de 2016 ás 16:22 (UTC)
5. Discordo--Gobraves (conversa) 20 de febreiro de 2016 ás 17:56 (UTC)
6. Discordo --Agremon^(contacto) 28 de febreiro de 2016 ás 16:09 (UTC). en xeral, o que se di na proposta paréceme máis ou menos ben, pero coido que antes de sobrecargar as políticas con normas, debemos deixar un tamaño normativo manexable, e un lugar ó sentido común. Máis aínda se a norma pode resultar interpretable, como me parece o caso.
7. Discordo --Angeldomcer (conversa) 2 de marzo de 2016 ás 13:48 (UTC) Ademais do exposto, unha ligazón en vermello é unha invitación a seguir facendo medrar a Galipedia.

Neutros

Comentarios

• Comentario Non estou de acordo con este punto, en concreto no tema dos Artigos Principais e Véxase Tamén. No resto estou de acordo, pero como estamos votando toda a política teño que discordar. --AMPERIO (conversa) 12 de febreiro de 2016 ás 10:07 (UTC)