Wikipedia:Artigos de calidade/Propostas/Harvey Milk

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Harvey Milk

Proposto por: Piquito (conversa) 23 de marzo de 2014 ás 17:43 (UTC)

Período de votación: dende o 23-03-2014 ata o 22-04-2014.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo extenso e completo sobre unha destacada personalidade da política nos Estados Unidos e da defensa dos dereitos dos homosexuais. O artigo amosa unha ampla visión desta personalidade e do contexto sociopolítico no que se desenvolveu a súa carreira. Ten numerosas notas ao pé e referencias, bibliografía recomendada e ligazóns externas de interés, así como ligazóns a proxectos irmáns. --Piquito (conversa) 23 de marzo de 2014 ás 17:43 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 23 de marzo de 2014 ás 17:43 (UTC)
2. Concordo. --Xoio^{Éche o que hai} 29 de marzo de 2014 ás 19:34 (UTC)
3. Concordo. --Agremon^(contacto) 31 de marzo de 2014 ás 11:28 (UTC)
4. Concordo. --Pontesiño (conversa) 31 de marzo de 2014 ás 19:06 (UTC)
5. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 6 de abril de 2014 ás 20:09 (UTC)
6. Concordo. --AMPERIO (conversa) 7 de abril de 2014 ás 10:44 (UTC)
7. Concordo. --Chairego_apc (si?) 15 de abril de 2014 ás 11:48 (UTC)
8. Concordo. --Adorian ^(conversa) 18 de abril de 2014 ás 17:18 (UTC)

Concordo. --Harpagornis (Talk) 30 de marzo de 2014 ás 17:38 (UTC) Non pode votar ao non chegar ao mínimo de 150 edicións en artigos. Ver Quen pode votar?--AMPERIO (conversa) 1 de abril de 2014 ás 15:14 (UTC)

En contra

# Discordo, aínda que me parece un artigo completo, non o acabo de ver.--AMPERIO (conversa) 3 de abril de 2014 ás 12:08 (UTC)

Neutros

Comentarios

1. Comentario. Eu persoalmente retocaría a estrutura do artigo para que toda a súa vida estivera dentro da sección "Traxectoria" (que agora é un resumo), as seccións "«Unha cidade en agonía»", "Xuízo" e "White Night Riots" as metería nunha sección que se chamara "Consecuencias" (ou algo así), e mesmo incluiría a sección de "Repercusións". Non quixen tocar o artigo a este respecto esperando un consenso. Piquito (conversa) 23 de marzo de 2014 ás 17:43 (UTC)

Estou de acordo contigo, penso que todo o que teña que ver coa súa vida debe estar no apartado traxectoria. Servando2 (Dime) 31 de marzo de 2014 ás 14:33 (UTC)

1. Comentario. Como regra xeral, eu antes e propor artigos a "de calidade" os propondría a "destacados", para que se lles poda dar unha volta e teñan mais revisión. En canto ao artigo en si é ben longo e aínda non o lin. --Norrin ^(Fálame) 25 de marzo de 2014 ás 07:47 (UTC)
2. Comentario. Penso que ainda faille falla unha revisión máis profuda pois eu en pouco tempo tempo atopei nove eivas--Alfonso ^mande 29 de marzo de 2014 ás 23:58 (UTC)

Podes sinalalas Alfonso? Se cadra entre todos as podemos ir solucionando. Piquito (conversa) 30 de marzo de 2014 ás 08:51 (UTC)

1. Comentario. Acabo de ver o aviso e entrei no artigo, pero non o lin aínda. O que si creo é que conviría poñer as notas en dúas columnas; non sei se é unha manía miña, pero me parece que alixeira un pouco o volume do texto.Servando2 (Dime) 30 de marzo de 2014 ás 16:52 (UTC)
2. Comentario.Non creo que faga falta dúas colmnas nas notas, xa que algunhas son moi extensas. E parareceme un artigo de calidade, aínda que faga falta pequenas modificacions.--Harpagornis (Talk) 30 de marzo de 2014 ás 17:38 (UTC)
3. Comentario Non teño claro que Usuario:Harpagornis poda votar, xa que non chega ás 160 edicións en artigos. --Norrin ^(Fálame) 1 de abril de 2014 ás 14:35 (UTC)

Boas, sinto, a verdade e que non vin as miñas edicións na Galipedia, se o soubera, non botaría xa, ben visto Norrins. Saúdos --Harpagornis (Talk) 2 de abril de 2014 ás 16:48 (UTC)