Wikipedia:Artigos de calidade/Propostas/Club Baloncesto Breogán

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Votación PECHADA: Votación como artigo de calidade de Club Baloncesto Breogán.

Período de votación: 21 de maio de 2010 - 20 de xuño de 2010

SI: 8 — NON: 0 — NEUTRO: 1 — CONCLUSIÓN: aprobado

Información: proposto por Adorian. MÉRITOS DO ARTIGO:Penso que é un bo artigo, ben estruturado e cunha labor de documentación moi ampla e procedente de moitas fontes. Tamén está acompañado por imaxes e multitude de artigos asociados como xogadores, os pavillóns, cadros de xogadores de tempadas anteriores, etc; estando actualizado ao día. E outro detalle aínda que non sei se moi influínte é que é un artigo relacionado con Galicia que non se atopa en wikipedias doutras lingua así de completo. --Adorian ^(fálame) 21:35, 21 de maio de 2010 (UTC)

Concordo. --Adorian ^(fálame) 21:35, 21 de maio de 2010 (UTC)
Concordo Imos ver se inauguramos a sección. O que menos me gusta do artigo é esa linguaxe con cheiro a carrusel deportivo. Xoacas_{(non te me poñas así)} 21:57, 21 de maio de 2010 (UTC)
Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 22:32, 21 de maio de 2010 (UTC)
Concordo Sempre me preguntei por que a Galipedia non ten artigos de calidade, non é pola súa ausencia! O artigo é estupendo.--Paradanta 22:39, 21 de maio de 2010 (UTC)
Concordo e penso que para darlle protagonismo na portada habería que propoñelo, tamén, para Artigo destacado ou Sobre Galicia, que unha cousa non quita a outra--. HombreDHojalata.^conversa 10:15, 22 de maio de 2010 (UTC)
Concordo Por fin imos ter un artigo de calidade! A ver se a partir de agora comezamos a empregar esta ferramenta como garantía de calidade para os nosos artigos que boa falta fai! Aproveito pra darche a noraboa Adorian--Hugo22 16:51, 22 de maio de 2010 (UTC)
Concordo --Alberte ^{Si, dígame?} 21:51, 6 de xuño de 2010 (UTC)
Concordo --Xoán Carlos Fraga 21:40, 7 de xuño de 2010 (UTC)

Neutro Non entendo moito de desportes por iso non quero meterme na votación. Estou dacordo cos elementos dados na proposta e confío nos outros usuarios para considerar que é un bo artigo ... para artigo destacado ou artigo sobre Galicia e que sería un dos mellores nesas duas categorías. Deixando aparte o contido dos coñocementos en matería de deporte e todo o traballo feito, penso co label calidade é algo maís velaqí algún comentario :

a cabeceira, no meu pensar, non correspon ao libro de estilo, ver tamén a a linea O artigo debe posuír unha pequena introdución que resuma o contido que se vai desenvolver., a segunda parte da cabeceira penso que estaría mellor na estrutura do artigo ?
o punto de vista neutral ainda pode gañar neutralidade, dous exemplos :

o titulo de subsección Ascenso meteórico é demasiado laudatorio, un sinonimo estatia mellor
outras referencias laudatorias teñen fontes en webs pro Club Baloncesto Breogán
nun artigo de calidade non se debería admitir "actualmente", penso que debe darselle outros terminos.

Non dudo da claidade da información confiando nos usuarios amadores de deportes. Maís non podo aprobar bastantes "detalles" na forma. Concordo para artigo sobre Galicia e sobre todo para artigo destacado na portada, xa co club é bastante coñecido no mundo deportivo fora de Galicia. Elvira (conversa comigo) 19:25, 26 de maio de 2010 (UTC)

Teño algún comentario. Ás veces no artigo emprégase play-off e outras playoff, habería que ver cal é a solución boa. Hai unha frase que non entendo: O club decide tomar medidas e corta a Kenny Green, fichando para o partido ante o FC Barcelona ao pivote de Miami Devin Davis. Nestoutra frase habería que aclarar as circunstancias, porque quedan no ar: onde acabou invicto sen maiores problemas mais, unha serie de circunstancias que se sucederon durante os seguintes días, fixeron que o equipo renunciase voluntariamente ao ascenso. Outra: O seu pai é Brath, e os seus fillos Ith e Belenus, entre outros. O nome de Breogán significa Fillo de Breo, "Breo-genus", sendo Breo é o Brath gaélico. Máis nada, o artigo é realmente bo, e solucionado o que comento votarei a favor. --Alberte ^{Si, dígame?} 16:00, 22 de maio de 2010 (UTC)

O de "playoff" a ACB e a FEB adoitan escribilo xunto, así que penso que deberíamos optar por esa. O de corta, quizais é mellor trocar por "despide" ou "rescinde o contrato". O das circunstancias busquei moita documentación e no achei gran cousa, aínda que sóame ter lido que fóra por problemas económicos, tentarei buscalo a ver. Con respecto ao de Breogán convén aclarar un pouco a frase, mais tamén teríase que substituír no propio artigo do Breogán, xa que iso ven tan cal sae nel.--Adorian ^(fálame) 16:27, 22 de maio de 2010 (UTC)

- Arranxei o de "playoffs" é o de "corta". Tamén tentei redactar mellor o solucionar o do nome "Breogán", aínda que cómpre que alguén o revise se é posible. O das "circunstancias" poreime a buscalo, a ver se non tardo en atopalo algo.--Adorian ^(fálame) 16:37, 22 de maio de 2010 (UTC)
- Lendo un artigo publicado fai uns días no xornal El Progreso sobre o ascenso mencionado e na hemeroteca de "El Mundo Deportivo" pon que o Breogán "renunciou voluntariamente ao ascenso a Primeira", non pon ningún motivo concreto. A única outra fonte que atopei pon "a causa de una serie de vicisitudes acaecidas en el corto plazo de unos dias". Pode ser que nin se chegasen a coñecer as causas, pero seguirei buscando.--Adorian ^(fálame) 17:27, 22 de maio de 2010 (UTC)