Conversa:Guerra civil española

Epígrafe

Non estou de acordo co epígrafe "Unha visión galega...", xa que é englobar unha visión como se fose a oficial galega e iso non é así. Asemade hai erros de documentación, como por exemplo que as eleccións do 36 foron en febreiro e non en maio, así como datos non contrastados.

Franco aparece no artigo como instigador da sublevación e iso non foi así, estaba na conxura con Cabanellas, Goded, etc... e máis que ninguén foi Sanjurjo o verdadeiro impulsor do alzamento.

Tamén o artigo da a entender que as Brigadas Internacionais fórmanse con membros só de Europa e EEUU, cando o Comintern reclutou a voluntarios de todo o mundo (sobre todo deportistas das Olimpiadas Populares de Barcelona), ata chineses e xudeus de Palestina.

En conclusión, tal como está (igual que o artigo de Franco), páreceme que é parcial, subxectivo, faltan datos e polo tanto cómpre revisa-lo. Un saúdo.--Adalbertofrenesi^(talk) 16:40, 1 Abr 2005 (UTC)

• E non se fusilaron 200.000 galegos, certo o artigo é ahistórico, un usuario non rexistrado está modificando artigos de historia e lingua con opinións e datos non contrastados. Que se estea en desacordo cun réxime represor e ilexítimo de orixe, parafascistoide clerical primeiro e dereitista clerical despois non exime de dar referencias históricas correctas, contrastadas e neutrais, pero no das Brigadas o elemento fundamental si que foron europeos e americanos, aínda que efectivamente houbo doutros sitios, aínda que minoritarios--Rocastelo 16:56, 1 Abr 2005 (UTC)

• Coido que habería que bloquear algunha páxina de xeito provisonal, para que os cambios se deixaran na páxina de discusión correspondente e foran analizados. Máis ou menos estou de acordo convosco, pero creo que tamén habería que revisar algunha otra páxina (creo que xa coñecedes a miña postura respecto a Israel).--Agremon^(contacto) 22:25, 1 Abr 2005 (UTC)

Cita: ás veces, á guerra consecuencia de dita sublevación chámaselle 'guerra civil Española', mais seria mais correcto defini-la como unha guerra entre a extrema-dereita española e as esquerdas galega, catalana, basca e española.

• Non, non é así. O termo Guerra civil española é o máis achegado á realidade (e non se lle chama así "ás veces", senón sempre ;)). A fundamental componente ideolóxica da guerra (esquerdas vs. dereitas coa poboación civil non militante sufrindo máis que ninguén), non impide ve-lo conflito en todo o territorio como guerra española. Defini-la guerra civil como enfrontamento entre a estrema-dereita española e esquerdas galega, basca, catalana e española (ollo, non só española, senón tamén galega, catalana e basca... coma se fosen cousas distintas, sic), é darlle parcialidade e politiza-lo artigo. Non esquezamos que esta é unha entrada de enciclopedia, non parte do pasquín do comité-revolucionario-destroza-marquesiñas de turno. Un cordial saúdo :) --Adalbertofrenesi^(talk) 14:31, 5 Abr 2005 (UTC)

Cita: através dun modelo federal que permitise que fosemos (só un pouco mais)libres as nacións non recoñecidas do estado.

• Unha vez máis volvo a chamar a atención á parcialidade e ahistoricidade do artigo. O emprego da primeira persoa de plural sen estar dentro dunha cita indica persoalización no artigo, polo que o seu suposto punto de vista neutral fica seriamente danado. A Galipedia non é unha nación non recoñecida do Estado. É unha enciclopedia. Que a meirande parte dos galegofalantes vivan en Galicia non oficializa esta enciclopedia. Un saúdo --Adalbertofrenesi^(talk) 15:56, 12 Abr 2005 (UTC)
• O apartado Unha Visión Galega da chamada Guerra Civil debera borrarse, é ahistórico, dá opinións persois, as cifras son inventadas ou esaxeradas.--Rocastelo 00:17, 20 agosto 2005 (UTC)
• Concordo. --Prevert^(talk) 00:20, 20 agosto 2005 (UTC)

O titular que lle poñedes ó mapa é erróneo: esas posicións non son as do comezo da guerra civil senón as de 1938.

Cito textualmente mentres que en España comezou unha época de represión para a maioría da`poboación. ¿Quén se cree esto? Por suposto que houbo represión. Pero para a maioría da poboación... Creo que este artículo é demasiado parcial. --User:Tinsiño 21:01, 6 maio 2006 (UTC)

Creo que non estou dacordo con eso de que a dereita aliouse coa Alemaña Nazi e coa Italia de Benito Mussolini. Debería de ser cambiado por o bando nacional aliouse (...). --User:Tinsiño 15:46, 18 maio 2006 (UTC)

• Este artigo é deficiente en moitos aspeitos. Benvido sexa quen o queira refacer. Xosé ^(✉) 16:23, 18 maio 2006 (UTC)

NEUTRALIZACIÓN

Estou tentando de facer máis neutral o artigo, pero vou con calma. Tamén tento amplialo á vez. Un saúdo.--Norrin_strange (Talk) 11:43, 16 agosto 2006 (UTC)

• Ola, bo traballo tentando mellorar este artigo (ó que lle darei algún día unha mellora). Só dicir que José Sanjurjo non foi o que planificou o golpe de estado, senón Mola (de feito era coñecido como "El director") que se entrevistara cos nazis e organizara ós requetés dende Pamplona. Sanjurjo nun principio sería o teórico xefe.--Alberte^{Si, digame?} 13:54, 16 agosto 2006 (UTC)

Aviso de CommonsTicker

As seguintes imaxes foron eliminadas de Commons ou marcadas para borrar. Por favor elimine os enlaces ás imaxes borradas no artigo, ou participe na discusión sobre o destino final da imaxe en Commons. Esta é unha mensaxe automática de CommonsTicker.

ALE! engadiu o marcador de borrado No license en Image:Flag_of_Portugal.svg: no license(diff);

-- CommonsTicker 14:17, 15 febreiro 2007 (UTC)

Aviso de CommonsTicker

As seguintes imaxes foron eliminadas de Commons ou marcadas para borrar. Por favor elimine os enlaces ás imaxes borradas no artigo, ou participe na discusión sobre o destino final da imaxe en Commons. Esta é unha mensaxe automática de CommonsTicker.

Jkelly engadiu o marcador de borrado No license en Image:Terualsiege.jpg: http://www.loc.gov/rr/print/guide/port-4.html -- photographer unknown according to LOC, not a US Gov work(diff);

-- CommonsTicker 02:13, 22 marzo 2007 (UTC)

Aviso de CommonsTicker

As seguintes imaxes foron eliminadas de Commons ou marcadas para borrar. Por favor elimine os enlaces ás imaxes borradas no artigo, ou participe na discusión sobre o destino final da imaxe en Commons. Esta é unha mensaxe automática de CommonsTicker.

MesserWoland eliminou Image:Terualsiege.jpg: copyvio;

-- CommonsTicker 02:14, 5 abril 2007 (UTC)

Normativa

Segundo a normariva vixente da Real Avademia Galega, o verbo "aportar" significa só "chegar un barco a porto", para o significado traducido diretamente do castelán emprégase contribuír ou achegar. Por favor, revisade estes erros, eu xa troqui os que saían neste arigo. Grazas, un saúdo.--Davazpe.94 19:09, 4 novembro 2008 (UTC)

• Grazas por axudar a mellorar a ortografía da Galipedia. O erro xa está listado en Wikipedia:Erros de ortografía. Deica logo! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 17:54, 5 novembro 2008 (UTC)

• Repoñer imaxe. Eliminouse a imaxe inicial porque a borraron en Commons, convén repoñer algunha. Tenteino, mais non dei feito por cuestión do cadro (que non domino nada ben). Saúdos. --Xoán Carlos Fraga 13:21, 16 marzo 2010 (UTC)
  • Hola Xoán, engadín os campos ao cadro, só hai que poñer o título do ficheiro de imaxe donde pon "|imaxe=", por exemplo, se quixeses poñer esta imaxe só terías que engadir "Biocarburant-gl.png", nada máis. tamén se pode poñer un pé de imaxe no campo seguinte. Saúdos! --☣Banjo ^{tell me} 13:37, 16 marzo 2010 (UTC)

Belixerantes

Na listaxe de belixerantes no bando nacional debera incluirse aos mercenarios mouros, aos Requetés e á Falange. Inclúese aos voluntarios internacionais no bando republicano --Nemigo ^(conversa) 01:49, 29 de xuño de 2012 (UTC)

Ouro do Banco de España

España era ao inicio da guerra civil un país do cuarto mundo. En 1900 o nivel de analfabetismo rondaba o 90% ¿Como pode ser que tivera unha das maiores reservas de ouro do mundo? (cita requerida) A día de hoxe as reservas do ouro do banco de españa feitas as contas equivalen a 20 euros por habitante ao ano durante tres anos. Eso foi o que gastou a república española en armas con ises cartos --Nemigo ^(conversa) 01:53, 29 de xuño de 2012 (UTC)

Guerra civil española

De acordo coas diferentes obras ortográficas (Ortografía da lingua galega, Pautas para un correcto uso da linguaxe, Manual de estilo Diario Oficial de Galicia ou o mesmo DRAG —véxase a entrada estalar o exemplo da terceira acepción onde aparece guerra civil española) o coherente é a grafía en minúscula. Lembremos que cando os substantivos guerra, batalla e cruzada van acompañados dun ou máis adxectivos escríbese todo en minúscula: guerra civil española, primeira guerra irmandiña, guerras púnicas, primeira cruzada, guerras cántabras... A excepción vén nos conflitos mundiais, onde a norma establece que todos os termos deben ir en maiúscula (Primeira Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial) ou no caso de antonomasia (Guerra Civil, para referirnos á guerra civil española de 1936, mais tamén se pode escribir en minúscula neste caso, sendo decisión do autor).--Isili0n (conversa) 22 de xaneiro de 2017 ás 11:53 (UTC)

@Banjo: Poderías cambiar o título por Guerra civil española? Graciñas.--Isili0n (conversa) 22 de xaneiro de 2017 ás 12:00 (UTC)

Non creo que se deba cambiar nada. Está ben así, Isili0n. No texto que ti mesmo pegas, sinálase que non presenta problemas a maiúscula. Hai manuais que inciden niso, coma este da Xunta: ... mo caso das guerras só é necesaria a maiúscula na parte específica, agás no caso dos dous conflitos mundiais e da guerra española do 36, en que o uso fixou como nome propio toda a expresión: a Guerra Civil, a guerra das Malvinas, a guerra dos Cen Anos, a guerra do Golfo, a Primeira Guerra Mundial...[1]. En resumo, as dúas opcións son válidas e non hai polo tanto necesidade de mudalo. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 22 de xaneiro de 2017 ás 12:44 (UTC)

O exemplo que acabas de pór é o de antonomasia, como se ve pon Guerra Civil, non Guerra Civil Española. Eu penso que si que hai que cambialo, este uso aparece, como dixen, na Ortografía da lingua galega (obra que o Seminario de Lexicografía da RAG emprega en moitas consultas como referencia) e a mesma expresión guerra civil española aparece no DRAG, así que a corrección a vexo máis que xustificada. Saúdos.--Isili0n (conversa) 22 de xaneiro de 2017 ás 12:54 (UTC)

Pois tes razón, Isili0n. Rectifico. Comprendérao eu mal. Procedo ao cambio. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 22 de xaneiro de 2017 ás 16:53 (UTC)

Feito! --Atobar ^{(conversa comigo)} 22 de xaneiro de 2017 ás 16:56 (UTC)

Graciñas!!--Isili0n (conversa) 22 de xaneiro de 2017 ás 17:38 (UTC)

@Atobar: Poderías cambiar Guerra Civil Rusa por Guerra civil rusa e Guerra das dúas rosas por Guerra das Dúas Rosas? Saúdos.--Isili0n (conversa) 22 de xaneiro de 2017 ás 18:03 (UTC)

Feito! --Atobar ^{(conversa comigo)} 22 de xaneiro de 2017 ás 18:46 (UTC)

Ligazóns externas modificadas (agosto 2018)

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 2 ligazóns externas en Guerra civil española. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

• Engadiuse o arquivo https://web.archive.org/web/20070927204458/http://www.alasbarricadas.org/ateneo/modules/wikimod/index.php?page=Milicias%20y%20unidades%20militares%20confederales á ligazón http://www.alasbarricadas.org/ateneo/modules/wikimod/index.php?page=Milicias%20y%20unidades%20militares%20confederales
• Correxiuse o formato ou uso da ligazón http://www.terra.es/personal/suarxm

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre cómo correxir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 25 de agosto de 2018 ás 05:37 (UTC)

Ligazóns externas modificadas (setembro 2018)

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 1 ligazóns externas en Guerra civil española. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

• Engadiuse o arquivo https://web.archive.org/web/20070905235441/http://www.novoestatuto.com/rec.php?id=11&lang=gal á ligazón http://www.novoestatuto.com/rec.php?id=11&lang=gal

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre cómo correxir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 4 de setembro de 2018 ás 19:46 (UTC)

Forzas do orden

O correcto sería "forzas da orde" https://academia.gal/dicionario/-/termo/busca/orde ? Lles (conversa) 22 de xaneiro de 2019 ás 08:32 (UTC)

Amañado. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 22 de xaneiro de 2019 ás 08:56 (UTC)

Ligazóns externas modificadas (outubro 2019)

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 2 ligazóns externas en Guerra civil española. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

• Engadiuse o arquivo https://web.archive.org/web/20070905235441/http://www.novoestatuto.com/rec.php?id=11&lang=gal á ligazón http://www.novoestatuto.com/rec.php?id=11&lang=gal
• Engadiuse o arquivo https://web.archive.org/web/20070927204458/http://www.alasbarricadas.org/ateneo/modules/wikimod/index.php?page=Milicias%20y%20unidades%20militares%20confederales á ligazón http://www.alasbarricadas.org/ateneo/modules/wikimod/index.php?page=Milicias%20y%20unidades%20militares%20confederales

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre como corrixir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 29 de outubro de 2019 ás 10:39 (UTC)

Sublevados vs. 'Bando Nacional'

Estimo que 'Bando Nacional' é unha autodenominación, sendo en xeral máis apropiado o uso do termo 'Sublevados', comezando polo cadro inicial. Agremon^(contacto) 2 de abril de 2024 ás 20:21 (UTC)