Xogos Olímpicos de 2016: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Sen resumo de edición |
corrixo |
||
Liña 41:
A segunda fase comezou co Programa de Observación dos [[Xogos Olímpicos de 2008]], en [[Beijing]]. Logo de elaborar o seu libro de candidatura e recibir a visita da Comisión Avaliadora do COI, as cidades candidatas participaron nun encontro en xuño, promovido por primeira vez na historia, cos membros do COI, que elexirían a sede dos Xogos de 2016.
En setembro de 2009, a Comisión Avaliadora divulgou as suas impresións sobre os proxectos finalistas. Toquio, a cidade que tiña a nota preliminar máis alta, perdeu o favoritismo, principalmente devido aos baixos niveis de apoio popular que a candidatura recebia. Chicago sufriu coas protestas internas e as leis americanas. A candidatura de Madrid tivo o proxecto máis criticado, principalmente a causa da falta de claridade das leis antidopaxe no [[Estado español]] e da estrutura organizativa do comité local. As críticas fixeron facer cambios en moi pouco tempo aos representantes da candidatura, e mesmo co alcalde [[Alberto Ruiz-Gallardón]] xa admitindo a derrota, o Parlamento Español
=== A elección ===
|