Conversa:Bruxelas: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Explicación de motivos. |
Sen resumo de edición |
||
Liña 23:
#Finalmente, a comparación das provincias españolas coa rexión de Bruxelas carece de fundamento toda vez que a rexión de Bruxelas é completamente urbana, cousa que non ocorre con ningunha provincia española. Creo que todo o mundo neste país asocia o topónimo Ávila coa cidade de Ávila, non hai confusión posíbel. Por certo que amais das vascas, provincias con nome distinto ao da capital tamén son Asturias, Cantabria, A Rioxa, Illas Baleares e (sen querer provocar outro debate) Nafarroa. Volvendo a Bruxelas, probabelmente o nome "rexión" non sexa o máis axeitado pois non dá esa idea de área urbana uniforme, mais é o que elixiron os propios do lugar.
Espero ter deixados claros e razoados os meus argumentos. Saúdos, --[[Usuario:Xosé Antonio|Xosé Antonio]] ([[Conversa Usuario:Xosé Antonio|fálame sempre]]) 6 de xuño de 2013 ás 23:23 (UTC)
É curioso que algúns que defenden a postura de que o que fagan noutras Wikipedias non é vinculante para nós nesta discusión, esgriman exactamente o mesmo argumento para defender a mudanza da norma para os topónimos na Galipedia. Un saúdo, [[Usuario:Piquito|Piquito]] ([[Conversa usuario:Piquito|conversa]]) 6 de xuño de 2013 ás 23:31 (UTC)
| |||