Wikipedia:Artigos bos/Propostas pechadas/2020

2020

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Crocodylus porosus

ao rematar a votación -->

Proposto por: Norrin ^(Fálame) 5 de novembro de 2020 ás 13:07 (UTC)

Período de votación: dende o 05-11-2020 ata o 05-12-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: artigo longo, completo e amplamente referenciado sobre este réptil. O principal editor foi Miguelferig, o que é unha boa garantía da calidade do traballo. O artigo é ao meu xuízo completo, está ben redactado, sen problemas de neutralidade, contén imaxes, está amplamente referenciado, segue o LE.--Norrin ^(Fálame) 5 de novembro de 2020 ás 13:07 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Norrin ^(Fálame) 5 de novembro de 2020 ás 13:07 (UTC)
2. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 14:10 (UTC)
3. Concordo. --One2 (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 14:20 (UTC)
4. Concordo. --Chairego apc (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 19:47 (UTC)
5. Concordo. --HacheDous=0 (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 19:54 (UTC)
6. Concordo--AMPERIO (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 19:57 (UTC)
7. Concordo--Viascos (conversa) 19 de novembro de 2020 ás 20:34 (UTC)
8. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 29 de novembro de 2020 ás 09:53 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

Comentario Fixen algúns cambios en ligazóns vermellas para que levaran a artigos existentes, ademáis de algúns pequenos arranxos, fundamentalmente tipográficos. Se podedes botádelle un ollo por si hay erros. Penso que queda un artigo moi completo. Grazas aos editores. --Viascos (conversa) 19 de novembro de 2020 ás 20:34 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Igrexa católica bizantina rusa

Proposto por: Norrin ^(Fálame) 2 de novembro de 2020 ás 10:55 (UTC)

Período de votación: dende o 02-11-2020 ata o 02-12-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: é, xunto co artigo en lingua rusa, o artigo máis completo en todas as wikis, ten un bo número de referencias, e cubre a materia na súa totalidade --Norrin ^(Fálame) 2 de novembro de 2020 ás 10:55 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Norrin ^(Fálame) 2 de novembro de 2020 ás 10:55 (UTC)
2. Concordo.--Miguelferig (conversa) 2 de novembro de 2020 ás 12:25 (UTC)
3. Concordo, co teu permiso, engadín Unha ligazón ao portal Rusia. --AMPERIO (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 20:03 (UTC)
4. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 16 de novembro de 2020 ás 17:41 (UTC)
5. Concordo. --Chairego apc (conversa) 28 de novembro de 2020 ás 17:22 (UTC)
6. Concordo.--Atobar ^{(conversa comigo)} 29 de novembro de 2020 ás 09:55 (UTC)
7. Concordo, non sei se chego a tempo. Piquito (conversa) 2 de decembro de 2020 ás 20:25 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

Comentario De onde proceden os contidos? son tradución doutra wiki? onde consta? (Attribution—You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor). --. HombreDHojalata.^conversa 2 de novembro de 2020 ás 22:05 (UTC)

Os contidos non proceden de ningunha outra wiki. Teño lido dabondo sobre o tema, fíxenme un esquema mental e o fun recheando e completando. --Norrin ^(Fálame) 3 de novembro de 2020 ás 07:23 (UTC)

Isto é unha tradución disto En lugar de negar o evidente, non é máis sinxelo poñer un {{traducido de}} ou unha nota dunha liña na páxina de conversa? --. HombreDHojalata.^conversa 3 de novembro de 2020 ás 08:28 (UTC)

Pois tes razón, a verdade e que o tiña totalmente esquecido. Engado un traducido de, pois. --Norrin ^(Fálame) 3 de novembro de 2020 ás 08:48 (UTC)

Pregunta:s: A introdución é moi breve, non podería ampliarse de xeito que fose un resumo do resto do artigo? Hai varias notas extensas en inglés e mesmo en italiano, non deberían traducirse? --. HombreDHojalata.^conversa 2 de novembro de 2020 ás 22:32 (UTC)

Segue o Wikipedia:libro de estilo da Galipedia: Introdución: "Todos os artigos deben comezar cunha explicación breve que enuncie, nunhas poucas liñas, os trazos máis xerais do concepto. Após a lectura desta introdución débelle quedar claro a quen o lea o fundamental sen necesidade de ir ao resto do artigo. Esta introdución non debe ser unha definición; o lugar para elas é o Galizionario". Non creo que sexa unha chata seguir o libro de estilo. Se na introdución vai un resumo do artigo en moitos non podería ser unhas poucas liñas e habería que facer como nos ingleses que son ás veces de varios parágrafos.--HacheDous=0 (conversa) 2 de novembro de 2020 ás 22:39 (UTC)

Coido que o que eu dixen non contradí en nada o Wikipedia:libro de estilo, ao contrario. --. HombreDHojalata.^conversa 3 de novembro de 2020 ás 08:28 (UTC)

Sobre o tema das citas, Usuario:HombreDHojalata, cal é o campo para engadir a súa tradución? --Norrin ^(Fálame) 3 de novembro de 2020 ás 07:25 (UTC)

Pois, por exemplo en |cita=, inda que podería facerse, como seguramente xa sabes, de varios xeitos distintos. Esa xa é máis unha cuestión de forma que de contido. --. HombreDHojalata.^conversa 3 de novembro de 2020 ás 08:28 (UTC)

Engadidas traducións das citas textuais, Usuario:HombreDHojalata. --Norrin ^(Fálame) 3 de novembro de 2020 ás 10:01 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Lev Poprad

Proposto por: Piquito (conversa) 30 de outubro de 2020 ás 22:32 (UTC)

Período de votación: dende o 30-10-2020 ata o 29-11-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi completo sobre este equipo eslovaco de hóckey sobre que competiu durante o seu único ano de existencia na Kontinental Hockey League. O artigo é na súa meirande parte un traballo propio da Galipedia, é ademais o artigo máis extenso e completo de todas as Wikipedias (incluída a eslovaca), está completamente referenciado, conta con imaxes relacionadas, cadros coas estatísticas do equipo e dos xogadores, un cadro con todos os xogadores que competiron co equipo de Poprad na súa única tempada de existencia, notas aclaratorias... Considero que cumpre os requisitos para ser artigo bo e converterse no primeiro artigo bo de hóckey sobre xeo, temática na que a Galipedia conta xa con sete artigos de calidade. --Piquito (conversa) 30 de outubro de 2020 ás 22:32 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 30 de outubro de 2020 ás 22:32 (UTC)
2. Concordo--MAGHOI (conversa) 31 de outubro de 2020 ás 00:29 (UTC)
3. Concordo.--Miguelferig (conversa) 31 de outubro de 2020 ás 11:34 (UTC)
4. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 6 de novembro de 2020 ás 17:39 (UTC)
5. Concordo. --CristianCb (conversa) 9 de novembro de 2020 ás 10:14 (UTC)
6. Concordo. --Norrin ^(Fálame) 9 de novembro de 2020 ás 12:39 (UTC)
7. Concordo--AMPERIO (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 20:05 (UTC)
8. Concordo.--Atobar ^{(conversa comigo)} 29 de novembro de 2020 ás 09:55 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Intentos de restauración no trono de Carlos IV de Hungría

Proposto por: AMPERIO (conversa) 4 de outubro de 2020 ás 17:05 (UTC)

Período de votación: dende o 04-10-2020 ata o 03-11-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO:Os mesmos que na anterior candidatura, que só quedou a un voto de saír. Artigo traducido da wikipedia en castelán onde é bo. Resulta bastante interesante a súa lectura para entender algúns dos sucesos que levaron a que o Reino de Hungría tivera a Miklós Horthy como rexente en lugar de nomear ao rei. Penso que está ben referenciado, conta con imaxes que o ilustran, e que cumpre cos requisitos para ser escollido artigo bo. --AMPERIO (conversa) 4 de outubro de 2020 ás 17:05 (UTC)

A favor

1. Concordo. --AMPERIO (conversa) 4 de outubro de 2020 ás 17:05 (UTC)
2. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 4 de outubro de 2020 ás 18:29 (UTC)
3. Concordo.--Miguelferig (conversa) 5 de outubro de 2020 ás 17:33 (UTC)
4. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 7 de outubro de 2020 ás 11:24 (UTC)
5. Concordo--. HombreDHojalata.^conversa 7 de outubro de 2020 ás 19:24 (UTC)
6. Concordo. --Cossue (conversa) 10 de outubro de 2020 ás 07:25 (UTC)
7. Concordo. --Norrin ^(Fálame) 27 de outubro de 2020 ás 08:42 (UTC)
8. Concordo. --Xas (conversa) 31 de outubro de 2020 ás 11:05 (UTC)
9. Concordo. Piquito (conversa) 3 de novembro de 2020 ás 12:02 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

• Velaquí as mudanzas efectuadas no artigo dende a última votación. --Atobar ^{(conversa comigo)} 4 de outubro de 2020 ás 18:29 (UTC)

---

Intentos de restauración no trono de Carlos IV de Hungría (proposta de 2019)

Proposto por: AMPERIO (conversa) 6 de febreiro de 2019 ás 18:39 (UTC)

Período de votación: dende o 06-02-2019 ata o 08-03-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO:Artigo traducido da wikipedia en castelán onde é bo. Resulta bastante interesante a súa lectura para entender algúns dos sucesos que levaron a que o Reino de Hungría tivera a Miklós Horthy como rexente en lugar de nomear ao rei. Penso que está ben referenciado, conta con imaxes que o ilustran, e que cumpre cos requisitos para ser escollido artigo bo. --AMPERIO (conversa) 6 de febreiro de 2019 ás 18:39 (UTC)

A favor

1. Concordo. --AMPERIO (conversa) 6 de febreiro de 2019 ás 18:39 (UTC)
2. Concordo. --CristianCb (conversa) 8 de febreiro de 2019 ás 13:22 (UTC)
3. Concordo. Piquito (conversa) 6 de marzo de 2019 ás 23:55 (UTC)
4. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 8 de marzo de 2019 ás 08:19 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Showtime (baloncesto)

Proposto por: Piquito (conversa) 19 de setembro de 2022 ás 21:03 (UTC)

Período de votación: dende o 19-09-2022 ata o 19-10-2022.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Recupero esta proposta que no seu día non chegou contar coa participación necesaria (se cadra agora que está de moda o baloncesto vota máis rente XD). Artigo traducido das Wikipedias en castelán e inglés, ben interesante e completo deste período da historia de Los Angeles Lakers, conta con numerosas imaxes, referencias, bibliografía --Piquito (conversa) 19 de setembro de 2022 ás 21:03 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 19 de setembro de 2022 ás 21:03 (UTC)
2. Concordo. --Drow male (conversa) 21 de setembro de 2022 ás 10:42 (UTC)
3. Concordo. --Jockerouac (conversa) 7 de outubro de 2022 ás 14:02 (UTC)
4. Concordo. ----MAGHOI (conversa) 9 de outubro de 2022 ás 16:11 (UTC)

# Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 20 de outubro de 2022 ás 11:46 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

• Paréceme completo. Se é posible, podería aumentar o número de páxinas que ligan con esta, pero iso pode irse facendo co tempo. O mesmo coas ligazóns internas, que aínda son moitas a páxinas que están sen redactar, pero pouco a pouco. O artigo está ben baixo o meu punto de vista.--Drow male (conversa) 21 de setembro de 2022 ás 10:42 (UTC)
• Risco o voto de Atobar, xa que o período de votación xa finalizara o día antes e polo tanto non é válido. Piquito (conversa) 20 de outubro de 2022 ás 16:05 (UTC)

---

Showtime (baloncesto) (proposta de 2020)

Proposto por: Piquito (conversa) 11 de agosto de 2020 ás 21:57 (UTC)

Período de votación: dende o 11-08-2020 ata o 10-09-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Completo artigo sobre esta etapa da historia de Los Angeles Lakers que revolucionou a NBA. Traducido do artigo homónimo en lingua castelá (onde é considerado artigo bo), e con algunha achega do artigo da Wikipedia en lingua inglesa, está completamente referenciado, ben ilustrado, conta con bibliografía de interese, está ben contextualizado no momento histórico que vivía a liga e a propia franquía. Penso que é un artigo que estaría ben ter na lista dos nosos artigos bos. --Piquito (conversa) 11 de agosto de 2020 ás 21:57 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 11 de agosto de 2020 ás 21:57 (UTC)
2. Concordo. Alberte ^{Si, dígame?} 5 de setembro de 2020 ás 09:24 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Cantus Arcticus

Proposto por: Piquito (conversa) 16 de xuño de 2020 ás 09:52 (UTC)

Período de votación: dende o 16-06-2020 ata o 16-07-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo completo sobre esta composición de Rautavaara que une sons da natureza e música orquestral. Trátase do artigo máis completo de todas as Wikipedias, creado principalmente a partir de contidos propios da Galipedia. O artigo repasa o contexto no que foi composta a obra; as súas características xerais e repasa brevemente a utilización dos cantos dos paxaros na historia da música; inclúe tamén unha descrición e análise dos tres movementos que a integran; fai referencia a algúns dos selos, orquestras e directores que gravaron a obra; e conta coa relación de instrumentos empregados na orquestra. A linguaxe empregada creo que é comprensible para todo o mundo, conta con imaxes de interese relacionadas, completamente referenciado e ligazón a unha gravación. Considero que cumpre todos os requisitos para ser artigo de bo, se ben atenderei a calquera suxestión de mellora do artigo se alguén o considera ou tentarei crear algún dos artigos inexistentes se a comunidade considera que iso facilita a comprensión deste. --Piquito (conversa) 16 de xuño de 2020 ás 09:52 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 16 de xuño de 2020 ás 09:52 (UTC)
2. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 20 de xuño de 2020 ás 15:27 (UTC)
3. Concordo.--Miguelferig (conversa) 4 de xullo de 2020 ás 23:16 (UTC)
4. Concordo --Atobar ^{(conversa comigo)} 9 de xullo de 2020 ás 11:02 (UTC)
5. Concordo. --Dodro (conversa) 9 de xullo de 2020 ás 13:13 (UTC)
6. Concordo. --Chairego apc (conversa) 9 de xullo de 2020 ás 14:12 (UTC)

# Concordo. --Pablo Usuario (conversa) 29 de xuño de 2020 ás 11:20 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

Comentario Rautavaara agrega aos cantos das aves a tres movementos sombríos, maxestosos e misteriosos complementándose ambos os elementos. Esta frase non a dou entendido, creo que sobra un «a», ou agrega os cantos aos tres movementos ou agrega aos cantos os tres movementos. Tamén faltaría unha vírgula antes de «complementándose», coido. One2 (conversa) 9 de xullo de 2020 ás 18:51 (UTC)

• Feito! O que se agregaron foron os movementos aos cantos dos paxaros. Grazas polo apontamento One2! Piquito (conversa) 14 de xullo de 2020 ás 22:52 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Trofeo Aarne Honkavaara

Proposto por: Piquito (conversa) 23 de febreiro de 2021 ás 15:27 (UTC)

Período de votación: dende o 23-02-2021 ata o 25-03-2021.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Recupero esta proposta que o ano pasado non contou con case participación. Trátase dun artigo moi completo e totalmente actualizado deste galardón individual entregado pola Liiga ao máximo goleador da liga regular. Non se trata dunha tradución, senón que é un tarballo feito case por completo na Galipedia. Sinalar que é o máis completo de todas as Wikipedias, incluída a Wikipedia en lingua finlandesa. Considero que cumpre cos requisitos. --Piquito (conversa) 23 de febreiro de 2021 ás 15:27 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 23 de febreiro de 2021 ás 15:27 (UTC)
2. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 4 de marzo de 2021 ás 10:41 (UTC)
3. Concordo. --Viascos (conversa) 4 de marzo de 2021 ás 12:36 (UTC)
4. Concordo. --RubenWGA (conversa) 20 de marzo de 2021 ás 13:42 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Trofeo Aarne Honkavaara (proposta de 2020)

Proposto por: Piquito (conversa) 5 de xuño de 2020 ás 18:02 (UTC)

Período de votación: dende o 05-06-2020 ata o 05-07-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo ben completo sobre este trofeo individual entregado pola liga finlandesa de hóckey sobre xeo ao máximo goleador da liga regular. Trátase do artigo máis completo de todas as Wikipedias, está completamente referenciado, conta con imaxes de interese relacionadas, rexistros dos goleadores do campionato finlandés antes da creación do trofeo, rexistros por equipos, contextualización da personalidade á que debe o seu nome, e unha sección cos fitos históricos máis destacables dende que se creara o trofeo na tempada 1977-78. Considero que non ten que envexar a artigos de calidade de temática similar da Wikipedia en lingua inglesa como o do Calder Memorial Trophy, e posiblemente sexa a mellor fonte de consulta en calquera lingua distinta da finlandesa. A excepción de algunha nota aclaratoria, todo o contido do artigo é orixinal da Galipedia. --Piquito (conversa) 5 de xuño de 2020 ás 18:02 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 5 de xuño de 2020 ás 18:02 (UTC)

# Concordo. --Pablo Usuario (conversa) 29 de xuño de 2020 ás 11:28 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Eagle Woman

Proposto por: Breogan2008 (conversa) 24 de maio de 2020 ás 09:18 (UTC)

Período de votación: dende o 24-05-2020 ata o 23-06-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo completo e referenciado, traducido da versión en inglés, onde é artigo bo. Biografía dunha activista, líder, diplomática, comerciante e tradutora lakota, recoñecida como a primeira muller líder dos síux e a primeira en asinar un acordo co goberno dos Estados Unidos. Considerada unha das mulleres indíxenas máis importantes de América do Norte xunto con Sacagawea.--Breogan2008 (conversa) 24 de maio de 2020 ás 09:18 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 24 de maio de 2020 ás 09:18 (UTC)
2. Concordo --. HombreDHojalata.^conversa 25 de maio de 2020 ás 11:46 (UTC)
3. Concordo. Piquito (conversa) 30 de maio de 2020 ás 21:06 (UTC)
4. Concordo. --AMPERIO (conversa) 6 de xuño de 2020 ás 11:37 (UTC)
5. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 11 de xuño de 2020 ás 10:26 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Orquestra Filharmónica Coruñesa

Proposto por: Piquito (conversa) 20 de marzo de 2022 ás 20:26 (UTC)

Período de votación: dende o 20-03-2022 ata o 19-04-2022.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Recupero esta proposta de 2020, daquela non houbo participación, doulle unha nova oportunidade. Os méritos do artigo son os mesmos que na proposta anterior de 2020 que aparece a continuación. --Piquito (conversa) 20 de marzo de 2022 ás 20:26 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 20 de marzo de 2022 ás 20:26 (UTC)
2. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 20 de marzo de 2022 ás 20:32 (UTC)
3. Concordo. --Xabade(conversa comigo) 21 de marzo de 2022 ás 13:58 (UTC)
4. Concordo.--Moedagalega (conversa) 10 de abril de 2022 ás 09:33 (UTC)
5. Concordo. --One2 (conversa) 14 de abril de 2022 ás 23:01 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Orquestra Filharmónica Coruñesa (proposta de 2020)

Proposto por: Piquito (conversa) 11 de maio de 2020 ás 18:21 (UTC)

Período de votación: dende o 11-05-2020 ata o 10-06-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Pequeno e completo artigo sobre unha das primeiras orquestras coruñesas, activa durante 13 anos ao longo das décadas de 1930 e 1940. O artigo presenta numerosa información sobre a orquestra a pesar de que boa parte da información sobre a mesma perdeuse. Elaborado principalmente a partir de traballos bibliográficos sobre o que foi o seu director, así como con achegas de artigos da prensa contemporánea. Artigo exclusivo da Galipedia na procura de recuperar, dar a coñecer e poñer en valor esta parte da historia da música en Galicia. --Piquito (conversa) 11 de maio de 2020 ás 18:21 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 11 de maio de 2020 ás 18:21 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

La fille aux cheveux de lin

Proposto por: Piquito (conversa) 1 de maio de 2020 ás 13:16 (UTC)

Período de votación: dende o 01-05-2020 ata o 31-05-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo completo sobre esta pequena e coñecida composición para piano só de Debussy. Traducido do homónimo da Wikipedia en lingua inglesa, está ben referenciado, contextualiza a obra no momento no que foi escrita e fai unha boa análise da mesma, inclúe imaxes relacionadas e o poema na lingua orixinal (por recomendación de Atobar non incluín unha tradución do mesmo ao non existir versión traducida ao galego, de todos xeitos hai unha referencia a unha tradución á lingua inglesa) que se pode eliminar se se considera oportuno (algo que non considero que afecte á calidade do artigo), conta tamén con interpretacións do preludio con diferentes agrupacións, ben categorizado e ligado a portais relacionados. Considero que é un bo artigo para achegarse á obra do compositor e que cumpre todos os requisitos para ser artigo bo. --Piquito (conversa) 1 de maio de 2020 ás 13:16 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 1 de maio de 2020 ás 13:16 (UTC)
2. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 1 de maio de 2020 ás 16:33 (UTC)
3. Concordo.--Miguelferig (conversa) 5 de maio de 2020 ás 19:18 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Gato

Proposto por: ☣Banjo ^{tell me} 2 de abril de 2020 ás 18:06 (UTC)

Período de votación: dende o 02-04-2020 ata o 02-05-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Contidos seleccionados e revisados dende o homónimo en lingua inglesa, con imaxes seleccionadas e fontes adicionais engadidas. Completo e ben referenciado, pero con marxe de ampliación e profundización de contido en varias das seccións. --☣Banjo ^{tell me} 2 de abril de 2020 ás 18:06 (UTC)

A favor

1. Concordo. --☣Banjo ^{tell me} 2 de abril de 2020 ás 18:06 (UTC)
2. Concordo. --Chairego apc (conversa) 2 de abril de 2020 ás 20:30 (UTC)
3. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 3 de abril de 2020 ás 11:27 (UTC)
4. Concordo --. HombreDHojalata.^conversa 3 de abril de 2020 ás 20:19 (UTC)
5. Concordo.--Miguelferig (conversa) 4 de abril de 2020 ás 23:13 (UTC)
6. Concordo. --Viascos (conversa) 18 de abril de 2020 ás 18:21 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

• Comentario. Se podedes, votádelle un ollo ós pequenos arranxos que fixen, en especial a algúns cambios nas ligazóns internas, penso que son máis axeitadas e evitan o vermello. Bo artigo Banjo, grazas. --Viascos (conversa) 19 de abril de 2020 ás 11:30 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Trofeo Jari Kurri

Proposto por: Piquito (conversa) 23 de febreiro de 2021 ás 15:30 (UTC)

Período de votación: dende o 23-02-2021 ata o 25-03-2021.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Recupero esta proposta que o ano pasado non contou con case participación. Trátase dun artigo moi completo e totalmente actualizado deste galardón individual entregado pola Liiga ao mellor xogador durante os play-offs da competición. Non se trata dunha tradución, senón que é un tarballo feito case por completo na Galipedia. Sinalar que é o máis completo de todas as Wikipedias, incluída a Wikipedia en lingua finlandesa. Considero que cumpre cos requisitos. --Piquito (conversa) 23 de febreiro de 2021 ás 15:30 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 23 de febreiro de 2021 ás 15:30 (UTC)
2. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 4 de marzo de 2021 ás 10:40 (UTC)
3. Concordo. --Viascos (conversa) 4 de marzo de 2021 ás 12:35 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Trofeo Jari Kurri (proposta de 2020)

Proposto por: Piquito (conversa) 1 de abril de 2020 ás 22:18 (UTC)

Período de votación: dende o 01-04-2020 ata o 01-05-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo ben completo sobre este trofeo individual entregado pola liga finlandesa de hóckey sobre xeo ao mellor xogador dos play-offs. Trátase do artigo máis completo de todas as Wikipedias, está completamente referenciado, conta con imaxes de interese relacionadas. Creo que non ten que envexar a artigos de calidade de temática similar da Wikipedia en lingua inglesa como o do Calder Memorial Trophy. O artigo é na súa maior parte obra propia da Galipedia. --Piquito (conversa) 1 de abril de 2020 ás 22:18 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 1 de abril de 2020 ás 22:18 (UTC)
2. Concordo. --One2 (conversa) 2 de abril de 2020 ás 00:45 (UTC)
3. Concordo. --CristianCb (conversa) 18 de abril de 2020 ás 16:04 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

• Comentario Os equipos (Jokerit e Kärpät), cando aparecen no texto, non deberían levar artigo? Fáiseme raro cando aparecen sen el. Despois hai un detalle e é que se usa – ou - indistintamente entre as datas. --One2 (conversa) 2 de abril de 2020 ás 00:45 (UTC)

Grazas One2, revisei todo o artigo e creo que xa están todos os guións iguais e ligazóns aos artigos dos equipos cada vez que aparecen, aínda que creo que non é necesario, si que considero acertado que aparezan as ligazóns en cada sección. Moitas grazas de novo, Piquito (conversa) 4 de abril de 2020 ás 11:11 (UTC)

Piquito, referíame ó artigo (gramática), igual que se di «o Deportivo» ou «o Celta». One2 (conversa) 4 de abril de 2020 ás 14:57 (UTC)

One2, este tema non é o meu forte, queda avisado Estevoaei e a ver se atopa algo máis que arranxar. Grazas de novo e un saúdo! Piquito (conversa) 4 de abril de 2020 ás 15:54 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Feito! Estevoaei revisou a lingua en todo o artigo, polo que non debería quedar ningún erro. Piquito (conversa) 10 de abril de 2020 ás 18:16 (UTC)

• Pecho a votación, agradecer a One2 e CristianCb o seu interese pola proposta, pensei que ao non ser unha tradución tería máis éxito, pero engañeime, mágoa que ningunha das persoas que participaron na outra votación aberta se interesara por este artigo, grazas a ambos e a Estevoaei pola revisión ortográfica. Piquito (conversa) 1 de maio de 2020 ás 12:38 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Auschwitz

Proposto por: Chairego apc (conversa) 8 de marzo de 2020 ás 21:48 (UTC)

Período de votación: dende o 08-03-2020 ata o 07-04-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo ampliado e mellorado a partir da súa versión en inglés, onde é artigo bo. --Chairego apc (conversa) 8 de marzo de 2020 ás 21:48 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Chairego apc (conversa) 8 de marzo de 2020 ás 21:48 (UTC)
2. Concordo. Alberte ^{Si, dígame?} 15 de marzo de 2020 ás 09:47 (UTC)
3. Concordo--. HombreDHojalata.^conversa 15 de marzo de 2020 ás 12:52 (UTC)
4. Concordo.--Miguelferig (conversa) 2 de abril de 2020 ás 10:46 (UTC)
5. Concordo ☣Banjo ^{tell me} 2 de abril de 2020 ás 18:12 (UTC)
6. Concordo. Piquito (conversa) 6 de abril de 2020 ás 14:21 (UTC)
7. Concordo.Maria zaos (conversa) 6 de abril de 2020 ás 15:12 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

• Sen ler o artigo, só por observación. A versión da Wikipedia en lingua inglesa é de 2018, dende aquela o artigo evolucionou moitísimo e o noso é resultado desa evolución, de feito ten como 120 referencias máis que a versión considerada "artigo bo" na Wikipedia en inglés... Creo que poderiamos perfectamente propoñelo para calidade, xa que obviamente esta versión é moi superior á que se votou no seu día na Wikipedia en lingua inglesa. Temos tamén o exemplo da Wikipedia en lingua portuguesa, onde o artigo é moi inferior a este e é de calidade. Creo que ás veces na Wikipedia en inglés pásanse propoñendo artigos moi bos para categorías inferiores (téñoo visto en artigos sobre música, por exemplo), artigos cun nivel maior que o de artigos de calidade desa Wikipedia son propostos para artigos bos... eu non creo que debamos seguir ese camiño. Máis nada, tentarei revisar o artigo, aínda que a primeira vista semella que vai máis que sobrado para esta categoría. Piquito (conversa) 8 de marzo de 2020 ás 22:11 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Asasinato de Alexandre I de Serbia

Proposto por: Piquito (conversa) 10 de febreiro de 2020 ás 21:59 (UTC)

Período de votación: dende o 10-02-2020 ata o 11-03-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Completo artigo sobre este acontecemento histórico. Traducido do homónimo en lingua castelá, onde é artigo bo. Conta con numerosas imaxes, referencias e notas aclaratorias. A lingua foi revisada xa por Estevoaei, polo que non deberían quedar moitas cousas que corrixir. Considero que cumpre con todos os requisitos para ser aquí tamén artigo bo. --Piquito (conversa) 10 de febreiro de 2020 ás 21:59 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 10 de febreiro de 2020 ás 21:59 (UTC)
2. Concordo. --AMPERIO (conversa) 22 de febreiro de 2020 ás 12:36 (UTC)
3. Concordo. --CristianCb (conversa) 27 de febreiro de 2020 ás 21:30 (UTC)
4. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 2 de marzo de 2020 ás 08:24 (UTC)
5. Concordo. Pero hai que crear as categorías en vermello.--Miguelferig (conversa) 6 de marzo de 2020 ás 21:08 (UTC)
6. Concordo. --Chairego apc (conversa) 8 de marzo de 2020 ás 21:49 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ratatosk

Proposto por: Piquito (conversa) 11 de xullo de 2023 ás 10:19 (UTC)

Período de votación: dende o 11-07-2023 ata o 10-08-2023.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Recupero esta proposta sobre mitoloxía nórdica cos mesmos méritos que na anterior proposta para ver se sae desta volta e aumentamos un pouco os artigos desta categoría. --Piquito (conversa) 11 de xullo de 2023 ás 10:19 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 11 de xullo de 2023 ás 10:19 (UTC)
2. Concordo. --Xabade (conversa) 16 de xullo de 2023 ás 06:50 (UTC)
3. Concordo.--Miguelferig (conversa) 18 de xullo de 2023 ás 21:13 (UTC)
4. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 19 de xullo de 2023 ás 06:44 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

As notas non están traducidas.--Miguelferig (conversa) 18 de xullo de 2023 ás 19:41 (UTC)

Non entendo, Miguelferig, todas as citas están traducidas e na sección de "notas" aparece o texto da referencia orixinal en lingua inglesa. Piquito (conversa) 18 de xullo de 2023 ás 20:58 (UTC)

Pois tes razón. Non me dera conta. Síntoo.--Miguelferig (conversa) 18 de xullo de 2023 ás 21:13 (UTC)

Comentario: Salta por riba da licencia CC BY-SA do artigo orixinal no tocante á atribución. --. HombreDHojalata.^conversa 19 de xullo de 2023 ás 21:16 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Ratatosk

Proposto por: Piquito (conversa) 8 de xaneiro de 2020 ás 23:13 (UTC)

Período de votación: dende o 08-01-2020 ata o 07-02-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Breve e completo artigo sobre esta pequena criatura da mitoloxía escandinava da que existen poucas referencias. Traducido do artigo homónimo na Wikipedia en lingua castelá, engadín unha cita máis que puiden encontrar. Considero que cumpre cos criterios para ser elixido. --Piquito (conversa) 8 de xaneiro de 2020 ás 23:13 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 8 de xaneiro de 2020 ás 23:13 (UTC)
2. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 29 de xaneiro de 2020 ás 08:34 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Revolta de xullo de 1927

Proposto por: Piquito (conversa) 3 de decembro de 2023 ás 15:09 (UTC)

Período de votación: dende o 03-12-2023 ata o 02-01-2024.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Recupero a proposta polos mesmos motivos que os expresados na votación de 2020. --Piquito (conversa) 3 de decembro de 2023 ás 15:09 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 3 de decembro de 2023 ás 15:09 (UTC)
2. Concordo. --Xabade (conversa) 4 de decembro de 2023 ás 06:20 (UTC)
3. Concordo. --CristianCb (conversa) 9 de decembro de 2023 ás 23:20 (UTC)
4. Concordo.--Breogan2008 (conversa) 15 de decembro de 2023 ás 09:12 (UTC)
5. Concordo. --Dodro (conversa) 17 de decembro de 2023 ás 22:06 (UTC)
6. Concordo.--MAGHOI (conversa) 19 de decembro de 2023 ás 07:55 (UTC)
7. Concordo--Miguelferig (conversa) 19 de decembro de 2023 ás 22:02 (UTC)
8. Concordo --Moedagalega (conversa) 20 de decembro de 2023 ás 22:24 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Revolta de xullo de 1927 (Proposta de 2020)

Proposto por: Piquito (conversa) 3 de xaneiro de 2020 ás 19:46 (UTC)

Período de votación: dende o 03-01-2020 ata o 02-02-2020.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo interesante, completo, ben ilustrado e referenciado sobre esta revolta ocorrida entre o 15 e o 18 de xullo de 1927 e que agravou a crise do país centroeuropeo. Conta ademais cunha ampla sección bibliográfica. --Piquito (conversa) 3 de xaneiro de 2020 ás 19:46 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 3 de xaneiro de 2020 ás 19:46 (UTC)
2. Concordo. Alberte ^{Si, dígame?} 11 de xaneiro de 2020 ás 17:47 (UTC)
3. Concordo. --CristianCb (conversa) 29 de xaneiro de 2020 ás 16:21 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---