Conversa usuario:Banjo/Arquivo 8

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Arquivo 8: Do 09/01/2016 ao 15/04/2016

cuestión técnica

Ola, Banjo!

Revisando os cambios recentes, mirei que ás 21:55 houbo un cambio global de nome de usuario, e como consecuencia houbo un movemento na páxina do propio usuario. Como resumo da acción, aparece por defecto A páxina foi movida automáticamente debido ao cambio de nome de usuario de "Imrityinkó" a "Csimre1"; pois ben, nese resumo de acción habería que quitarlle o til a *automáticamente e pasalo a automaticamente, pero non teño nin idea de como facelo. Ti sabes?

Un saúdo! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 9 de xaneiro de 2016 ás 21:46 (UTC)

Un millón; teño fedellado algo por translatewiki.net, pero sempre me perdo no maremagno de información. Aperta! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 10 de xaneiro de 2016 ás 16:59 (UTC)

En s:gl

Ola amijo.

Pódesme botar unha man en s:gl ?

Quería que s:gl:Modelo:Día das Letras Galegas fora como w:gl:Modelo:Día das Letras Galegas, pero non me funciona ben o Navbox, así que resigneime a facer unha caixa simple.

Podes ver cal é o modelo ou módulo que da o problema?

Pásame unha cousa semellante, tamén, en w:ast:Plantía:Día das Letras Galegas, así que, se o amañas en s:gl: eu aprenderei e amañareino en w:ast: ;-)

Coma sempre, moi agradecido. --. HombreDHojalata.^conversa 9 de xaneiro de 2016 ás 22:51 (UTC)

Votacións de propostas de políticas - xaneiro 2016

Ola! Na taberna hai unha nova mensaxe de actualización sobre as próximas votacións de políticas programadas. O calendario completo pódese consultar aquí, e podes unirte á lista de mensaxes Usuario:MediaWiki message delivery/Propostas de Políticas para recibir unha mensaxe na túa páxina de conversa cada vez que comece unha nova votación.

A intención desta mensaxe e das consecuentes por medio desa lista é que a maior cantidade de editores posibles estean ao tanto do plan, e poidan colaborar na redacción final con correccións de erros ortográficos, mellora de redaccións ou no caso de non estar de acordo con algo debatilo antes e tentar acadar un consenso previo antes das propias votacións.

Saúdos! ☣Banjo ^{tell me} 11 de xaneiro de 2016 ás 08:01 (UTC)

Pintor Viktor Lyapkalo

QueridoBanjo, como estàs?

He abierto esta pagina sobre este pintor ruso, que hay denudos muy interessantes y realistas. Te pido por favor algun minuto por un contexito y una relectura rapida.

Muchas gracias por todo

Rei Momo (conversa) 11 de xaneiro de 2016 ás 10:00 (UTC)

Modelo aviso de bloqueo

Mira, cando teñas un momento hai que botarlle un ollo ó modelo de aviso de bloqueo, como o desta páxina, resulta que foi bloqueado o día 3 de decembro pero na páxina aparece que foi bloqueado o día de hoxe. Agora mesmo non sei que modelo é exactamente... Saúdos, Elisardojm (conversa) 12 de xaneiro de 2016 ás 09:43 (UTC)

Non te preocupes, os que xa están así penso que non paga a pena cambialos, se se van atopando e se queren cambiar xenial, se non quedarán perdidos e a ninguén lle importarán. O que importa é que agora xa funcione ben. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de xaneiro de 2016 ás 12:48 (UTC)

Teño outra cousa moito máis interesante :). Onte atopei que na wiki.es os artigos coa Ficha de entidad subnacional, e outras, collen as coordenadas de wikidata, mira por exemplo Arcachón. A que esperamos a facelo nós tamén? :) O modelo Wikidata xa o temos! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de xaneiro de 2016 ás 12:57 (UTC)

Xa, sa sei que o wikidata ten moito futuro, e tamén sei que nós temos que ir máis a modo. Ti cando poidas poñémonos con iso, eu mentres tanto se podo facer un oco poreime a revisar o módulo de Wikidata, a ver se podo apañalo un pouco. Algún día temos que comezar con isto e penso que o mellor é facelo por partes, xa que atopamos isto das coordenadas é un sitio por onde comezar. Supoño que ó comezo será complicado pero logo aplicar as outras propiedades será moito máis doado.

Aínda que agora que o penso ó mellor era máis sinxelo comezar por outra propiedade distinta (que se aplique directamente e non precise transformacións coma as coordenadas), o que pasa é que habería que buscar outro dato/propiedade que estivera dispoñible no wikidata, estará a poboación? Ben, non te preocupes, se teño algo de tempo poreime a mirar o módulo pero non che digo cando porque teño bastantes cousas pendentes antes :)! Saúdos, Elisardojm (conversa) 12 de xaneiro de 2016 ás 13:21 (UTC)

Oki. Saúdos, Elisardojm (conversa) 12 de xaneiro de 2016 ás 13:39 (UTC)

Mira, mira! :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 18 de xaneiro de 2016 ás 12:14 (UTC)

Aí tes razón, pero teño unha dúbida, que pasa cos datos dese campo se están a usar xa nos artigos? Hai que eliminar o campo do modelo e logo cambiar todos os artigos? E outra cousa, no artigo España temos un problemiña, hai unha referencia para ese campo!... Vou seguir traducindo a documentación e logo iremos indo por pasos porque aínda queda moito por facer... Saúdos, Elisardojm (conversa) 18 de xaneiro de 2016 ás 12:57 (UTC)

Provisionalmente fixen Modelo:País eli e Usuario:Elisardojm/Epaña para as probas, cando queiras podes fedellar aí o que faga falta. Saúdos, Elisardojm (conversa) 18 de xaneiro de 2016 ás 13:36 (UTC)

Grazas! Saúdos, Elisardojm (conversa) 18 de xaneiro de 2016 ás 13:47 (UTC)

Cando poidas preciso un pouco de axuda. O Modelo:Country data, o Modelo:Country showdata e os que usan este último (estes) funcionan dunha forma rara. O modelo Country showdata ten dentro a documentación que debería aparecer automaticamente nos modelos "Country showdata país" pero como está metida dunha forma rara non fun capaz de facela funcionar, a ver se ti das amañado. Todos os modelos "Country showdata país" deberían xerar automaticamente a documentación (que aínda non está traducida pero iso podo amañalo eu se ti fas que funcione o conto :) e meterse todos automaticamente na Categoría: Todos os modelos de country data.

Por certo, as coordenadas xa case funcionan, tan só teño que amañar o formato e logo xa me poño a metelas nalgún modelo, vou tentar comezar polo Modelo:Templo a ver como tira. E xa fixen tamén o Modelo:Propiedade. Saúdos, Elisardojm (conversa) 21 de xaneiro de 2016 ás 20:15 (UTC)

can you translate this article in your language?

Wish the best for you ... Could you please write a article in your languge, based on "Laki_dialect" or لکی??? """"Please. Article about Laki_dialectis . If you do that, please put interwiki link into English version. ""--Hosseinblue (conversa) 12 de xaneiro de 2016 ás 11:17 (UTC)

Homonimia

En que sección da taberna me recomendas para que propoña os traslados dos concellos galegos como Avión? --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 13 de xaneiro de 2016 ás 07:17 (UTC)

Dúbida

Podes engadir unha exemplo no punto Redirecións cara páxinas de homónimos que non conteñen "(homónimos)" no título.? Saúdos. --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 14 de xaneiro de 2016 ás 06:08 (UTC)

Perdoa, esquecinme de dicirche que é da norma Wikipedia:Redireccións. --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 14 de xaneiro de 2016 ás 07:34 (UTC)

Axudas ortográficas

Banjo, desculpe-me por escrever em português, mas é mais fácil que eu me expresse na minha língua do que na sua. Espero que entenda. Da língua galega tenho somente o conhecimento passivo, isto é, sei ler, mas não sei escrever, especialmente uma língua que diverge entre três padrões ortográficos distintos, cada qual consequência de opções políticas distintas, opções essas que não me cabe discutir. Por não ser falante de galego, achei que poderia usar a ferramenta de tradução, mas sei que ferramentas de tradução estão longe de serem perfeitas. Quis traduzir para o galego um artigo bom da Wikipédia lusófona, com grande nível de qualidade e informação.

Todavia, não posso corrigir eu mesmo a ortografia do texto, entende? Se eu disse que não sei escrever em galego, como poderei fazê-lo adequadamente? Revisarei o texto mil vezes e talvez ainda haja erros e nem eu gosto de erros. Se me atrevo a fazer algo, faço bem-feito. O problema é que eu já fiz o melhor que podia, usando os mais modernos recursos disponíveis para escrever numa língua que não sei escrever.

Somente um usuário galego pode revisar meu texto, corrigir meus erros e adequar o texto completamente à expressão linguística galega. Eu, como brasileiro, não posso fazer isso com o conhecimento que tenho. Será que ninguém poderia corrigi-lo? Provavelmente há coisas que um usuário galego não entende, mas eu me disponho a prontamente esclarecer quaisquer dúvidas para que o texto seja salvo da eliminação, pois não acha que isso seria uma pena? Eu acho, mas tenho de acatar as decisões de vosso projeto, se eu não obtiver a ajuda que solicito de vocês, editores da Galipedia. Fasouzafreitas (conversa) 14 de xaneiro de 2016 ás 15:44 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Homónimos

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Homónimos, que rematará o 14 de febreiro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo ^{tell me} 15 de xaneiro de 2016 ás 08:06 (UTC)

Categorías

Ola, Banjo. A idea é ir por partes. No canto de romper os cornos buscándolle a cada categoría o seu lugar, meto dentro de deportes todas as que correspondan e logo xa poño orden alí. Pero con tempo e a modo. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 17 de xaneiro de 2016 ás 22:04 (UTC)

*Reparto

Boas Banjo, temos un problema en bastantes artigos de pelis, series, etc. que usan o castelanismo *reparto e hai que amañalos. Xa lle comentei a HombreDHojalata que atopei no "Dicionario Galego de Televisión" da RAG e Termigal a seguinte información: "reparto s.cast. 1.- > elenco de actores. s.cast. 2.- > distribución de papeis. reparto, actor de u.f.cast. > actor secundario."

A cousa é que non sei se se poderá facer algo co bot para amañar isto. Quizais algunhas cousas si se poderían amañar, como por exemplo, buscar as cadeas:

• "==Reparto==" e cambiala por "==Elenco de actores=="
• "actor de reparto" e cambiala por "actor secundario"

Todo o traballo que poida facer o bot será de menos para facer a man... Saúdos, Elisardojm (conversa) 19 de xaneiro de 2016 ás 09:24 (UTC)

Si, xa movín un par de artigos pero teño que amañar as ligazóns cara eles, imos indo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 19 de xaneiro de 2016 ás 18:18 (UTC)

Xenial, do resto non te preocupes que xa me encargo eu. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 19 de xaneiro de 2016 ás 18:24 (UTC)

Módulos

Non me importa. Fíxenos todos para que funcionara o Modelo:Include timeline que fixo Miguelferig, pero tí entendes máis diso ca min.

Unha pregunta, como é que a Wikipedia en tantísimas linguas teñen eses módulos (están todos en inglés, sen traducir) e nós non precisamos deles? --. HombreDHojalata.^conversa 19 de xaneiro de 2016 ás 23:15 (UTC)

Comentarios a colaboración con Fundación Cela

Boas, fai unhas semanas deixei un comentario na taberna sobre a posibilidade de colaborar coa Fundación Cela. Xa respondeu Estevoaei pero sería interesante que máis xente comentara o que lle parece esta iniciativa para poder contactar cos da Fundación para levar o proxecto adiante ou non. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 20 de xaneiro de 2016 ás 12:03 (UTC)

RE:Country data

Modelo:Bandeira2 Modelo:flagico teñen interwikis distintos, non estou seguro de que funcionen igual, aínda que dean a mesma aparencia. Haberá que revisalo con coidado.

Pero o que eu che comento é outra cousa, é que os modelos Country data país deberían ter unha documentación xerada automaticamente e que se saca do modelo country showdata, o problema é que non sae. Queda para mirar tamén noutro momento. Saúdos, Elisardojm (conversa) 21 de xaneiro de 2016 ás 21:48 (UTC)

Aí lle doe, haberá que mirar como amañalo, se me lembro revisareino cando consiga facer algo de proveito co wikidata. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 21 de xaneiro de 2016 ás 22:07 (UTC)

Moitas grazas, apúntama na conta! :) Saúdos,

Outra historia, o das coordenadas case funciona, o único problema é o formato de visualización que non dou atopado onde amañalo. A cousa é que as coordenadas dun sitio son a

{{Propiedade|p625}}

, se o metes nun artigo dun lugar que teña as coord. en wikidata xa saen, podes probalo metendo ese código por exemplo en Igrexa de Santa María de Cambre e dándolle a previsualizar. O problema é que saen con formato decimal e deberían sair en formato graos, minutos e segundos (se fas a mesma proba no artigo en castelán podes ver que alí sae así). Ó modelo pode pasárselle o parámetro formato co valor dms para que saia nese formato pero tampouco funciona. A ver se lle podes botar unha ollada cando teñas un momento. Saúdos, Elisardojm (conversa) 22 de xaneiro de 2016 ás 18:20 (UTC)

Acabo de meter o wikidata no Modelo:Artista musical para que obteña a imaxe asociada se non se indica localmente, podes comprobalo no artigo Lisa Angell que non ten a imaxe no artigo :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 23 de xaneiro de 2016 ás 17:07 (UTC)

Si, parece que xa funcionan as coodenadas grazas! :). Para saber o que temos agora, adaptaches o módulo de es.wiki para que funcionara? É que acabo de ver que no módulo de en.wiki teñen algunhas funcións máis e outras están cambiadas, agora nalgunhas delas usan a propiedade de wikidata das coordenadas do artigo...

Vou ver se despois podo metelo xa nalgún modelo e vai funcionando, xa che conto. Saúdos, Elisardojm (conversa) 28 de xaneiro de 2016 ás 10:58 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Material ofensivo

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Material ofensivo, que rematará o 21 de febreiro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo ^{tell me} 22 de xaneiro de 2016 ás 07:06 (UTC)

Fusionar historiais

Boas. Podes fusionar os historiais de Unidade de masa atómica e Dalton (unidade)? Aquí tes axuda de como facelo. --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 24 de xaneiro de 2016 ás 03:39 (UTC)

A túa eliminación da redirección "Florida Panhandle"

Bos días, Banjo. Quería facerte notar que, na miña opinión, non deberiamos eliminar a redirección "Florida Panhandle". Aínda que traducina como Franxa de Florida, aínda pode ser buscada por moitos co seu nome en inglés, debido a que está moi estendido o seu uso. Como podes ver nas distintas wikis, ninguén "atrévese" a traducir o termo panhandle, e a maioría déixao tal como está. Pero, a wiki francesa (Panhandle de Floride) e a portuguesa (Panhandle da Flórida) déixana a medio camiño. Pero, o sentido do termo inglés é o de "franxa" ou "banda". Igual que facémolo con outra terminoloxía xeográfica, coido que o termo "franxa" é máis descritivo para nós e ten máis lóxica que mantelo en inglés, idioma que o que pretende e, igualmente, describir a forma dun territorio. Qué opinas? Gracias pola túa continua vixiancia e arranxos, e un cordial saúdo--Castelao (conversa) 25 de xaneiro de 2016 ás 11:05 (UTC)

Buff... perdón polo erro, non me decatei. Gracias polo arranxo, outra vez. ;)--Castelao (conversa) 25 de xaneiro de 2016 ás 11:16 (UTC)

Novamente, non o sabía. Póñome a cambiar esas cousas nas redireccións. Saúdos--Castelao (conversa) 25 de xaneiro de 2016 ás 14:22 (UTC)

Propostas

Ola Banjo. Pediríache por favor que esperes un pouco a propoñer artigos de calidade, hai dúas votacións abertas que non teñen o mínimo de votos a favor e acabas de abrir outra. Os usuarios necesitan tempo para revisar as propostas, certo que o Canon de Bayreuth pode revisarse rápido, pero os artigos que estás a propoñer son longos e requiren tempo se queremos que o nivel de calidade sexa alto. Entendo que todos queremos que saian todas as propostas para así ter máis artigos de qualidade, pero para iso precísase tempo, e non dar ese tempo pode facer que ao final os votos se disgreguen e non saian todos os artigos que poderían sair. Agora xa están propostos, pero pediríache que no futuro moderes un pouco as propostas e esperes a que haxa máis participación antes de poñer na cola de revisión dos usuarios tres artigos (dous deles moi extensos), ten en conta que os usuarios teñen os seus traballos particulares na Galipedia e tampouco os deben descoidar, por outra banda non todo o mundo conta con moito tempo para estas revisións, polo que hai que darlles tempo. Grazas de antemán. Un saúdo, --Piquito (conversa) 27 de xaneiro de 2016 ás 08:31 (UTC)

Re:Galicia/Galiza

Olá Banjo: Dacordo co que estás a dicir, o topónimo que hai que empregar entón é Galicia, xa que é o que comezou a usarse dende o principio. Un saúdo. --Echando una mano (conversa) 27 de xaneiro de 2016 ás 09:31 (UTC)

Moitas grazas. De feito, polo que vin, o topónimo Galicia sempre foi o utilizado neste artigo, ata a modificación dun usuario anónimo o 16 de novembro pasado. Un saúdo. --Echando una mano (conversa) 27 de xaneiro de 2016 ás 10:04 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Ficción

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Ficción, que rematará o 28 de febreiro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo ^{tell me} MediaWiki message delivery (conversa) 29 de xaneiro de 2016 ás 10:02 (UTC)

Votacións de propostas de políticas - febreiro 2016

Ola! Na taberna hai unha nova mensaxe de actualización sobre as próximas votacións de políticas programadas. O calendario completo pódese consultar aquí, e podes unirte á lista de mensaxes Usuario:MediaWiki message delivery/Propostas de Políticas para recibir unha mensaxe na túa páxina de conversa cada vez que comece unha nova votación.

A intención desta mensaxe e das consecuentes por medio desa lista é que a maior cantidade de editores posibles estean ao tanto do plan, e poidan colaborar na redacción final con correccións de erros ortográficos, mellora de redaccións ou no caso de non estar de acordo con algo debatilo antes e tentar acadar un consenso previo antes das propias votacións.

Saúdos! ☣Banjo ^{tell me} 1 de febreiro de 2016 ás 08:34 (UTC)

Modelo:En uso

Boas Banjo. Só por saber, quería preguntarte onde se debateu o cambio de imaxe do Modelo:En uso. Un saúdo!--AMPERIO (conversa) 3 de febreiro de 2016 ás 15:33 (UTC)

Home eu dicíao por que sendo un modelo que ten tanto uso debería terse debatido previamente para ver o que opinaban os demais. Non dubido da túa boa fe á hora de homoxeneizar os marcadores e tampouco me desgusta o resultado, simplemente foi que me sorprendeu velo así. --AMPERIO (conversa) 3 de febreiro de 2016 ás 15:52 (UTC)

Eu prefiro a icona antiga, para min é un aviso importante e que sempre recomendo usar nas charlas para que a xente evite conflitos de edición, e a icona de STOP, para min, é máis significativa de cara á xente que vexa o aviso. Unha icona de obras da a entender que podes pasar con coidado, unha icona de stop indica que tes que pararte e esperar. É que acabo de poñela nun artigo e non me convence moito... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de febreiro de 2016 ás 10:27 (UTC)

@Elisardojm: Feito! ☣Banjo ^{tell me} 4 de febreiro de 2016 ás 10:30 (UTC)

Grazas! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de febreiro de 2016 ás 11:44 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Biografías de persoas vivas

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Biografías de persoas vivas, que rematará o 28 de febreiro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo ^{tell me} MediaWiki message delivery (conversa) 5 de febreiro de 2016 ás 21:34 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Ligazóns vermellas

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Ligazóns vermellas, que rematará o 13 de marzo. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo ^{tell me} 12 de febreiro de 2016 ás 08:04 (UTC)

Traducións automáticas

Ola! Pódesme dicir porque puxéchesme o da traducción automática no artigo de Colorado Rapids porque non utilicei esa ferramenta, nin tampouco traducín doutros artigos da wikipedia noutro idioma.

Un saúdo! Mateteh (conversa) 15 de febreiro de 2016 ás 22:53 (UTC)

Estilo fondo gris

Boas, mira, metín o estilo aa-fondo-gris no MediaWiki:Common.css para usar no Wikipedia:Proxectos Pedagóxicos/Profesores pero non me funciona, ti saberás amañalo? É que eu dos estilos eses non sei nin papa. Saúdos, Elisardojm (conversa) 16 de febreiro de 2016 ás 18:49 (UTC)

Vale, se é mellor metelo na páxina metémolo, eu púxeno aí porque era onde o teñen os de fr.wiki e non sabía moi ben como poñelo no artigo, cámbioo? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 17 de febreiro de 2016 ás 08:18 (UTC)

Pois penso que si, que xa se ve en gris, digo penso, porque neste ordenador case non se diferencia, debe ter pouco contraste ou algo, logo o reviso en casa, grazas! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 17 de febreiro de 2016 ás 08:33 (UTC)

Votación de borrado

Ola, Banjo. Reabrín a votación de borrado de Blas García porque as votacións para borrado teñen que estar polo menos 7 días. :) Apertas! --Xabier Cid Talk 2 me, please 17 de febreiro de 2016 ás 10:14 (UTC)

Permiso de creador de contas

Mira, ti sabes se na Galipedia os burócratas poden dar o permiso de "creador de contas"? Saúdos, Elisardojm (conversa) 17 de febreiro de 2016 ás 18:46 (UTC)

Vale, grazas, de tódolos xeitos vou preguntarlle a Xabier para que me diga o que "ve", porque estiven mirando varias páxinas e non o teño claro. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 17 de febreiro de 2016 ás 21:24 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Elección de administradores/proposta 2015

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Elección de administradores/proposta 2015, que rematará o 19 de marzo. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo ^{tell me} 18 de febreiro de 2016 ás 07:37 (UTC)

¡Hola!

¡Por favor, corrija la pagode de Hoang Phuc!. ¡Muchas gracias por su ayuda! Lo siento mi español no es bueno porque estoy aprendiendo este idioma en Duolingo.113.161.220.139 18 de febreiro de 2016 ás 09:44 (UTC)

Please help correct pagode de Hoang Phuc. Thank you very much for helping. I am sorry my Spanish is not good because I am still learning it on Duolingo.

Modelo perdido

Boas, mira, na páxina Wikipedia:Proxectos Pedagóxicos/Profesores se lle dou a ver unha modificación aparéceme que falta o Modelo:Droite pero non sei onde está. Revisei a páxina e todos os modelos que usa, busquei en toda a Galipedia e non o atopo onde se chama. Ti podes mirar a ver se o das atopado? Habería que cambialo polo Modelo:Right. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 18 de febreiro de 2016 ás 13:53 (UTC)

Deixa, xa o atopei, perdoa. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 18 de febreiro de 2016 ás 13:57 (UTC)

usuarios

A ti podo darche/quitarche permiso de bot, burócrata e exento de bloqueo do enderezo IP. A Breogán, eses e ademais o de Administrador, ao igual que ao teu bot (o campo bot aparece riscado) e ao usuario ao chou. De Agremón só o de bot e o de exento de bloqueo. :)--Xabier Cid Talk 2 me, please 23 de febreiro de 2016 ás 20:55 (UTC)

Historial de páxinas

Boas Banjo, semella que a función Número de visitas do historial das páxinas non funciona. Non sei se é problema do navegador ou que non está dispoñible. A min aparéceme internal server error cando intento acceder. Sabes se hai outra función similar que a poida substituír? --AMPERIO (conversa) 24 de febreiro de 2016 ás 13:21 (UTC)

Estupendo! Vai de luxo! --AMPERIO (conversa) 24 de febreiro de 2016 ás 15:37 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Elección de burócratas

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Elección de burócratas, que rematará o 27 de marzo. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo ^{tell me} 26 de febreiro de 2016 ás 12:13 (UTC)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into the local language

The Cure Award

In 2015 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs, and we would love to collaborate further.

Thanks again :) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 29 de febreiro de 2016 ás 03:59 (UTC)

Felicidades polo recoñecemento :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 1 de marzo de 2016 ás 14:24 (UTC)

Máis CSS

Mira, podes revisar Wikipedia:Proxectos Pedagóxicos/modelo cando teñas un momento? É que non funciona como o de fr.wiki e o problema creo que é outra vez o CSS. Saúdos, Elisardojm (conversa) 1 de marzo de 2016 ás 14:24 (UTC)

Úsase na lista de proxectos pedagóxicos, Wikipedia:Proxectos Pedagóxicos/Lista, na wiki en francés aparece unha frecha que indica que se pode despregar a caixa, aquí iso non funciona e só se ve o título e que cambia o cursor ó pasalo por riba del, pero como non hai ningunha axuda visual que indique que aí hai algo máis é complicado decatarse. Eu penso que non fai falta que apareza pregado por defecto, total só son dúas liñas, se se pode facer para que se mostre toda a información eu penso que tamén estará ben. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de marzo de 2016 ás 09:23 (UTC)

Eu creo que vale ben, moitas grazas! Saúdos, Elisardojm (conversa) 2 de marzo de 2016 ás 12:14 (UTC)

Pseudónimos

Chamo ao debate sobre un tema de pseudónimos que me gustaría que me axudásedes. Gustaríame que me axudase a recadar a maior base posible para o debate. Moitas grazas! --Xabier Cid Talk 2 me, please 2 de marzo de 2016 ás 08:32 (UTC)

Máis Control de Autoridades

Ola Banjo.

Podemos meter á ligazón ao identificador Open Library no Control de Autoridades? Está posto en d:Q464264, así que debería aparecer en Rosalía de Castro.

Moitas grazas. --. HombreDHojalata.^conversa 2 de marzo de 2016 ás 20:44 (UTC)

Grazas! ¿E o CANTIC? ca:Catàleg d'autoritats de noms i títols de Catalunya (debería aparecerlle, por exemplo a Castelao, que o ten posto en d:Q736924) --. HombreDHojalata.^conversa 2 de marzo de 2016 ás 21:55 (UTC)

Scopus, p. ex.: http://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=6506385782

Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=mbGTJm8AAAAJ --. HombreDHojalata.^conversa 7 de abril de 2016 ás 17:37 (UTC)

Ligazóns laterais

Boas, nas ligazóns laterais saen hoxe ligazóns a Commons, Wikiespecies e outros como "Wikilivros", "Wikiquote" e "Wikisource" que habería que cambiar a "Galilibros", "Galicitas" e "Galifontes". Sabes onde se poden cambiar eses nomes? Eu non os atopei na wiki... Saúdos, Elisardojm (conversa) 3 de marzo de 2016 ás 08:35 (UTC)

Moitas grazas, es unha máquina! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 3 de marzo de 2016 ás 09:54 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Sen avisos nos artigos

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Sen avisos nos artigos, que rematará o 3 de abril. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo ^{tell me} 4 de marzo de 2016 ás 07:44 (UTC)~

Revisión

Boas Banjo! Ti que es un entendido na materia. Poderías botarlle unha ollada ao artigo Georgii Chicherin para o tema do formato das referencias e demais criterios de avaliación. Un saúdo e grazas! --AMPERIO (conversa) 4 de marzo de 2016 ás 12:39 (UTC)

Grazas por arranxar ese parámetro. Outra cousa que te quería comentar era o formato das "notas" propiamente ditas. Non sei se habería que separalas das referencias en si. Se cadra iso é algo que se podería levar a votación (se diferenciamos referencias de notas). Que opinas? --AMPERIO (conversa) 4 de marzo de 2016 ás 12:53 (UTC)

Si xa vin que o fixeches. Eu o teño feito tamén nalgún artigo (creo que Nova Zelandia) porque considero que é mellor deixalos separados. Pero creo que alguén cambioumo nalgunha ocasión e dende entón non o volvín facer así. --AMPERIO (conversa) 4 de marzo de 2016 ás 13:09 (UTC)

Especial:Preto

Ola Banjo.

Olla:   ca:Especial:A prop;   en:Special:Nearby;   es:Especial:Cerca ....

Ti sabes porqué a nós non nos funciona o Especial:Preto? --. HombreDHojalata.^conversa 4 de marzo de 2016 ás 20:40 (UTC)

RE:Artigos bos

Seino, seino, non se me esquece pero non teño mans para máis :). Só hai que actualizar as páxinas coas últimas propostas da conversa e facer a votación..., pero é que parece que cada día sae un anano novo! :) O que penso é que antes do día 15 vaime ser bastante complicado, agora metinme no dos proxectos pedagóxicos, teño que revisar esas páxinas e engadir uns contidos que creo que poden ser interesantes e quería facer un par de transparencias novas para a presentación en Coristanco, e só me quedan 10 noites..., dasme 15 días de "vacas"? :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 6 de marzo de 2016 ás 03:32 (UTC)

Xa está, se sexa o que Deus queira, está aberta a votación en Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Artigos bos :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de marzo de 2016 ás 17:07 (UTC)

É que non era sen tempo, ó paso que o levaba ía morrer de aburrimento! E a ti tamén! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de marzo de 2016 ás 18:05 (UTC)

Portal Lugo

Boas Banjo, podes comprobar por que aparece a Categoría:Lugares de interese do Portal Lugo na páxina principal do Portal:Lugo se nas subpáxinas en cuestión aparece a categoría entre <noinclude></noinclude>?--AMPERIO (conversa) 6 de marzo de 2016 ás 11:28 (UTC)

Perdoa xa está arranxado. Debía ser problema da caché do meu ordenador. Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 6 de marzo de 2016 ás 11:29 (UTC)

Reino Animalia

Ola Banjo. Xa levo tempo vendo que nalgúns dos artigos editados por min referidos aos animais substitúes, dentro do cadro da "clasificación científica" —creo que automaticamente— o termo latino Animalia por Animalia, en letra redonda, co que resulta chocante a locución Reino Animalia, que é un híbrido galego-latino. O correcto sería, ou ben Reino animal, ou ben Regnum Animalia. O latino Animalia penso que é un dos moitísimos termos latinos "non adaptados", polo qude hai que escribilos en cursiva, non en redonda. Choca tamén que só fagas iso en Animalia, en non en Chordata, Vertebrata, etc. Un saúdo.--Xoio^{Éche o que hai} 8 de marzo de 2016 ás 02:31 (UTC)

La lindissima Nadine Sierra

Queridissimo Banjo, como estàs?

Yo bastante bièn. He abierto esta nueva pagina sobre esta lindissima soprano americana: fue chocado de su beleza en el Concierto de 1 de xaneiro. Te pido, por favor, 4 minutos por un contextito en la traxetoria.

Se quieres ajuda en Italiano, estou aqui! Muchas gracias por todo!

Rei Momo (conversa) 8 de marzo de 2016 ás 10:14 (UTC)

Muchas gracias y tenha uma otima noite! Rei Momo (conversa) 8 de marzo de 2016 ás 18:28 (UTC)

Entrada Sentimentalismo

Ola, rogamos que nos indiquedes concretamente as partes da entrada que motivaron o rexeitamento para modificalas. Estamos collendo a información directamente da persoa que editou eses contidos, e que é a propietaria dos dereitos de autor, rexistrados a nome de Editorial Bubela SL, polo que é lexítima a súa utilización. --Pijusmagnifikus (conversa) 8 de marzo de 2016 ás 17:42 (UTC)

Áreas lingüísticas do galego‎

Hi, Wow! lock three months ... In the Wiki (pt) if I do this they kill me. Congratulations! DARIO SEVERI (conversa) 9 de marzo de 2016 ás 12:11 (UTC)

Dúbida técnica

Boas Banjo, teño visto nalgunha ocasión un detector de copyvio na Wikipedia, porén non gardei a ligazón e non o dou atopado. Por casualidade non saberás do que estou falando non? Se tes a ligazón agradeceríate moito que ma pasases. Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 10 de marzo de 2016 ás 13:25 (UTC)

Xa o atopei! É este. Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 10 de marzo de 2016 ás 13:28 (UTC)

Esquío voador

Vexa se xa está bo. Grazas. Önni (conversa) 10 de marzo de 2016 ás 23:03 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Fontes fiables

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Fontes fiables, que rematará o 11 de abril. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo ^{tell me} 11 de marzo de 2016 ás 08:41 (UTC)

Movemento

Por que moviches {{Sorriso}} a {{Smiley}}? Non entendo por qué non pode estar en galego. --Vivaelcelta (conversa • contribucións) 14 de marzo de 2016 ás 03:53 (UTC)

Ola! Son nova editando en galipedia e quería decirte que xa editara o artigo de dereito penal, quitando as cousas que eran iguais, e modificandoas por outras. Por iso borrín o que puxestedes de copyright,eu non sabía que había que escribir un resumo coa modificación da páxina. Sitoo non sabelo antes. Como podo facer para volver a quitar iso do copyright? Un saúdo e gracias de anteman

-Alejandra-Alejandra Vidal Martínez (conversa) 15 de marzo de 2016 ás 10:27 (UTC)

Control de autoridades: interface da páxina da BNE

Ola Banjero.

A Biblioteca Nacional de España ten dúas interfaces web para amosar o control de autoridades. A saber:

1. http://catalogo.bne.es/uhtbin/authoritybrowse.cgi?action=display&authority_id=XX832953
2. http://datos.bne.es/persona/XX832953.html   (unha versión que está en beta)

No {{control de autoridades}}, nós ligamos a primeira (non aparecen as obras), porén, levo tempo dándolle voltas a que sería mellor ligar a segunda (aparecen as obras, máis indicadores etc). Ti que dis? Se concordas comigo, procede, por favor, coa mudanza.

Un millón. --. HombreDHojalata.^conversa 16 de marzo de 2016 ás 21:57 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Novo texto para os criterios de calidade

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Novo texto para os criterios de calidade, que rematará o 17 de abril. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! ☣Banjo ^{tell me} 18 de marzo de 2016 ás 06:53 (UTC)

Problemas cunha páxina

Ola Acabo de me rexistrar na Galipedia, como son profesor de químicas púxenme con artigos do meu campo pois traballando cos alumnos teño visto que algún artigo importante aínda non existía. Levo un par deles e vénme de saltar unha mensaxe de erro no terceiro, a tradución do portugués da entrada para "Alquenos" (alcenos en portugués). Dime isto "Caracteres repetidos" e que me poña en contacto cun admin...podes botarme un cabo?

Apertas

L'Avesedo (conversa) 18 de marzo de 2016 ás 22:48 (UTC)

Edición

jeje non pasa nada. Un saúdo. --Chairego apc (conversa) 19 de marzo de 2016 ás 12:32 (UTC)

Taboleiro dos administradores

Boas a todos, deixei unha mensaxe no Taboleiro dos administradores para coñecer a vosa opinión sobre o criterio a seguir no caso dos artigos con copyvio. Un saúdo! --MediaWiki message delivery (conversa) 21 de marzo de 2016 ás 11:48 (UTC)

Golpe de Kornilov

Boas Banjo! Podes botarlle unha ollada ao artigo Golpe de Estado de Kornilov para ver se cumpre con todos os criterios de calidade? Eu penso que si, de feito engadinlle ata código QR (aínda que non sexa obrigatorio facelo). Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 21 de marzo de 2016 ás 11:57 (UTC)

ficha atentado

Boas Banjo, copiei o Modelo:Ficha de atentado da wikipedia en castelán, pero non consigo que funcione aquí. Podes botarlle unha ollada? Grazas. --AMPERIO (conversa) 22 de marzo de 2016 ás 11:20 (UTC)

Funciona todo menos a imaxe. Non sei que parámetro teño que utilizar. --AMPERIO (conversa) 22 de marzo de 2016 ás 11:41 (UTC)

En serio? Menudo inútil estou feito :). Grazas! --AMPERIO (conversa) 22 de marzo de 2016 ás 11:43 (UTC)

Cuestión

Banjo non entendo moi ben o que estas facendo. Para que é? --AMPERIO (conversa) 23 de marzo de 2016 ás 10:12 (UTC)

Moi boa explicación. Grazas! --AMPERIO (conversa) 23 de marzo de 2016 ás 10:23 (UTC)

Copyvio

Banjo, que programa utilizas para detectar os copyvio? É que o que te comentei o outro día só detecta violacións nos enlaces que ten a páxina (creo). --AMPERIO (conversa) 27 de marzo de 2016 ás 21:32 (UTC)

Físico

Ola Banjo, unha pregunta porque pides a fusíón de físico con física? a caso pensas que a profesión de físico non pode ter páxina propia? as outras wikis si teñén páxina para dita profesión. Un saudo--Alfonso ^mande 28 de marzo de 2016 ás 08:40 (UTC)

Eu o meu modo de ver penso que a profesión de físico ten suficienten materia coma para dedicarlle un artigo, podemos discrepar se a información que ten ata agora e suficiente ou non cousa que eu penso que ten que mellorar moito pero iso non da lugar a fusionala con física pois enton teriamos que fusionar todas as páxinas de profesións e redirixilas o eido que profesan ditos profesionais. Sinto pero creo que entodo caso seria mellor poñerlle outro marcador máis axeitado o problema que poida ter e non pedir a fusión.--Alfonso ^mande 28 de marzo de 2016 ás 09:29 (UTC)

Grazas, prometo melloralo--Alfonso ^mande 28 de marzo de 2016 ás 10:04 (UTC)

AWB Script

Mira, xa que ti usas o AWB, a ver se me podes axudar co script, se é que funciona de forma semellante. Resulta que no script hai que xerar a lista de páxinas coas que se quere traballar, niso non hai problema, póñolle que trate as páxinas da categoría Categoría:Wikipedia:Artigos con identificadores VIAF e cólleme as 5000 primeiras páxinas sen problema. Eu configúroo para que vaia borrardo da lista as páxinas que xa se trataron, pero cando remata eu quero trate as 5000 seguintes, pero ó darlle a xerar colle as mesmas. Sabes como hai que facer? Saúdos, Elisardojm (conversa) 28 de marzo de 2016 ás 17:56 (UTC)

Máis fotos

Boas!, veño outra vez con esta teima :) Lémbraste que falamos de meter nunha categoría de artigos sen foto ós que non tiveran o texto "ficheiro:", "file:" ou "imaxe:"? Non o fixemos porque podía dar falsos positivos pero estes días estiven pensando que iso non é moi importante e pola contra podemos conseguir moitas imaxes nos artigos. Hai que ter en conta que esa sería unha categoría de mantemento similar á de Artigos de Galicia sen imaxes que tamén ten artigos algúns artigos con imaxe que se van quitando de cando en vez.

Un apaño sería facer outra categoría de mantemento, "artigos con imaxe", na que se irían metendo eses falsos positivos e así cando queiramos xerar de novo a categoría de artigos sen foto só habería que engadir que a maiores non estean nesa categoría nova. Que che parece o conto? Saúdos, Elisardojm (conversa) 29 de marzo de 2016 ás 23:12 (UTC)

Vale HombreDHojalata, non fai falta meter o cartelón, chégame con que simplemente se metan na categoría de Artigos sen imaxes (é máis doado que estean todos nesa categoría porque así na ferramenta de busca de imaxes por Wikidata só hai que poñerlle esa). Todos os artigos deberían ter polo menos unha imaxe, que non vai pasar pero deberían tela, por iso eu voto porque se aplique a tódolos artigos da wiki. Este proceso poderíamos lanzalo unha vez ó ano para achegar novas imaxes de forma doada ós artigos, con esa ferramenta eu metín imaxes en artigos que estaban en Commons pero que non estaban aínda en ningún artigo de ningunha wiki! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de marzo de 2016 ás 12:02 (UTC)

Non. Non é certo que tódolos artigos deban ter polo menos unha imaxe. Pode haber milleiros de artigos que, pola súa temática, nin teñan nin precisen de ter ningunha imaxe en absoluto. --. HombreDHojalata.^conversa 30 de marzo de 2016 ás 12:08 (UTC)

Eli, ten razón HdH, non tódolos artigos precisan ou poden ter imaxes. Por iso o que comentei de acotar o proceso a categorías determinadas. ☣Banjo ^{tell me} 30 de marzo de 2016 ás 12:17 (UTC)

HdH, dicídeme un que non precise imaxe :). Saúdos, Elisardojm (conversa) 30 de marzo de 2016 ás 13:28 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘@Elisardojm: Por darche na cachola, precisar non precisa ningún, poderíamos ter os artigos só con textos e gráficos e seguirían sendo válidos. :P O que non quere dicir que se hai imaxes dispoñibles non as vaiamos a usar, tampouco me entendas mal. "Non precisar" 100% algún haberá, ocórreseme artigos sobre cuestións matemáticas, conceptos abstractos, cuestións linguísticas... Se hai imaxes xa dispoñibles, por que non usalas? Aí estamos todos de acordo seguramente. Pero tampouco hai que cegarse en promocionar a conseguir imaxes en determinados artigos. Por poñer un exemplo, un artigo sobre unha personalidade galega non moi coñecida que vivise fai X séculos, probablemente non teña representacións pictóricas dispoñibles, por moito que o poñamos nunha categoría sen imaxes nunca poderíamos sacalo de aí, nunca terá unha imaxe. Non por iso o artigo sería menos, sempre que se base nas fontes documentais de turno. Outra cuestión son os que non poden ter imaxes, que na maioría de casos será por dereitos de autoría, que tamén hai que ter en conta. Eu o que vexo é que hai que concretar é onde enfocamos o esforzo de "pedir" imaxes. Personalidades actuais, lugares, edificios, eventos, etc. Se marcamos absolutamente todo sen imaxes cando en moitos casos é imposible ou case conseguilas ou realmente non é o máis importante para o artigo, o esforzo de conseguir imaxes faise en si mesmo menos eficaz. ☣Banjo ^{tell me} 30 de marzo de 2016 ás 14:33 (UTC)

Poder podemos, pero querer non queremos, porque as imaxes axudan a enriquecer os artigos, e iso é o que pretendemos todos os días aquí :PP. Acabo de meter unhas fotos en Función de partición (mecánica estatística) e Gramática descritiva, en abstracción podo meter as imaxes que hai no artigo en alemán, pero non entendo o que di co cal non podería contextualizalas no artigo, pero para ese concepto tamén hai imaxes. Un persoeiro xa falecido máis tarde ou máis cedo as súas obras pasarán a dominio público e as capas dos seus libros poderán poñerse no artigo, ou dos libros que falen sobre el, ou os lugares nos que foi relevante, ou estatuas que lle fagan... Se o persoeiro é tan antigo que non fixo libros, poden engadirse fotos de estatuas del, cadros que se lle fixeran, ou ruínas dos lugares nos que viviu. Hai milleiros de posibilidades e agora mesmo en Commons hai máis de 30 millóns de ficheiros..., nós non chegamos ós 130.000 artigos :) Que unha imaxe non se poda conseguir hoxe non implica que non se poida conseguir mañá, pasado, ou o ano que ven... E como dixen a potencia de Wikidata vai facer que atopar fotos sexa a cousa máis doada do mundo. Ademais, se facemos isto co tempo nesa categoría sabedes que artigos van quedar? Os artigos de Categoría:Lugares de Galicia e de Categoría:Terceira división española!! :)

Pero se quixeramos quitar artigos desa categoría, eu que sei, Terceira división española 1930/31 por exemplo ;), podemos facer outra categoría de mantemento que sería algo así como "artigos que non precisan imaxes" e ir metendo aí os que non queiramos tratar. Dese xeito cando se volva lanzar o proceso poremos a categoría de "sen imaxe" ós artigos que non teñan imaxe e que non estean na categoría "artigos que non precisan imaxes". Saúdos, Elisardojm (conversa) 30 de marzo de 2016 ás 15:41 (UTC)

Ademais tede en conta que esa é unha categoría de mantemento e oculta, podedes pensar nela como outras categorías de mantemento como por exemplo Categoría:Wikipedia:Páxinas con referencias con parámetros obsoletos‎ e outras similares... Saúdos, Elisardojm (conversa) 31 de marzo de 2016 ás 09:07 (UTC)

Vale, teño que pensar un pouco máis o conto, xa volveremos con isto :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 1 de abril de 2016 ás 23:07 (UTC)

Bot

Boas Banjo! Podes pedirlle ao teu bot que engada o modelo {{Portal|Rusia}} nos artigos destas categorías:

Rusia

Cultura de Rusia

Demografía de Rusia

Deporte en Rusia

Dereito en Rusia

Descendentes de rusos

Economía de Rusia

Historia de Rusia

Política de Rusia

Personalidades de Rusia

Símbolos de Rusia

Sociedade de Rusia

Transporte en Rusia

Xeografía de Rusia

Portal:Rusia

Nalgún xa o engadín eu manualmente, pero igual o bot o pode facer máis rápido. Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 30 de marzo de 2016 ás 21:22 (UTC)

Moitas grazas! --AMPERIO (conversa) 1 de abril de 2016 ás 21:10 (UTC)

Consulta sobre a entrada "We Will Rock You"

Empecei a traducir hai pouco e estou aínda algo verde. En concreto, acabo de traducir desde o francés "We Will Rock You" e quero formular dúas cuestións: 1. Non son quen de traducir os comentarios orixinais das Referencias, que se manteñen en francés. 2. Sorprendeume ver un cadro ao inicio do artigo que indica que o tradutor non coñece suficientemente a lingua francesa ou a galega, e que o artigo se eliminará aos trinta días se ninguén o mellora. Por favor, indicádeme como solucionar estes problemas. --Moedagalega (conversa) 31 de marzo de 2016 ás 08:21 (UTC)Moedagalega 31/03/2016 10:21

Nova escolla de artigos bos

Boas, xa se aprobou o proceso de escolla de artigos bos polo que xa se pode comezar a propor e votar esta nova categoría. Anímate a propor artigos, e revisa e vota as novas propostas! Saúdos,--MediaWiki message delivery (conversa) 7 de abril de 2016 ás 02:38 (UTC)

Coala

Síntoo, editei na páxina sen reparar no aviso de "en uso". Está quedando un artigo caralludo. Un saúdo e desculpa as molestias. --Chairego apc (conversa) 7 de abril de 2016 ás 16:43 (UTC)

Referencias

Boas Banjo! Poderías botarlle unha ollada ás referencias de Grigori Rasputín e Einojuhani Rautavaara? Hai algunha que non está en formato Harvard (polo menos no de Rasputín), non sei se sería necesario mudalas. Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 8 de abril de 2016 ás 11:33 (UTC)

Moitas grazas! --AMPERIO (conversa) 8 de abril de 2016 ás 14:24 (UTC)

Sen votacións para artigos destacados na portada para 2018

Boas, hai unha proposta na taberna para eliminar no futuro a escolla de artigos destacados para a portada e substituílos polos artigos de calidade e os bos que vaian sendo escollidos, podes consultala aquí. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 9 de abril de 2016 ás 17:19 (UTC)

Spoiler

Boas! Vin que hai uns días puxeches o bot a traballar para eliminar os modelos "spoiler" e "finspoiler". O problema que detectei é que o bot eliminaba o código, mais non a liña na que estaba o código. Deste xeito, agora moitos artigos quedan con espazos en branco adicionais que rompen a estética habitual. Por exemplo, na sección do argumento desta revisión do artigo sobre Fringe, antes da subsección "Universo paralelo". Non sei se ten fácil amaño cunha nova pasada co bot. Un saúdo! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 10 de abril de 2016 ás 23:01 (UTC)

Unha axudiña

Boas, se tes un momento, podes mirar Usuario:Elisardojm/Proba árbore 2 a ver pq non sae nada? Copiei os modelos de en.wiki e non sei o que lle pasa. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de abril de 2016 ás 20:39 (UTC)

Moitas grazas! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de abril de 2016 ás 20:53 (UTC)

escudo equivocado

Hola. Queria notificar que o escudo do concello de Santa Comba está equivocado, o real e este http://www.santacomba.es/wp-content/uploads/2016/01/escudo-concello-santa-comba-ESTRECHO.jpg

Robert Oppenheimer

Fixen algunhas correccións (nada importante), sobre todo cambiar palabras que non existen en galego por sinónimos que si existen. Algunha ligazón interna nas datas (máis por manía miña ca outra cousa). Votado a favor. --AMPERIO (conversa) 13 de abril de 2016 ás 16:32 (UTC)

Gravados alegóricos dos meses do calendario republicano francés

Poderías botarlle unha ollada a táboa das imaxes? Eu non consigo que se adapten á resolución da miña pantalla. --AMPERIO (conversa) 13 de abril de 2016 ás 17:31 (UTC)

Estupendo! Xa o podo ver ben. Non se me ocorreu o que fixeches! Grazas! --AMPERIO (conversa) 13 de abril de 2016 ás 18:56 (UTC)

Cabeiro (molusco)

Ola Banjo. Moitas grazas polo arranxo do título dos Escafópodos. --Xoio^{Éche o que hai} 13 de abril de 2016 ás 19:22 (UTC)

Cuestión

Boas Banjo! Cres que Wikipedia:Lista de persoas nadas en Vigo segundo Wikidata pode considerarse como suficiente como para quitar o marcador de orfo dun artigo? Eu penso que si pero por estar máis seguro. --AMPERIO (conversa) 14 de abril de 2016 ás 10:08 (UTC)

Ok. Grazas! --AMPERIO (conversa) 14 de abril de 2016 ás 10:17 (UTC)

Páxina do Bot

Unhas tonterías, na páxina do bot as funcións non se ven porque teñen a letra en negro, e tamén podes cambiar a ligazón ó AWB a Wikipedia:AutoWikiBrowser :) Saúdos, Elisardojm (conversa) 14 de abril de 2016 ás 21:37 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Redeseño da Portada

Ola! Xa comezou a votación para decidir se cambiamos o deseño da portada da Galipedia, en base a este debate previo. A votación rematará o 15 de maio de 2016. Hai varias propostas e varios apartados nos que votar, as instrucións para a votación atópanse ó comezo da propia proposta. Se cumpres os requisitos para votar podes seguir as instrucións alí indicadas para emitir o teu voto, e se non os cumpres tamén estás invitado a pasarte pola votación e deixar a túa opinión nos comentarios. Saúdos! ☣Banjo ^{tell me} 15 de abril de 2016 ás 07:14 (UTC)