Wikipedia:A Wikipedia non é unha fonte primaria: Diferenzas entre revisións

* '''[[Fonte secundaria|Fontes secundarias]]''' son aquelas que presentan análises, sínteses, interpretacións ou avaliacións de información e datos de outras fontes.

 

 

A única excepción á directriz que prohíbe investigacións inéditas configurase cando un artigo apenas trae comentarios asertivos cuxa exactitude pode ser facilmente verificada por calquer persoa sá e adulta, sen calquer necesidade de coñecemento específico e cando ese artigo non fai ningunha afirmación de valor (análise, interpretación etc.). Portanto, un artigo da Wikipedia pode estar baseado totalmente ou predominantemente en fontes primarias, desde que sigan as dúas condicións acima descritas. Exemplos recorrentes son artigos descritivos sobre un prato típico ([[filloa]] ou [[empanada]]) ou os [[eventos actuais]]. Esas son raras excepcións e os editores que traballaren apenas con fontes primarias deben redobrar os coidados para cumprir ambas condicións (fácil e inmediata verificación e ausencia de xuízos de valor).

 

=== [[Wikipedia:Principio da imparcialidade|Principio da imparcialidade]] ===

 

 

A inclusión nun artigo de unha perspectiva minoritaria pode representar investigación inédita na medida en que pode non estar apoiada por referencias fiábeis producidas por terceiros. De acordo con [[Jimmy Wales]], fundador da Wikipedia, cando un ponto de vista é partillado por un grupo extremamente pequeno de persoas non debe ser incluído na Wikipedia, independentemente de ser verdadeiro ou falso ou de poder ser comprobado ou non. [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2003-September/006715.html]