Contido eliminado Contido engadido
Liña 59:
::Mais que cuantitativo, debe ser cualitativo. As imaxes teñen o cometido de ilustrar o texto do artigo; se nun artigo dunha parroquia se fala da igrexa, dunha ponte, dun pazo, dun petróglifo... pois está ben que aparezan as respectivas imaxes, mais son innecesarias as redundantes (o mesmo ítem desde ángulos diferentes, en distintas épocas do ano... aínda que si poderían aparecer, por exemplo, unha ilustración do século XVIII e unha foto actual dunha ponte para contrastar épocas históricas). Non hai ningunha norma establecida ao respecto. Lamentablemente Commons aínda non é moi coñecido, mais o cometido da Galipedia non é replicar todo o seu contido, cómpre distiguir os dous proxectos. Un saúdo! --[[Usuario:Estevoaei|Estevo(aei)]]<sup>[[Conversa usuario:Estevoaei|fálame aquí]]</sup> 18 de agosto de 2022 ás 07:52 (UTC)
:::Vexo que algúns artigos derivan a un artigo específico de galería de imaxes. Pódese remitir a unha galería en Galipedia e outra en Commons? Ou mellor só Commons? [http://gl.wikipedia.org/wiki/Conversa_usuario:Tfeliz Tiberio Feliz <sup>(Déixame unha mensaxe)</sup>] 18 de agosto de 2022 ás 08:07 (UTC)
::::Eu son partidario de ligar só a Commons, considéroo máis operativo. Respecto ao de Xares, efectivamente [[Xares, Xares, A Veiga]] debería ser unha redirección. Así pasa con moitos outras parroquias que só teñen unha entidade de poboación (podes ver, por exemplo, en [[Lugares deda Gudiña]], que as ligazóns cara aos lugares do Canizo, San Lourenzo e O Tameirón son redireccións). No caso concreto de Xares cumpriría fusionar contidos antes de crear a redirección. Podes encargarte ti de incluír a información do artigo da aldea no artigo da parroquia? Graciñas, e un saúdo! --[[Usuario:Estevoaei|Estevo(aei)]]<sup>[[Conversa usuario:Estevoaei|fálame aquí]]</sup> 18 de agosto de 2022 ás 14:38 (UTC)