Lithobates catesbeianus: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Miguelferig (conversa | contribucións)
Miguelferig (conversa | contribucións)
Liña 97:
 
Son ras voraces, predadores de emboscada oportunistas que cazan pequenaos animais que poden dominar e tragar. Nos seus estómagos atopáronse roedores, pequenos réptiles, anfibios, cangrexos, aves e morcegos,<ref>{{cite journal | author = Mikula P | year = 2015 | title = Fish and amphibians as bat predators | url = | journal = European Journal of Ecology | volume = 1 | issue = 1| pages = 71–80 | doi = 10.1515/eje-2015-0010 }}</ref><ref name="eattheinvaders">{{cite web |url=http://eattheinvaders.org/bullfrog/ |title=Bullfrog |author=Moyle, Peter |date=2012-07-04 |work=Eat the Invaders |accessdate=2013-02-18}}</ref> asi como os numerosos invertebrados, como os insectos, que son alimentos habituais dos ránidos. Estes estudos revelaron que a dieta da ra touro é única entre os ránidos norteamericanos pola inclusi´`on dunha gran porcentaxe de animais acuáticos, como peixes, cágasdos, [[Planorbis|caracois]] e [[Dytiscus|escaravellos distícidos]]. As ras touro poden capturar presas grandes e fortes debido á súa poderosa trabada das súas mandíbulas despois do inicial golpe de lingua típico dos ránidos. Pode compensar o efecto da refraccón da luz na interface auga-aire ao golpear sobre unha posición posterior á da localización percibida da presa, pero onde esta realmente se atopa. A mellor capacidade que ten de capturar presas mergulladas, comparada coa doutras especies do seu xénero , como ''[[Lithobates clamitans|L. clamitans]], [[Lithobates pipiens|L. pipiens]]'' e ''[[Lithobates sylvaticus|L. sylvaticus]]'', respectivamente) tamén se demostrou en experimentos de laboratorio.<ref name="Cardini 1974" />
 
<!--
O movemento da presa desencadea o comportamento alimenticio. Primeiro, se é necesario, a ra realiza unha soa rotación do corpo orientada que acaba coa ra colocada en dirección á presa, seguida de saltos de aproximación se for necesario. Unha vez que está en distancia de golpeo, a ra empeza a seu golpeo de alimentación, que consiste nunha arremetida balística (cos ollos pechados durante todos os saltos) que acaba coa apertura da boca. Nese momento, a lingua carnosa cuberta de mucus esténdese cara á presa, xeralmente envolvéndoa, e as mandíbulas continúan o seu desprazamento cara adiante para pecharse (trabar) xusto cando a lingua se retrae. As presas grandes que non entran por completo na boca son emprradas dentro coas mans. En observacións de laboratorio, as ras touros que capturan ratos coa boca, xeralmente arrastran a presa baixo a auga. A asfixia é a causa máis probable da morte das presas de sangue quente desta ra.<ref name="Cardini 1974" />
Prey motion elicits feeding behavior. First, if necessary, the frog performs a single, orienting bodily rotation ending with the frog aimed towards the prey, followed by approaching leaps, if necessary. Once within striking distance, the bullfrog begins its feeding strike, which consists of a ballistic lunge (eyes closed as during all leaps) that ends with the mouth opening. At this stage, the fleshy, mucous-coated tongue is extended towards the prey, often engulfing it, while the jaws continue their forward travel to close (bite) just as the tongue is retracted. Large prey that do not fit entirely into the mouth are stuffed in with the hands. In laboratory observations, bullfrogs taking mice usually swam underwater with prey in mouth, apparently with the advantageous result of altering the mouse's defense from counter-attack to struggling for air. [[Asphyxiation]] is the most likely cause of death of [[endotherm|warm-blooded]] prey.<ref name="Cardini 1974" />
 
=== Biomecánica da proxección da lingua ===
<!--
Ballistic tongue projection of the related leopard frog is possible due to the presence of [[Tendon|elastic structures]] that allow storage and subsequent release of [[Elastic energy|elastic recoil energy]]. This accounts for the tongue projecting with higher power output than would develop by muscular action alone.<ref>{{Cite journal|last=Sandusky|first=Paula E.|last2=Deban|first2=Stephen M.|date=2012-12-01|title=Temperature Effects on the Biomechanics of Prey Capture in the Frog Rana pipiens|journal=Journal of Experimental Zoology Part A: Ecological Genetics and Physiology|volume=317|issue=10|pages=595–607|doi=10.1002/jez.1751}}</ref> Also, such mechanism relieves the tongue's musculature from physiological constraints such as limited peak power output - [[mechanical efficiency]] and thermal dependence by uncoupling the activation of the depressor mandibulae's [[Sarcomere|contractile units]] from actual muscular movement. In other words, the kinematic parameters developed by contribution of the elastic structures differ from those developed by muscular projection, accounting for the difference in velocity, power output, and thermal dependence.<ref>{{Cite journal|last=Deban|first=Stephen M.|last2=Lappin|first2=A. Kristopher|date=2011-04-15|title=Thermal effects on the dynamics and motor control of ballistic prey capture in toads: maintaining high performance at low temperature|journal=Journal of Experimental Biology|volume=214|issue=8|pages=1333–1346|doi=10.1242/jeb.048405|pmid=21430211}}</ref>