Revisión como estaba o 27 de decembro de 2018 ás 21:20 editar Elisardojm (conversa \| contribucións) 102.538 edicións {{1000 artigos icona título\|materia=Xeografía e historia}} ← Edición máis vella		Revisión como estaba o 25 de xaneiro de 2019 ás 15:55 editar desfacer Vitoriaogando (conversa \| contribucións) 14.014 edicións elexir > elixir Etiqueta: Edición visual Edición máis nova →
Liña 72: O presidente elixiuse inicialmente polos colexios electorais, pero en 1962 de Gaulle propuxo que o elixiran directamente os cidadáns, e convocou un referendo sobre o cambio. Aínda que os métodos empregados por de Gaulle recibiron críticas por parte de todos os grupos políticos excepto os [[Gaullistas]], o cambio aprobouno o electorado francés.<ref>Constitutional Council, [http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/depuis-1958/decisions-par-date/1962/resultats-referendum-octobre-1962/decision-resultats-referendum-octobre-1962-du-06-novembre-1962.6422.html Proclamation] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20120221232406/http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/depuis-1958/decisions-par-date/1962/resultats-referendum-octobre-1962/decision-resultats-referendum-octobre-1962-du-06-novembre-1962.6422.html \|date=21 de febreiro de 2012 }} of the results of the 28 October 1962 referendum on the bill related to the election of the President of the Republic by universal suffrage</ref> O Tribunal Constitucional non se pronunciou sobre a constitucionalidade do referendo.<ref>Constitutional Council, [http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/depuis-1958/decisions-par-date/1962/62-20-dc/decision-n-62-20-dc-du-06-novembre-1962.6398.html Decision 62-20 DC] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20130510064946/http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/depuis-1958/decisions-par-date/1962/62-20-dc/decision-n-62-20-dc-du-06-novembre-1962.6398.html \|date=10 de maio de 2013 }} of 6 November 1962</ref> O presidente pasou a ~~elexirse~~elixirse dende entón cada 5 anos, ata o [[Referendo Constitucional francés do 2000\|referendo constitucional do 2000]], que o mudou a sete anos o período de elección, para reducir a posibilidade de convivencia, isto é que coincidan no goberno un presidente ou un primeiro ministro dun partido e o outro da oposición, debido á diferenza do período de mandato do presidente e do primeiro ministro. A primeira volta está aberta a todos os candidatos e establece un presdente, se ningún deses candidatos obtén unha maioría absoluta. Se non hai un gañador na primeira volta, os dous candidatos con máis votos van a unha segunda volta. Na década de 1970 ocorreron dous cambios importantes en canto ao equilibrio de poderes.<ref>F. L. Morton, ''Judicial Review in France: A Comparative Analysis'', The American Journal of Comparative Law, Vol. 36, No. 1 (Winter, 1988), [http://www.jstor.org/stable/840185 pp. 89–110]</ref> Tradicionalmente, Francia rexíase de acordo á [[soberanía parlamentaria]]: ningunha autoridade podía cuestionar se as leis aprobadas polo Parlamento respetaban os dereitos constitucionais dos cidadáns.<ref>M. Letourneur, R. Drago, ''[http://www.jstor.org/stable/837562 The Rule of Law as Understood in France]'', The American Journal of Comparative Law, Vol. 7, No. 2 (Spring, 1958), pp. 147–177</ref> En [[1971]], o Consello Constitucional, alegando que o preámbulo da Constirución fai referencia aos dereitos recollidos en 1789 na [[Declaración dos dereitos do home e do cidadán]] e tamén a Constitución de 1979, concluiu que os estatutos debían respectar eses dereitos e declarou parcialmente inconstitucional unha lei, porque violaba a [[Liberdade de asociación]].<ref>Constitutional Council, [http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/depuis-1958/decisions-par-date/1971/71-44-dc/decision-n-71-44-dc-du-16-juillet-1971.7217.html Decision 71-44 DC] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20130510051424/http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/depuis-1958/decisions-par-date/1971/71-44-dc/decision-n-71-44-dc-du-16-juillet-1971.7217.html \|date=10 de maio de 2013 }} of 16 July 1971</ref> Porén, só o Presidente da República, o Primeiro Ministro, e o Presidente de cada Cámara do Parlamento podían solicitar a revisión da constitucionalidade dunha lei, o que reduce en gran medida a posibilidade de revisión, se todos estes cargos políticos son do mesmo partido, que era a situación naquel momento. En 1974 unha emenda constitucional ampliou as persoas que podían pedir a revisión dunha lei a 60 membros da [[Asemblea Nacional de Francia\|Asemblea Nacional]] e 60 membros do [[Senado de Francia\|Senado]].<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=19741030&numTexte=&pageDebut=11035&pageFin= Loi constitutionnelle 74-904 du 29 octobre 1974] portant révision de l'article 61 de la Constitution</ref> Dende entón a oposición foi capaz de deter polémicas emendas denunciando a súa constitucionalidade.<ref>[[:fr:Alain Lancelot\|Alain Lancelot]], ''[http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/pdf/Conseil/reforme_1974.pdf La réforme de 1974, avancée libéral ou progrès de la démocratie ?]''</ref>

Quinta República Francesa: Diferenzas entre revisións