A eclipse do darwinismo: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Miguelferig (conversa | contribucións)
Miguelferig (conversa | contribucións)
Liña 16:
 
# O [[rexistro fósil]] era descontinuo, o que indicaba interrupcións na evolución.<ref name=Bowler23/>
# O físico [[Lord Kelvin]] calculou en 1862 que a [[idade da Terra|a]] Terra debeuera de arrefriar]]entre uns20 e 100400 millóns de anos<ref despoisname="England daet súaal formación,2007"> o{{cite quejournal era demasiado| poucoauthor tempo= paraEngland, a evoluciónP.{{efn|Anos despoisauthor2 o= descubrimentoMolnar, daP.| [[radioactividade]]author3 explicaba= aRighter, existenciaF. dunha continua| fontetitle de= calorJohn dentroPerry's daneglected Terra,critique eof unhaKelvin's idadeage defor milthe millónsEarth: deA anos,missed oopportunity quein apoiabageodynamics a posición| dejournal = GSA Today Darwin.<ref>{{Harv|Bowler|1983|pdate=3}}</ref>}}<refJanuary 2007 | volume name=Bowler23/> 17 | issue = 1
| pages = 4–9 | doi = 10.1130/GSAT01701A.1 }}</ref>, o que era demasiado pouco tempo para a evolución.{{efn|Anos despois o descubrimento da [[radioactividade]] explicaba a existencia dunha continua fonte de calor dentro da Terra, que unha idade de mil millóns de anos ou máis, o que apoiaba a posición de Darwin.<ref>{{Harv|Bowler|1983|p=3}}</ref>}}<ref name=Bowler23/>
# Argumentouse que moitas estruturas eran non adaptativas (sen función), polo que non terían evolucionado por selección natural.<ref name=Bowler23/>
# Algunhas estruturas parecían ter evolucionado cun padrón regular, como algunhas de animais non relacionados como a [[lura]] e os [[mamíferos]].<ref name=Bowler23/>