|
=== Mutacionismo ===
{{Main article |Mutationism}}
[[Ficheiro:Hugo de Vries (1848-1935), by Thérèse Schwartze (1851-1918).jpg|miniatura|esquerda|Pintura de [[Thérèse Schwartze]], 1918 que representa a [[Hugo de Vries]] que está a debuxar unha planta ''[[Oenothera]]'', que aparentemente producía novas formas por medio de grandes mutacións nos seus experimentos.]]
O [[mutacionismo]] sostiña que se orixinaban novas formas e especies nun só paso como resultado de grandes [[mutación]]s. Considerábase unha alternativa moito máis rápida que o concepto darwinista do procesogradual de pequenas variacións aleatorias sobre as que actuaba a selección natural. Era popular entre os primeiros xenetistas como [[Hugo de Vries]], que xunto con [[Carl Correns]] axudou a redescubrir as [[leis de Mendel|leis de Gregor Mendel]] da herdanza en 1900, [[William Bateson]], un zoólogo británico que pasou a investigar a xenética, e, ao inicio da súa carreira, [[Thomas Hunt Morgan]].<ref>{{Harv|Bowler|2003|pp=265–270}}</ref><ref>{{Harv|Larson|2004|pp=127–129, 157–167}}</ref>
A teoría mutacionista da evolución de 1901 mantiña que as especies pasban por períodos de rápida mutación, posiblemente como resultado de estreses ambientais, que podían producir múltiples mutacións, e nalgúns casos especies completamente novas, nunha soa xeración. O teoría orixinouna o botánico holandés Hugo de Vries. De Vries bucoubuscou as evidencias de mutacións o suficientemente amplas comopara poder producir novas especies nunha soa xeración e thoughtpensaba heque foundas itencontrara withnos hiseus worktraballos breedingde theinvestigación eveningsobre primrose of thea genusplanta ''[[Oenothera]]'', whichque heempezaron started inen 1886. TheAs plantsplantas thatcoas que traballou de Vries workedparecían withestar seemedproducindo toconstantemente benovas constantlyvariedades producingcon newabraiantes varietiesvariacións withen strikingforma variationse incor, formalgunhas anddas color,cales someparecían ofser whichnovas appearedespecies toporque beas newplantas speciesda becausenova plantsxeración ofsó thepodían newcruzarse generationentre couldsi onlye benon crossedco withsúa onexeración another,parental. notO withpropio theirDeVries parents.dáballe DeVriesun himselfpapel allowedno aproceso roleá forselección natural selectionn indeterminación determiningde whichque newnovas species wouldespecies survivesobrevivirían, butpero somealgúns geneticistsxenetistas influencedinfluídos bypolo hisseu worktrabllo, includingincluíndo Morgan, feltpensaban thatque naturala selectionselección natural wasnon notera necessaryen atabsoluto allnecesaria. De Vries'sAs ideas werede influentialde inVries theforon firstmoi twoinfluíntes decadesnas ofdúas theprimeiras 20thdécadas centurydo século XX, asxa someque biologistsalgúns feltbiólogos thatpensaban mutationque theory couldteoría explaindas themutacións suddenpodía emergenceexplicar ofa newsúbita formsaparición inde thenovas fossilformas recordno rexistro fósil; researcha investigación onsobre ''Oenothera'' spreadestendeuse acrosspor thetodo worldo mundo. HoweverCon todo, criticsos includingcríticos manycomomoitos fieldnaturalistas naturalistsde wonderedcampo whypreguntábanse nopor otherque organismningun seemedoutro toorganismo showparecía themostrar sameo kindmesmo oftipo rapidde mutacións mutationrápidas.<ref>{{Harv|Endersby|2007|pp=148–162}}</ref>
Morgan wasapoiaba a supporterteoría ofdas mutacións de de Vries's mutatione theoryesperaba andreunir wasprobas hopingno to gather evidence inseu favor ofcandoempezou ita whentraballar heno startedseu workinglaboratorio withcoa themosca fruitdo flyvinagre ''[[Drosophila melanogaster]]'' in his lab inen 1907. HoweverPorén, itfoi wasun ainvestigador researcherdese in that lablaboratorio, [[Hermann Joseph Muller]], whoo determinedque indeterminou en 1918 thatque theas newnovas varietiesvariedades que de Vries hadobservara observed while breedingen ''Oenothera'' wereeran theo resultresultado ofde híbridos [[polyploidpoliploidía|poliploides]] hybridse rathernon thande rapidmutacións geneticxenéticas mutationrápidas.<ref>{{Harv|Endersby|2007|pp=202–205}}</ref><ref>{{cite journal |last1=Ramsey |first1=Justin |last2=Ramsey |first2=Tara S. |title=Ecological studies of polyploidy in the 100 years following its discovery |journal=Phil Trans Royal Society B |date=August 2014 |volume=5 |issue=369 |page=20130352 |doi=10.1098/rstb.2013.0352 |pmid=4071525 |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4071525/}}</ref> WhileAínda theyque weretiñan doubtfuldúbidas ofsobre thea importanceimportancia ofda selección natural selection, theo worktraballo ofde geneticistsxenetistas likecomo Morgan, Bateson, de Vries ande othersoutros fromdesde 1900 toa 1915 establishedasentaron firmemente a [[Mendelianxenética inheritance |Mendelian geneticsmendeliana]] linkedligada toá [[Boveri–Suttonteoría chromosomecromosómica theoryde Sutton e Boveri|chromosomalherdanza inheritancecromosómica]], whichque validatedvalidaba as críticas de August Weismann's criticismda ofevolución neo-Lamarckianneolamarckista evolutionao bydesbotar discountinga the[[herdanza inheritancedos ofcaracters acquired characteristicsadquiridos]]. TheO worktraballo indo laboratorio de Morgan's lab withcon ''Drosophila'' alsotamén underminedminou theo conceptconepto ofde orthogenesisortoxénese byao demonstratingdemostrar thea randomnatureza naturealeatoria ofdas mutationmutacións.<ref>{{Harv|Bowler|2003|pp=269–272}}</ref>
== Fin da eclipse ==
[[FileFicheiro:Modern Synthesis.svg|thumbminiaura|upright=1.5|SeveralVarias majordas ideas aboutprincipais [[evolution]] camesobre togetherevolución inconfluíron thena [[populationxenética geneticsde poboacións]] ofde theinicios earlydo 20thséculo centuryXX topara formformar thea modernmoerna synthesissíntese evolutiva, includingincluído competitiona forcompetición resourcespolos recursos, [[geneticvariación variation]]xenética, [[selección natural selection]], ande particulateherdanza particulada ([[Mendelian geneticsxenética mendeliana|Mendelianmendeliana]]). inheritance.Isto Thispuxo endedfin theá eclipse ofdo Darwinismdarwinismo.]]
{{Artigoprincipal|Síntese moderna}}
{{main|Modern synthesis}}
During the period 1916–1932, the discipline of [[population genetics]] developed largely through the work of the geneticists [[Ronald Fisher]], [[J.B.S. Haldane]], and [[Sewall Wright]]. Their work recognized that the vast majority of [[mutation]]s produced small effects that served to increase the genetic variability of a population rather than creating new species in a single step as the mutationists assumed. They were able to produce statistical models of population genetics that included Darwin's concept of [[natural selection]] as the driving force of evolution.<ref>{{Harv|Mayr|Provine|1998|pp=xi–xii}}</ref>
|
