Teoría neutralista da evolución molecular: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Liña 19:
Cando se publicou a teoría de Kimura orixinouse un acalorado debate, que en gran medida xiraba arredor das porcentaxes relativas dos alelos que son "neutros" fronte aos "non neutros" nun xenoma dado. En contra da percepción de moitos observadores, o debate non era sobre se a selección natural ocorre ou non. Kimura argumentaba que a [[evolución molecular]] está dominada por unha evolución selectivamente neutra, pero que a nivel [[fenotipo|fenotípico]], os cambios nos caracteres estaban probablemente dominados pola [[selección natural]] máis que pola [[deriva xenética]].<ref>''Provine (1991)</ref>
[[Tomoko Ohta]] puxo a énfase na importancia das mutacións [[teoría case neutralista da evolución molecular|"case neutras"]], en especial as mutacións que son só lixeiramente deletéreas.<ref name="Ohta2002">{{cite journal|author=Ohta, T.|year=2002|title=Near-neutrality in evolution of genes and gene regulation|journal=PNAS|volume=99|pages=16134–16137|url=http://www.pnas.org/cgi/content/full/99/25/16134 |doi=10.1073/pnas.252626899|pmid=12461171|issue=25|pmc=138577}}</ref> A dinámica de poboacións das mutacións case neutras é esencialmente a mesma que a das mutacións neutras agás que a magnitude absoluta do coeficiente de selección é maior de 1/N, onde N é o [[tamaño efectivo
Hai unha gran cantidade de métodos estatísticos para comprobar se a teoría neutralista é unha boa descrición da [[evolución]] (por exemplo, a [[proba de McDonald-Kreitman]] <ref>{{cite journal|last=Kreitman|first=Martin|title=M D S P A H|journal=Annual Review of Genomics and Human Genetics|year= 2000|volume=1|issue=1|pages=539–559|doi=10.1146/annurev.genom.1.1.539|pmid=11701640}}</ref>), e moitos autores afirman que detectaron selección (Fay et al. 2002,<ref>Fay, J. C., Wyckoff, G. J., and Wu, C. I. (2002). Testing the neutral theory of molecular evolution with genomic data from Drosophila. ''Nature'', 415:1024-6</ref> Begun et al. 2007,<ref>Begun, D. J., Holloway, A. K., Stevens, K., Hillier, L. W., Poh, Y. P. et al. (2007). Population genomics: whole-genome analysis of polymorphism and divergence in Drosophila simulans. ''PLoS Biol'', 5:e310.</ref> Shapiro et al. 2007,<ref>Shapiro J. A., Huang W., Zhang C., Hubisz M. J., Lu J. et al. 2007. Adaptive genic evolution in the Drosophila genomes. ''Proc Natl Acad Sci USA'' 104:2271–76.</ref> Hahn 2008,<ref name="Hahn">{{cite journal | author = Hahn, M.W. | year = 2008 | title=Toward a selection theory of molecular evolution |journal=Evolution |pages=255–265 |volume=62 |doi=10.1111/j.1558-5646.2007.00308.x | pmid=18302709}}</ref> Akey 2009<ref>Akey J. M. (2009). Constructing genomic maps of positive selection in humans: where do we go from here? ''Genome Res'' 19:711–22.</ref>). Porén, Nei et al. (2010)<ref>Nei, M., Suzuki, Y., and M. Nozawa. (2010). The neutral theory of molecular evolution in the genomic era. Annu Rev Genom Hum Genet. 11:265-89.</ref> argumentaron que os métodos usados para afirmar iso dependen de moitas asuncións que non están bioloxicamente xustificadas.
| |||