The Big Sleep (filme de 1946): Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Breogan2008 (conversa | contribucións)
engado categoría
Jglamela (conversa | contribucións)
→‎Interiores: Arranxos
Liña 47:
 
==Interiores==
Despois de que a película fora terminada deixouse de lado para que [[Warner Bros.]] lanzaralanzase unha reserva de películas relacionadas coa guerra. Esta decisión tomouse porque se pensou que ó estar a [[Segunda Guerra Mundial|guerra]] preto do final, o interese do público por estas películas iría decrecendo axiña, algo que non ía ocorrer con ''The Big Sleep''. Hai detalles que amosan que a película se rodou durante a guerra, como cupóns de racionamento, certos diálogos e cadros do presidente [[Franklin Delano Roosevelt|Roosevelt]]).
 
Unha vez que a guerra terminou, o fenómeno “Bogart e Bacall” causado pola película ''ToTer havee and havenon notter'' así como polo seu recente matrimonio estaba no seu punto álxido. O axente de Bacall solicitou que se refixeranrefixesen partes da película para capitalizar esta recéncelebridade logradaacabada celebridadede lograr. O xefe do estudio, [[Jack Warner]], accedeu e se rodou novo material, como o suxestivo diálogo da “carreira de cabalos” (malia que contextualmente non tiña sentido algún). Tamén se refixeron algunhas partes do final, con Peggy Knudsen no papel de Mona Mars, xa que a actriz orixinal, Pat Clark, non estaba dispoñible. Aínda que hai só unha diferenciadiferenza de duración de dous minutos entre as dúas cintas, hai 20 minutos de escenas diferentes entre unha e outra. Na forma revisada estreouse o 23 de agosto de 1946.
 
A versión presentada ós cines é normalmente considerada como a mellor, aínda que tamén é considerada máis confusa e difícil de seguir (carece, por exemplo, dunha longa e clarificadora conversación entre Marlowe e o avogado do distrito de Los Ángeles, na que se comentan os detalles do caso sucedidos ata o momento), aínda que a maioría argumenta que merece a pena por ver a Marlowe e Vivian facer fintas verbais, flirtear e namorarse.<ref>[http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19970622/REVIEWS08/401010360/1023 crítica de Roger Ebert]</ref>