Ácido sulfónico: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Miguelferig (conversa | contribucións)
Miguelferig (conversa | contribucións)
Liña 57:
 
==Preocupación medioambiental==
Os derivados de ácidos sulfónicos xeralmente non derivan de precursores naturais e tenden a biodegradarse lentamente. Algúns, como o ácido perfluorooctanosulfónico, foron detectados no soro sanguíneo humano. Isto non debería ser sorprendente porque todos os compostos de flúor orgánicos teñen unha estabilidade moi grande, e unha biodegradabilidade baixa ou nula. Moitos son fabricados para que resistan as condicións químicas máis duras, por exemplo o [[teflón]] (que ten flúor pero non é un composto sulfónico).<ref>Bin Wang, Fukuya Iino, Gang Yu, Jun Huang, Masatoshi Morita "The Pollution Status of Emerging Persistent Organic Pollutants in China" Environmental Engineering Science. 2010, volume 27, p. 215-225. {{doi|10.1089/ees.2009.0337}}</ref> Os ácidos sulfónicos non fluorados adoitan ter baixas toxicidades.<ref>Greim H., J. Ahlers, R. Bias, B. Broecker, H. Hollander, H.-P. Gelbke, H.-J. Klimisch, I. Mangelsdorf, A. Paetz, N Schön, G. Stropp, R. Vogel, C. Weber, K. Ziegler-Skylakakis, E. Bayer "Toxicity and ecotoxicity of sulfonic acids: Structure-activity relationship" Chemosphere
Volume 28, Issue 12, June 1994, Pages 2203-2236. {{doi|10.1016/0045-6535(94)90188-0}}</ref>