Fonética histórica: Diferenzas entre revisións

O punto de partida da fonética histórica baséase pois nunha constatación empírica de correspondencias. Así: « ε e ο [[grego]]s correspóndense con ''a'' en [[sánscrito]] », cousa que se ve en casos como «grego πατ'''έ'''ρ- = skt. ''pit'''á'''r-''» («pai») ou mesmo «grego δρυμ'''ό'''ς (“carballeira”) = skt. ''drum'''a'''s'' (“árbore”) ». Este último exemplo mostra ben que se as correspondencias poden ser establecidas entre os sons, non funcionan necesariamente entre os sentidos das palabras comparadas. Outro exemplo pode probalo facilmente: sexan as palabras ''res'' ([[latín]]), ''rien'' ([[francés]]) e ''rāyás'' ([[sánscrito]]); a fonética histórica apréndenos que proveñen directamente ou non dun mesmo étimo indoeuropeo (derivando o latín e o sánscrito do IE, [[lingua románica|o francés do latín]]). En latín, o termo significa «algunha cousa», en francés «ningunha cousa (ren)» e en sánscrito « riqueza». AmaliaMalia proviren todos dunha mesma fonte, as palabras non gardaron sentidos idénticos, sen que se poda establecer unha regra que permita determinar de que maneira evolucionou o sentido que se poida utilizar para outras palabras: as evolucións semánticas non son regulares.