Wikipedia:A Taberna (xeral): Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
m →Artigo Galicia: r |
|||
Liña 827:
# segundo síntoma da enfermidade é o silenciamento dos que discordan, vía difamación (Alma, Xosé) e/ou vía bloqueo (Maañon, Lansbricae, Xose).
# o terceiro síntoma é a case total falta de pronunciamento do resto da comunidade, nin a favor nin en contra. Eu vexo esta abstención indicadora dunha importante desmotivación e/ou medo.
o '''diagnóstico''' da enfermidade é:
* '''Falta total de pluralidade que leva ao mal rollo e ao menoscabo da autoridade (autoridade no sentido de recoñecemento). Esta falta de autoridade leva á necesidade da actuación punitiva e/ou difamatoria contra as voces discordantes para poder impoñer as súas decisións. Esta actuación punitiva/difamatoria resta aínda máis autoridade, resta aínda máis pluralidade e crea aínda peor "rollo" ... e volta ao ciclo.'''
O '''remedio''' que eu vexo é
# '''Recompoñer o espírito de equipo: Potenciar o consenso.''' Nunha comunidade onde en teoría debería primar o consenso, temos que ser capaces de incorporar opinións
distintas.
# '''Devolver a Pluralidade: desbloqueamento de Lansbricae e a Maañón''', con bloqueos que nunca foron explicados, pese á gravedade que teñen e pese á insistencia miña e doutros editores en pedir que tales bloqueos fosen explicados en detalle ou revertidos. Eu coido que ambos editores deron innumeras mostras de boa fe. Se quixeran facer dano real xa poderían o ter feito expoñendo os seus casos fóra da Galipedia e non o fixeron. Soamente por isto xa creo que merecen unha oportunidade, xa sen ter en conta á importante aportación que levan feita en artigos.
# '''disculpas a Xosé por ser acusado sin probas''', cun xuízo sobre intencións e non sobre feitos.
# '''Facer equipo, repito. Demostrar que se conta con todos.'''
| |||