Wikipedia:A Taberna (xeral): Diferenzas entre revisións

::Pois eu penso que podese falar desto en paz. Estamos tratando dos enlaces cos usuarios poden ten co exterior. E loxico que teñamos todos ideas diferentes. E loxico que eso se leve a debate. Concordamos todos (polo menos non falou ningen que nesto dixa outra cousa) que e importante ca Galipedia medre en usuarios e que si ese wikimaraton trae usuarios seria una lastima perdelos. Onde non concordamos é nas modalidades que pode ter o vinculo entre o proxecto Galipedia e o proxecto sobre a Galipedia da Xunta e/ou dunha empresa externa. Pareceme mui honorable que falemos deso, non pode ser mala cousa. A ver si o falamos tranquilos. Vou cavilar pa tratar de plantear os puntos que debense aclarar. Deberia ser unha boa cousa e francamente penso que somos todos de boa fé. Dou como proba : Xosé explicou porque lle pagan, é pa il eso non é contraditorio pa ser usuario e administrador (agas que non entendo porque puxo una ligazon da wiki en inglés onde tratase de encargos entre usuariosn e non de cobrar na realidade). Eu penso que si se fai un traballo pa unha empresa que ten un proxecto coa Galipedia (que sexa de balde o remunerado) eso é incompatible. Pensamos diferentemente e polo que vexo o meu concepto é o mismo que Prévert, Lmbuga xa pareceme ser algo diferente, e pareceme que outra postura é a de XabierCid, Alma e Xoxé que deben concordar niste punto. A ver si en debe de rifar, aclaramonos. Como dixen vou tratar no fin de semana de cavilar. Mais seria moito millor que un usuario que domine ben o galego faga unha proposcion de conversa sin dramatizar, exponde claramento os puntos necesarios. A credibilidade intellectual da Galipedia solo pode ganar niste tipo de conversa. [[User:Elvire|Elvira]]^{[[User talk:Elvire|Conversa con mi]]} 18:39, 21 marzo 2008 (UTC)

:::Grazas por introducires serenidade no debate. Sobre o da wiki inglesa: está claro que non ten parecido con esta actividade actual, pero ti plantexache que por colaborar na wikipedia non se podía "obter beneficio" e que "un traballo é un traballo". O que puxen é un exemplo de que isto non é así. Normalmente, se se razoa que alguén non pode facer determinada cousa hai que referirse ás normas que o prohiben. Ti pedías que se buscasen e nos informásemos. Como non existen, busquei un exemplo do contrario. --[[User:Xosé|Xosé]]^{[[User talk:Xosé| (✉) ]]} 18:56, 21 marzo 2008 (UTC)

 

Continúas nas mesmas Alma, fala da galipedia, non de min. Xa dixen que non me interesa falar de ti (ou suxerino, inda que suxerilo para ti sexa unha descalificación). Centrémonos no que é importante para todos. Iso si, eu creo que tras o visto Xosé debe calar e dimitir. Repito:¿ Que facemos cos 20 a 100 monitores que poden ter o seu cometido laboral na Galipedia e estar a cobro desa empresa ou da Xunta? ¿Deixámolos estar?--[[User:Lmbuga|Lmbuga]] ^{[[:Commons:User talk:Lmbuga|Commons]] - [[User talk:Lmbuga| Galipedia]]} 18:41, 21 marzo 2008 (UTC)