Conversa Wikipedia:Votacións/Normas antimonicreques: Diferenzas entre revisións

*Paréceme impresentable, que un ex-administrador faga acusacións tan graves sin probas. Paréceme ademais inmoral que o faga tan partidistamente acusando a unha editora coa que mantivo no pasado discusions fortes. Moitos poderían pensar que, simplemente, é un feito de vinganza contra ela por non o apoiar nos seus fins. E o máis impresentable: que '''este ex-administrador, que abandoou o barco sin dar explicacións polopola creacion do monicreque [[Usuario:moderador]], do que el era un dos responsables, monicreque que se utilizaba para auto-apoiar as accions administrativas''' nos dea leccions sobre monicreques. Bueno, faino con coñecemento de causa, iso si. Pero inmoral tamén a actitude de Xabier Cid, administrador que, a quen lle leva a contraria, víngase ata o punto de invalidarlle o voto .. con acusacións infundadas e falsas a todas luces. Enfin, farán o que queiran, poden faltar ao respecto, porque aqui, aos do clube permiteselles todo. ----<font face="Bauhaus 93">[[Usuario:Maañón|Maañón]]</font> 13:42, 12 febreiro 2008 (UTC)