Wikipedia:Votacións para borrar/Lingua celta galaica: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
asumir a boa fe, non morder aos novatos |
|||
Liña 3:
*{{borrar}} --[[Usuario:Xabier Cid|Xabier Cid]] 08:52, 8 febreiro 2008 (UTC)
*{{Discordo}} --[[Usuario:Casdeiro|Casdeiro]] 09:06, 8 febreiro 2008 (UTC) Podías ti tamén dar un chisco de tempo para engadir as referencias, ho! Que acabo de crear a páxina, simplemente como un bosquexo e ti xa estás pedindo que a borre! :-(( E ademais non sei en que te baseas para dicir que a información é "falsa" (acúsasme de non dar referencia e ti dis que é falsa sen máis e quedas tan tranquilo!!). Neste tipo de artigos polémicos eu coido que o mellor é deixalos e incluir ambas as dúas teorías (a favor de que existira esa lingua e que non): por que non te animas? Borrar non contribúe ao coñecemento da dúbida nin das teorías ao respecto que teñan os diversos autores. Eu dentro de que son un afeccionado simplemente tentaba dar pé a que se engadisen mellores informacións. Pero coido que nada do que puxen é falso.
*{{Discordo}} Creo que todo o mundo merece que se confie na boa fe, asi que, acabando [[Usuario:Casdeiro|Casdeiro]] de crear o artigo, e poñendo "''Teño pendente engadir certas referencias bibliográficas'' ", non entendo como se pide o borrado 9 minutos mais tarde. Concordo tamén co que di Casdeiro de que a acusacion de que ''"información é "falsa""'' se debería como minimo argumentar. Dito isto, se non de mostraran referencias validas, cambiarei o meu sentido do voto, ainda asi, creo que as boas formas e o respecto aos editores é algo importante que non se debe perder nunca.----<font face="Bauhaus 93">[[Usuario:Maañón|Maañón]]</font> 09:15, 8 febreiro 2008 (UTC)
| |||