Lei de Grassmann: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Sen resumo de edición
Sen resumo de edición
Liña 33:
* o [[nominativo]] θρίξ ''tʰrix'' remóntase a ''*tʰrikʰ-s'', que dá ''tʰriks'' escrito ''tʰrix'', sen disimilación da aspirada;
* leo génitifxenitivo τριχός ''trikʰós'' remonteremonta àa ''*tʰrikʰós'', aveccon dissimilationdisimilación.
 
==== En sánscrito ====
Liña 40:
 
* ''duh-'' cando vai seguida dun [[sufixo]] que empeza por vogal (''duh-anti'' « moxen », presente de indicativo);
* ''dug-'' por aplicación da [[leiLei de Bartholomae]] (lei importante para o tratamento das aspiradas) no [[participio]] pasadao pasivo ''dug-dha'' (« muxido »);
* ''dhuk-'' sen disimilación da primeira consoante tras desaspiración e [[desonorización]] de ''gh'' en ''k'' ante ''s'' no futuro ''dhok-ṣyate'' (« el muxurámuxirá »; notar que a raíz está en [[alternancia vocalica|grao pleno]]).
 
Ao final, a raíz semella moi irregular.
Liña 50:
 
* para os gramáticos indios, é un cambio de aspiración: a raíz está en orixe desprovista de aspiración inicial (forma canónica ''*trikʰ'') pero recupera a da segunda consoante cando esta a perde (ante /s/ por exemplo);
* actuellementactualemente, on considèreconsidérase que la racinea porteraíz bienleva deuxdúas aspirationsaspiracións, uneunha initialeinicial ete uneunha finalefinal (''*tʰrikʰ''), ete que laa restitutionrestitución deda laprimeira premièreé estnormal normalecando quanda lasegunda deuxièmedeixa n'estde plusestar aspiréeaspiradapuisquexa laque loia Lei de Grassmann n'anon plustivo lieuoportunidade de s'appliquerse aplicar.
 
Lesas deuxdúas interprétationsinterpretacións sontson plausibles. LaA premièreprimeira (reportcambio de d'aspiration) expliqueexplica plusmáis simplementsimplemente pourquoipor que uneunha formeforma *τρίξ ''*tríks'' grecquegrega nenon se rencontre pasatopa, ceo quique impliqueraitimplicaría, sise l'onse suitsegue laa secondesegunda interprétationinterpretación, que laa loilei est intervenueinterviu '''avantantes''' lada constitutionconstitución desdos paradigmesparadigmas ete est restéequedou assezo prégnantesuficientemente pourforte necomo paspara êtrenon balayéeser parvarrida pola l'[[analogieanaloxía]]. LaA secondesegunda rendfai leo systèmesistema plusmáis régulierregular ete nenon faitfai pasintervir intervenirunha unelei loi annexeanexa de déplacementdesprazamento deda l'aspirationaspiración (quique existe cependantcon bientodo dans d'autresnoutros cascasos en grecgrego ete en sánscrito).
 
== Resume ==