Pseudo-Apolodoro: Diferenzas entre revisións

A ''Biblioteca mitolóxica'' consiste nun resumo, que ademais se conserva incompleto, dos diferentes tratados e versións sobre mitos que se desenvolveran en torno ós deuses e heroes gregos. En todo caso, segue a ser unha das fontes máis completas e útiles sobre a mitoloxía grega e moitas veces cita as fontes das que recolle a información: xa vimos antes a mención a Cástor, pero tamén fai referencia a [[Ferécides de Siros|Ferécides]], [[Asclepíades de Mirlea|Asclepíades]], [[Acusilao]], [[Cércope]], [[Hesíodo]], [[Herodoto]], [[Homero]], etc. Noutras ocasións dá estas referencias de modo indirecto ("o autor dos Nostoi" (ou ''Regresos'')), e en numerosas ocasións as referencias son imposibles de identificar ("algunosalgúns din", "outros din", "segundo outros", "segundo algúns" ou expresionesexpresións igualmente vagas).

O primeiro [[manuscrito]] coñecido, do [[século XIV]], figuraba titulado como "''Biblioteca deldo gramático Apolodoro de Atenas'', e este erro foi copiado polos seguintes amanuenses ata que, en [[1873]], o arqueólogo alemán [[Carl Robert]] detectou a imposibilidade cronolóxica mencionada antes. Cabe supoñer que o erro se debe á mención que fai [[Focio I, patriarca de Constantinopla|Focio]] (patriarca de [[Constantinopla]], ca. 820 - 893), quen falou da existencia dunha pequena obra -un resumo- de Apolodoro, titulada ''Biblioteca'', que describía os deuses e heroes gregos, o regreso de [[Ulises|Odiseo]] desde [[Guerra de Troia|Troia]] e numerosos datos sobre pobos, países, cidades e ríos.