Partido Demócrata (Estados Unidos de América): Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
m Reemplazos con Replacer: «en defensa da» + mejoras cosméticas |
m espazos en citas/+etc. sen coma (via JWB) |
||
Liña 87:
=== A "Guerra contra a pobreza" ===
Pero a contribución persoal de Johnson ao seu partido foi a súa "Guerra contra a pobreza"; un ambicioso programa de política social para reducir a pobreza e a desigualdade no seu país. Dentro da "Guerra contra a pobreza" Johnson creou unha serie de programas sociais para mellorar a calidade de vida dos pobres; programas para vivenda, alimentación, axudas para nais solteiras, axudas para nenos
O máis importante destes programas é Medicaid, un programa polo que o goberno federal (nacional) e os gobernos estatais financian servizos médicos para os máis pobres que non poden pagar un seguro de saúde privado (nun país onde case hai hospitais públicos ou seguro de saúde financiado polo Estado); e Medicare, que ten o mesmo propósito pero está especificamente dirixido á poboación maior de 65 anos. Estes programas avanzaron por primeira vez cara ao obxectivo da cobertura sanitaria universal.
Liña 135:
Debido á gran liberdade de conciencia que hai nos partidos americanos e á inexistente disciplina do partido, os partidos son moi heteroxéneos. E o Partido Demócrata é o máis heteroxéneo dos principais partidos dos Estados Unidos. Tradicionalmente falouse dunha división ideolóxica entre grupos chamados demócratas conservadores, demócratas moderados e demócratas liberais.
Os demócratas conservadores están a favor dunha economía máis liberal; están máis dispostos a reducir impostos, diminuír o gasto público (incluído o gasto social) e desregular o mercado que a maioría dos seus compañeiros de partido. Tamén son máis conservadores en cuestións sociais (matrimonio homosexual, aborto
Os liberais demócratas son os máis de centro-esquerda, son os máis estatalistas en materia económica e os máis liberais en materia social. Queren un gasto público elevado, altos impostos sobre os beneficios das empresas principalmente dos ingresos máis altos; e unha forte intervención estatal na economía con normativas. Como en moitos outros países, o liberalismo nos Estados Unidos e no Partido Demócrata apoia os dereitos á liberdade de opinión, liberdade de relixión, liberdade de prensa, asistencia sanitaria, salario xusto, seguridade social
Os demócratas moderados intentan ser o centro entre eses extremos; Tentan moderar as posicións dos liberais e dos conservadores e toman medidas intermedias entre as propostas dun e doutro.
Liña 151:
'''Demócratas liberais''': teñen moitas coincidencias cos progresistas, pero son menos radicais que estes; con todo, os liberais vense cada vez máis integrados ou absorbidos na á progresista. Son proteccionistas en asuntos de comercio internacional (aínda que din que só defenden o "comercio xusto"); son máis estatalistas na política económica que os centristas e, polo tanto, opóñense máis ás políticas económicas conservadoras. Os impostos máis altos e o gasto público parecen estar entre os seus obxectivos. Son menos militaristas na política exterior e lévanse mellor coas ONG que defenden os dereitos humanos. O factor xeopolítico tamén xoga un papel importante en relación a estas tendencias ideolóxicas internas. Así, os políticos demócratas en estados progresistas ou liberais (aqueles onde a gran maioría da opinión pública é claramente ideoloxicamente progresista) adoitan ser máis progresistas e menos moderados para atraer votantes. Por outra banda, naqueles estados que teñen fama de ser conservadores (onde a maioría da opinión pública se inclina cara ao centro dereita), os políticos demócratas adoitan ser máis moderados para non perder votos fronte aos republicanos. Noutras palabras, neses estados que, porque son progresivos son os seus feudos naturais, os demócratas adoitan ser máis liberais ou progresistas, mentres que nos estados que son conservadores os feudos dos seus rivais republicanos, os demócratas vense obrigados a ser máis moderados; todo por motivos de conveniencia electoral. De tal xeito que, por exemplo, no Partido Democrático de Massachusetts predominan os progresistas sobre os moderados, mentres que no Partido Democrático de Texas é o contrario. O Partido Republicano está afectado polo mesmo factor pero á inversa en termos de polaridade conservador-progresista.
Ademais do anterior, o Partido Demócrata fixo unha serie de alianzas locais, normalmente a nivel estatal, con algúns partidos afíns, normalmente socialistas. Dous casos particulares foron a fusión entre o Partido Demócrata de Minnesota e o Partido Laborista Agrícola de Minnesota (socialdemócrata) e en Dacota do Norte entre o Partido Demócrata estatal e a Liga Non Partidaria socialista en 1954, xurdindo así o Partido Democrático do Traballo Agrícola de Minnesota. e o Partido Democrático-NPL de Dacota do Norte. Os congresistas que elixen destes partidos pasan a formar parte do caucus democrático e estes partidos sempre apoian ao candidato presidencial demócrata. Ademais, o partido Socialistas Democráticos de América e o Partido Socialista dos Estados Unidos apoiaron aos candidatos presidenciais do Partido Demócrata en diferentes momentos históricos e conxunturas electorais. O Partido Comunista dos Estados Unidos apoiou ao Partido Demócrata en todas as eleccións presidenciais desde 1984, aínda que presentan candidatos locais. A nivel internacional o partido é membro fundador da Alianza Progresista que inclúe diferentes partidos liberais, socialdemócratas, progresistas
== Demografía electoral ==
| |||