Púlsar: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Retiro en uso |
m Reemplazos con Replacer: «de mais» |
||
Liña 16:
Como a fonte emisora parecía orixinarse nun punto no espazo, Hewish pensou que podería representar algún tipo de estrela, unha estrela pulsante (do inglés ''pulsating star''); o nome foi entón abreviado a púlsar.<ref name="Asimov" />
Após o descubrimento do primeiro púlsar, [[Thomas Gold]] suxeriu un modelo dunha estrela de neutróns en rotación similar ao de Pacini e argumentou que ese modelo podería explicar a radiación pulsante observada por Bell Burnell e Hewish.<ref>{{cita publicación periódica|apelidos=Gold|nome=Thomas|data=1968|título=Rotating Neutron Stars as the Origin of the Pulsating Radio Sources|xornal=Nature|volume=218|número=5143|doi=10.1038/218731a0|bibcode=1968Natur.218..731G|url=https://www.nature.com/nature/journal/v218/n5143/pdf/218731a0.pdf|dataacceso=25/10/17}}</ref> O descubrimento do púlsar da [[Nebulosa do Cangrexo]] en 1968 confirmou ese modelo de representación dos púlsares. O [[púlsar do Cangrexo]] ten unha pulsación de período igual a 33 milisegundos, pequeno de
En 1974, Antony Hewish e [[Martin Ryle]] convertéronse nos primeiros astrónomos que gañaron o [[Premio Nobel de Física]], coa [[Real Academia das Ciencias de Suecia|Academia das Ciencias de Suecia]] notando que Hewish tivo "papel decisivo no descubrimento de púlsares".<ref>{{cita web|url=https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1974/press.html|título=Press Release: The 1974 Nobel Prize in Physics|data=2014|dataacceso=25/10/17|publicación=Nobel Media AB}}</ref> Existe certa controversia asociada ao feito de Hewish ter gañado o premio mentres que a participación de Bell Burnell non foi considerada.<ref>{{cita libro|url=http://www.bigear.org/vol1no1/burnell.htm|título=Annals of the New York Academy of Science|apelidos=Bell Burnell|nome=S. Jocelyn|ano=1977|volume=302|lugar=Nova York|páxina=685-689|páxinas=|dataacceso=25/10/17}}</ref>
| |||