Flor: Diferenzas entre revisións

En 1998 descubriuse nos estratos provenientes do [[ Cretácico inferior]] (de máis de 125 millóns de anos de antigüidade), na [[República Popular da China|China]], un [[fósil]] dun eixo con froitos, que se denominou ''[[Archaefructus]]''. A infrutescencia constaba de froitos de tipo [[Folículo (froito)|folículo]], provenientes de carpelos conduplicados (dobrados sobre si mesmos ao longo do seu nervadura media), dispostos helicoidalmente ao redor do eixo.<ref>Ge Sun, David L. Dilcher, Shaoling Zheng, Zhekun Zhou. 1998. [http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/sci;282/5394/1692 In Search of the First Flower: A Jurassic Angiosperm, ''Archaefructus'', from Northeast China]. Science Vol. 282. no. 5394, pp. 1692 - 1695</ref> Semellante descubrimento, que parecía datar a idade das anxiospermas máis antigas, fixo mundialmente famosa á [[Formación Yixian]], onde foi descuberto este fósil. Algúns anos máis tarde, o fósil doutra anxiosperma, ''[[Sinocarpus]]'', foi tamén descuberto nesta formación.<ref>G. Sun, Q. Ji, D.L. Dilcher et al., [http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/296/5569/899 Archaefructaceae, a New Basal Angiosperm Family]. Science 296, 899.</ref> Con todo, sempre houbo controversias respecto diso de se ambos os fósiles estaban aniñados na liñaxe das anxiospermas primitivas, xa que de ''Archaefructus'' só atopouse o froito polo que non se coñece a estrutura da súa flor,<ref>E.M. Friis, K.R. Pedersen, and P.R. Crane. 2005. [http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V6R-4GYP0KN-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=87e8ba086a5fbb31ade6ce39aa0b613d Cretaceous angiosperm flowers: Innovation and evolution in plant reproduction ] Curr. Opin. Plant Biol. 8, 5</ref><ref>E.M. Friis, K.R. Pedersen, and P.R. Crane, Palaeogeogr. Palaeoclim. Palaeoecol. 232 (2), 251 (2006).</ref>e a validez do xénero ''Sinocarpus'' foi posta en dúbida.<ref>D.L. Dilcher, G. Sun, Q. Ji et al., 2007. [http://www.pnas.org/content/104/22/9370.abstract An early infructescence ''HyrcanthUnha interpretación alternativa do fósil '' Archaefructus'' suxire que o talo alongado é unha inflorescencia no canto dunha flor, con flores estaminadas (masculinas) e flores pistiladas (femininas) por encimaa decussata (comb. nov.)'' from the Yixian Formation in northeastern China]. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 104 (22), 9370.</ref> Unha interpretación alternativa do fósil '' Archaefructus'' suxire que o talo alongado é unha inflorescencia no canto dunha flor, con flores estaminadas (masculinas) e flores pistiladas (femininas) por encima.<ref>Friis, E.M., J.A. Doyle, P.K. Endress & Q. Leng 2003. [http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TD1-4938N1B-6&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=726f15118da0caed32b064c59727e9c7 ''Archaefructus''. Angiosperm precursor or specialized early angiosperm?] ''Trends in Plant Sciences'' '''8''': 369–373.</ref> O descubrimiento de ''Archaefructus eoflora''<ref>Ji, Q., H. Li, L.M. Bowe, Y. Liu & D.W. Taylor 2004. {{PDFlink|[http://faculty.frostburg.edu/biol/hli/research/Eoflora.pdf Early Cretaceous ''Archaefructus eoflora'' sp. nov. with Bisexual Flowers from Beipiao, Western Liaoning, China.]|3.11&nbsp;[[Mebibyte|MiB]]<!-- application/pdf, 3267957 bytes -->}} ''Acta Geologica Sinica'' '''78'''(4): 883–896.</ref> apoia esta interpretación, debido a que flores bisexuais están presentes entre as flores estaminadas e as pistiladas. Se esta interpretación é correcta, ''Archaefructus'' podería non ser un membro extinguido das anxiospermas angiospermas basalesbasais e máis ben podería estar relacionada con [[ Nymphaeales]] ou ser un grupo basal de eudicotiledóneas.