Skogsrået: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Piquito (conversa | contribucións)
Sen resumo de edición
Piquito (conversa | contribucións)
Liña 284:
 
=== Carencia de publicación ===
Por que Sibelius non puido preparar ''Skogsrået'' para a súa publicación é unha pregunta que ten deixado perplexos aos estudosos. Seguindo o con selloconsello de [[Ferruccio Busoni]], Sibelius ofreceu ''Skogsrået'' en 1895 ao editor musical ruso [[Mitrofan Belyayev]] mais non foi publicada.{{sfn|Wicklund|2015|p=viii}} Murtomäki suxeriu que Sibelius, malia a ter sido afectuoso con ''Skogsrået'', estaba "inseguro sobre o valor real" da súa produción da década de 1890,{{sfn|Murtomäki|2001|pp=96–97}} unha ambivalencia que quizáisquizais se ilustre mellor polo historial de publicacións pouco sistemáticas e múltiples revisiónns ás catro ''[[Suite Lemminkäinen|lendas de Lemminkäinen]]'' (que aparecen no diario do compositor en 1911 nunha listaxe de obras para ser reescribas, ''Skogsrået'' tamén parece ter sido programada por Sibelius para un novo exame, aínda que nunca se realizou).{{sfn|Kurki|1999}} Os estudosos teñen dado unha explicación a por que Sibelius puido terlle "dado as costas" as súas primeiras compositions. QuizáisQuizais, como mestre, considerou as obras da súa xuventude como tecnicamente "inferiores" á súa produción madura; ou, como artista en evolución, buscou distanciarse das exclamacións apaixoadasapaixonadas e nacionalistas para desenvolver o see propio e único estilo musical e apuntar á transición de "heroe local" a "compositor internacional"; ou, como ancián estadista, temía ter "revelado demasiado" nas primeiras obras "confesionais", como ''[[En saga]]'', ''Lemminkäinen ja saaren neidot'', e ''Skogsrået''.{{sfn|Murtomäki|2001|pp=97, 99}} Na ausencia de algunha información nova dos papeis de Sibelius, con todo, a razón pola que ''Skogsrået'' nunca foi publicada finalmente "parece condenada a seguir sendo suxeito de especulación".{{sfn|Kurki|1999}}
 
== Discografía ==