Xuíz, xuíza: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Etiquetas: Revertida edición desde un dispositivo móbil Edición feita a través do sitio móbil
Sen resumo de edición
Etiquetas: Revertida edición desde un dispositivo móbil Edición feita a través do sitio móbil
Liña 8:
Aínda que gozan de independencia na súa actuación, as súas resolucións adoitan ser revisables polos tribunais superiores xerarquicamente, mediante os chamados [[recurso xudicial|recursos xudiciais]], podendo ser estas confirmadas, modificadas ou revogadas.
 
== Tipos de Xudicaturas ==
Principalmente distínguense tres: o [[Dereito continental]], o [[Dereito anglosaxón]] (ou Common Law) e o [[Dereito socialista]], sistemas que perduran ata os nosos días. O seu concepto de [[xustiza]] e a súa interpretación non é o mesmo, xa que como ocorre no Dereito anglosaxón, a procura dese ideal enfatízase máis, por medio de procedementos que difiren do dereito continental, onde a legalidade importa máis que a propia procura de resolucións xustas.
 
No dereito procedente do romano (gran parte de Europa e América Latina), por exemplo, os xuíces son nomeados polo [[Goberno]], a miúdo tras un exame ou concurso, en cambio nalgúns estados dos Estados Unidos son elixidos; estas diferenzas, entre outras a grandes liñas, débense á existencia de tradicións legais de procedencia heteroxénea.
 
A función dos xuíces, nestes sistemas, ten a mesma orixe, aínda que a súa evolución é moi dispar; no Common Law poderiamos situar o xuíz nun papel de "creador xudicial" do dereito, mentres que no Dereito continental o xuíz está adscrito a un papel máis ben interpretativo.
 
== Denominacións ou alocucións relativas ao xuíz ==