Elisardojm

::O que xa non teño claro é como actuar, agora temos varias fontes para os mesmos nomes, e tamén temos que respectar a norma da Galipedia de manter a escolla do primeiro editor (sempre que sexa correcta, se no pasado foi correcta e agora xa non o é, entón non habería problema, faríase o cambio, manteríase a redirección e comentaríase no artigo os diferentes nomes que tivo coas referencias axeitadas)... O caso do cirrio de cheminea está claro que é o correcto, e se concordas movo o artigo e engádolle a nova fonte. Logo coa escribenta eu case diría de deixalas así, xa hai oito artigos con "escribenta" coas súas referencias, simplemente engadiría na lista e nos artigos o novo nome coa fonte. E para as píldoras, a miña proposta é, se che parece ben, cambialas a píllara xa que dos artigos que teñen píldora no título un fixéchelo ti, [[Píldora dourada siberiana]], e o outro movino eu a [[Píldora dourada americana]] dende o nome científico e pola miña parte non hai problema ningún en cambiarlle o nome a píllara. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 7 de outubro de 2020 ás 22:20 (UTC)

:Ola outra vez, [[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]]. De acordo co de cirrio e píllaras. En canto escribenta, déixaa polo momento así, aínda que está claro que esa denominación non ten futuro. Se Penas Patiño fixese unha nova edición do seu libro, seguramente xa non lles chamaría así.--[[Usuario:Miguelferig|Miguelferig]] ([[Conversa usuario:Miguelferig|conversa]]) 8 de outubro de 2020 ás 14:24 (UTC)