Diferenzas entre revisións de «Taxonomía»

m
Correcciones ortográficas con Replacer (herramienta en línea de revisión de errores)
(Biological classification L Pengo vflip-gl.svg)
m (Correcciones ortográficas con Replacer (herramienta en línea de revisión de errores))
Só cuns poucos centos de bases de ADN pódese facer unha análise que serve para facer a indentificación e parentesco dun ser vivo. Algúns autores como Hebert et al. (2003) ou Tautz et al. (2003), propoñen un rol central do ADN na definición das especies, de xeito que unha mostra de ADN e a súa lectura da [[secuencia de bases]] debería ser un dos caracteres do espécime tipo, e unha especie de marca como un carácter clave, de emprego similar a como se usa o código de barras nos supermercados.
 
Esta taxonomía ten algúns dos problemas que xa tiñan os outros enfoques: por exemplo, o problema do límite da circuscrición dos taxóns. Outro problema e decidir quéque secuencia do ADN usar, xa que algunhas secuencias non dan unha información que diferencie o taxon dos demais, polo que non é conveniente confiar nunha soa [[secuencia de ADN]].
 
Existen moitas iniciativas taxonómicas en Internet, das que quizais son máis populares son:
* International Commission on Zoological Nomenclature. 1999. ''International Code of Zoological Nomenclature.'' International Trust for Zoological Nomenclature. (contido online [https://web.archive.org/web/20090524144249/http://www.iczn.org/iczn/index.jsp aquí])
* P. H. A. Sneath. 1990. ''International Code of Nomenclature of Bacteria: Bacteriological Code, 1990 Revision''. International Union of Microbiological Societies. ISBN 978-1-55581-039-9 (contido online [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/bv.fcgi?call=bv.View..ShowTOC&rid=icnb.TOC&depth=2 aquí]).
 
==Notas==
{{Listaref}}