Historia: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Recuperando 6 fontes e etiquetando 0 como mortas.) #IABot (v2.0.1 |
m Arranxiños |
||
Liña 25:
Á súa vez, chamamos ''historia'' ao pasado mesmo, e, ata, pode falarse dunha [[historia natural]] na que a humanidade non estaba presente (termo clásico xa en desuso, que se utilizaba para referirse non só á [[xeoloxía]] e a [[paleontoloxía]] senón tamén a moitas outras [[ciencias naturais]] -as fronteiras entre o campo ao que se refire este termo e o da [[prehistoria]] e a [[arqueoloxía]] son imprecisas, a través da [[paleoantropoloxía]]-, e que se pretende actualizar como "gran historia" ou "historia profunda").<ref>[http://webquestesculturagriega.blogspot.com.es/p/big-history-gran-historia.html Big History - ¿Gran historia? ¿historia grande?]</ref>
Ese uso do termo ''historia'' faino equivalente a ''cambio'' no [[tempo]].<ref>O historiador francés [[Marc Bloch]], definiuna como a "ciencia dos homes a través do tempo". Bloch, M. ''Introdución a la historia'' (orixinal en francés ''Apologie pour l'histoire ou métier d'historien''). México: Fondo de Cultura Económica.</ref> Nese sentido contraponse ao concepto de [[filosofía]], equivalente a [[esencia]] ou permanencia (o que permite falar dunha [[Filosofía da natureza|filosofía natural]] en textos clásicos e na actualidade, sobre todo en medios académicos anglosaxóns, como equivalente á [[física]]). Para calquera campo do coñecemento, pódese ter unha perspectiva histórica -o cambio- ou ben filosófica -a súa esencia-. De feito, pode facerse iso para a historia mesma (véxase [[tempo histórico]]) e para o tempo mesmo (véxase ''[[
== Historia como ciencia ==
| |||