Wikipedia:A Taberna (propostas): Diferenzas entre revisións

 

===Breviario de uso do Twitter (versión pra debater)===

 

E máis nada. Agardo as vosas contribucións ao debate. --[[User:Xabier Cid|Xabier Cid]] <small>[[Conversa Usuario:Xabier Cid| Talk 2 me, please]]</small> 27 de abril de 2020 ás 19:23 (UTC)

::Eu creo que non sería preciso que ninguén máis que os que se designe teñan o control do contrasinal, logo cando a comunidade ou algún usuario entenda que é preciso facer un chío tería que indicarllo a eses usuarios, e se se considera axeitado eles publicarían o texto (non teñen que facer censura, se o chío cumpre as normas que se acaban de propor ou as que sexan farían o chío automaticamente, só teñen que validar que o chío cumpre as normas que se diten). É certo que se perde un pouco de "liberdade" de publicación pero auméntase o control tanto dos chíos como a seguridade da conta xa que só 2 ou 3 usuarios terían acceso a ela. Saúdos, [[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 27 de abril de 2020 ás 19:50 (UTC)

:::Punto un: non estou demasiado de acordo con mantela, pero polo sentido de: por que esta ferramenta e non outra? Porque se "herdou", supoño. Este tipo de canles de comunicación se ben como di Xabier, permiten ser un pouco máis directas, tamén están suxeitos a cambios, modas e tendencias de uso entre a poboación (sectores de idade etc.). Postos a pensar sobre o tema, tamén entraría a posibilidade de escoller aquela ferramenta de comunicación que mellor se axeite ao que buscamos. (Pregunta: que buscamos exactamente?) O do mal menor ou da "herdanza" de entrada non me convenceu, pero estou aberta a que se probe a resucitar a conta, digamos en modo piloto, sempre que se faga seguindo os procesos o máis transparentes e respectuosos co colectivo posibles. Moi atinado o breviario de uso, parabéns polo traballo.Punto dous: Só vexo un problema de argumento: '''volvemos''' ''escoller'' esta ferramenta de comunicación sobre a base de que vai ser máis directa, digamos, pero o certo é que para manter ese dinamismo hai que fiar moi fino que o breviario tampouco sexa un corsé. (Hei reflexionar sobre algún dos puntos máis polo miúdo). A maiores concordo co que vén de expoñer Elisardojm sobre primar a seguridade e a verificación dos criterios de uso de cada publicación. Carga cun pouco máis de traballo ás persoas responsables, pero é de entender que o texto só ten que ser verificado, non creado, e con poñer uns requisitos que faciliten o traballo de publicación abondaría. Quedaría tamén a segunda parte que sería como xestionar cando non se cumpren estes puntos ou como xestionar problemas de seguridade puntuais.--[[Usuario:Maria zaos|Maria zaos]] ([[Conversa usuario:Maria zaos|conversa]]) 27 de abril de 2020 ás 20:17 (UTC)