Baía de Guantánamo: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
Recuperando 5 fontes e etiquetando 0 como mortas.) #IABot (v2.0
Liña 29:
O acceso do [[Comité Internacional da Cruz Vermella|CICR]] á base foi condicionado, dado que é normal para as operacións humanitarias do CICR que os informes sexan confidenciais, algunhas fontes informaron sobre discusións que tiveron lugar nos cuarteis xerais do CICR, xa que algúns dos involucrados querían facer público o informe, ou enfrontarse coa administración dos Estados Unidos. Os xornais publicaron que a administración e o Pentágono viron o informe do CICR en xullo de 2004 pero rexeitaron as súas conclusións<ref>{{Cita web |url=http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,1280,-4645430,00.html |título=Copia arquivada |data-acceso=06 de decembro de 2004 |urlarquivo=https://web.archive.org/web/20041206022029/http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,1280,-4645430,00.html# |dataarquivo=06 de decembro de 2004 |urlmorta= }}</ref>. A historia apareceu orixinalmente en varios periódicos, incluíndo ''The Guardian'', do [[Reino Unido]]<ref>[http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1213640,00.html]</ref>, e o CICR reaccionou sobre o artigo cando este se filtrou en maio<ref>[http://www.icrc.org/Web/eng/siteeng0.nsf/iwpList4/C5667B446C9A4DF7C1256F5C00403967]</ref>.
 
O [[31 de maio]] de 2005, o presidente de Estados Unidos, George W. Bush denunciou un novo informe sobre dereitos humanos que reflectían a situación sobre as acusacións de abuso de prisioneiros en [[Gitmo]] e outras prisións militares, etiquetando ó informe de "absurdo", segundo un informe de [[Associated Press]]<ref>{{Cita web |url=http://www.miami.com/mld/miamiherald/news/11779485.htm |título=Copia arquivada |data-acceso=12 de novembro de 2008 |urlarquivo=https://web.archive.org/web/20060719190118/http://www.miami.com/mld/miamiherald/news/11779485.htm# |dataarquivo=19 de xullo de 2006 |urlmorta=si }}</ref>. No mesmo día dos comentarios de Bush, apareceron novas alegacións de prisioneiros en Guantánamo, nunha reportaxe alén das mesmas axencias, onde se afirmaba que membros de tribos afgás tiñan motivos ocultos para testemuñaren contra presuntos [[terrorista]]s.
 
O [[14 de febreiro]] de [[2006]] un borrador do informe de cinco expertos<ref>{{Cita web |url=http://www.swissinfo.org/ses/swissinfo.html?siteSect=143&sid=6466403&cKey=1139898917000 |título=Borrador do informe de cinco expertos |data-acceso=12 de novembro de 2008 |urlarquivo=https://web.archive.org/web/20060829053035/http://www2.swissinfo.org/ses/Swissinfo.html?siteSect=143 |dataarquivo=29 de agosto de 2006 |urlmorta=si }}</ref> da [[ONU]] solicita o peche das instalacións de detidos tras concluír que as prácticas de alimentación forzada e diversas técnicas de interrogatorios equivalían a actos de tortura. Mentres que en [[Washington DC|Washington]], o portavoz do Departamento de Estado, [[Sean McCormack]], criticou o borrador do informe da ONU catalogándoo de rumores.