Natureza: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
traduzo nota |
Recuperando 14 fontes e etiquetando 0 como mortas.) #IABot (v2.0 |
||
Liña 106:
Preto de nove décimas partes da biomasa da terra é de orixe vexetal, da cal depende a supervivencia da vida animal.<ref>{{Cita web |first=Peter V. |last=Sengbusch |title=The Flow of Energy in Ecosystems - Productivity, Food Chain, and Trophic Level |work=Botany online |publisher=University of Hamburg Department of Biology |url=http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/e54/54c.htm |data-acceso=23 de setembro de 2006}}</ref>. Ata a data, identificáronse máis de 2 millóns de especies de plantas e animais<ref>{{Cita web |last=Pidwirny |first=Michael |year=2006 |work=Fundamentals of Physical Geography (2nd Edition) |title=Introduction to the Biosphere: Species Diversity and Biodiversity |url=http://www.physicalgeography.net/fundamentals/9h.html |data-acceso=23 de setembro de 2006}}</ref>, as estimacións realizadas sobre a cantidade real de especies existentes varían entre uns poucos millóns e máis de 50 millóns de especies.<ref>{{Cita web |url=http://faculty.plattsburgh.edu/thomas.wolosz/howmanysp.htm |title=How Many Species are There? |work=Extinction Web Page Class Notes |data-acceso=23 de setembro de 2006 |urlarquivo=https://web.archive.org/web/20060909194319/http://faculty.plattsburgh.edu/thomas.wolosz/howmanysp.htm |dataarquivo=09 de setembro de 2006 |urlmorta=si }}</ref><ref>"Animal." World Book Encyclopedia. 16 vols. Chicago: World Book, 2003. This source gives an estimate of from 2-50 million.</ref><ref>{{Cita web |url=http://www.sciencedaily.com/releases/2003/05/030526103731.htm |title=Just How Many Species Are There, Anyway? |publisher=Science Daily |year=2003 |data-acceso=26 de setembro de 2006 }}</ref>
A cantidade de [[especie]]s existentes na Terra oscila constantemente, posto que continuamente están a aparecer unhas novas e outras deixan de existir, nunha dinámica continúa<ref>{{Cita web |last=Withers |first=Mark A. |autor2=et al. |title=Changing Patterns in the Number of Species in North American Floras |work=Land Use History of North America |url=http://biology.usgs.gov/luhna/chap4.html |year=1998 |data-acceso=26 de setembro de 2006 |urlarquivo=https://
=== Evolución ===
Liña 189:
A [[beleza]] da natureza é un tema recorrente na vida moderna e na [[arte]]: os libros que o enxalzan enchen grandes andeis das bibliotecas e librerías. Esta cara da natureza, que a arte ([[fotografía]], [[pintura]], [[poesía]] etc.) retratou e eloxiou en moitas ocasións revela a forza con que moitas persoas asocian a natureza coa beleza. O porqué da existencia desta asociación e debido a que constitúen o campo de estudo da [[estética]], unha rama da [[filosofía]]. Para a [[relixión]], a beleza explícase porque é creación de Deus, e polo tanto perfecta. Moitas culturas teñen unha imaxe da natureza como chea de divindade, ou identificada directamente coa divindade ([[panteísmo]]).
Máis aló de certas características básicas da natureza, na beleza das cales coinciden bastantes filósofos, hai unha gran diversidade de opinións<ref>{{Cita web |url=http://www.wilderness.org/Library/Documents/Beauty_Quotes.cfm |título=Copia arquivada |data-acceso=17 de marzo de 2008 |urlarquivo=https://web.archive.org/web/20060909220214/http://www.wilderness.org/Library/Documents/Beauty_Quotes.cfm
O [[matemático]] francés [[Henri Poincaré]] (1854-1912) dixo: {{Cita|O científico non estuda a natureza porque é útil, senón porque con ela se deleita, e deléitase porque é fermosa. Se a natureza non fose fermosa, non pagaría a pena coñecela, e se non pagase a pena coñecela, tampouco pagaría a pena vivir. Sen dúbida, non me refiro aquí á beleza que estimula os sentidos, a das calidades e as aparencias; non é que a infravalore, en absoluto, senón que esta non ten nada que facer coa ciencia. Refírome á beleza máis profunda, a que procede da orde harmoniosa das partes e que unha intelixencia pura pode captar}}
| |||